看了一個網友提到南方都市報的文章《女童疑似餓死，社會何以救贖》，搜來看了看，文章開頭寫道——
2013年6月21日，南京市江寧區泉水新村兩名女童被發現在家中死亡，事發時其監護人樂某下落不明。仿佛是詛咒一般，十年前的這個時間，2003年6月21日，成都市青白江區青江西路65號院，3歲的小女孩李思怡被發現餓死家中，曾引來如潮的網絡悼念。 整整十年，這殘忍的人世間，竟沒有半分起色。在焦躁、浮華的此時此刻，酒足飯飽的生者絕然無法完全體會，饑餓之于那些孩童，不僅是生理的哀嚎，更是心理的絕望。
在物質相對豐富的今天，出現孩童餓死的悲劇，當然是很不正常的，確實需要社會深刻反思。也不知道為什么，看了這篇文章，大于竟然想到了廈門公交縱火案的陳水總。在廈門公交縱火案的報道中，一再提到一個情況：陳家兄弟姐妹七個，陳水總排行第三。他們還有一個女兒，他和妻子都沒固定工作，日子過得緊巴巴的。陳水總在微博中也說到：“草民陳水總，現年60歲，初小文化，住廈門市局口街24號，1970年因家庭生活來源被切斷，草民隨全家下鄉”。
其中說到“1970年因家庭生活來源被切斷”語焉不詳，相關報道也沒有說，讓人不太明白怎么回事。因為那時候就是地富反壞右也是給生活出路的，就是是全家下放農村，也會有個安置，一般不會通過切斷生活來源的方式強迫一家人離開城市去農村。
另外，按陳水總1953年出生“排行第三”計算，如果兩年一個，他兄弟姐妹七個一個都是 1949年后出生的，一直生到60年代。據說他家還收養了一個孩子，所以后來有“一家十口”的說法。也就是說，在三年困難時期，物質非常緊張，生活條件十分艱苦，但是陳水總一家七八個孩子，卻沒有報道說其中餓死了哪一個，真不知道他們這么多兄弟姐妹是怎么活過來的。按道理，經過那樣艱苦的生活，應該是什么苦都能吃了。可是，到頭來卻因為絕望走上了犯罪死路。
從“女童疑似餓死”想到“陳水總排行第三”，想到的是，孩童餓死不餓死，根本不是物質方面的原因，而應該從精神方面找原因，特別是應該從社會的管理和組織上找補救的方法。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
