由于斯諾登揭穿“棱鏡門”事件，有人比喻是扇了美國政府的臉。但我們還想再問，斯諾登滯留香港多日后又于23日離開，這樣的行為(雖說實屬無奈之舉)又是在扇誰的臉?
“棱鏡門”事件爆發(fā)半個多月，而由此引發(fā)的網(wǎng)絡震撼也足以使更多人們真正了解到，我們身處的這個世界并不和諧。所謂和諧，只不過是一種自欺欺人的理想化社會狀態(tài)。而在叢林規(guī)則盛行、信奉優(yōu)勝劣汰的資本主義制度一統(tǒng)天下的世界，所謂和諧，就是聽任大魚吃小魚、小魚吃蝦米這樣的事實存在并且小魚、蝦米們還決不能有反抗意識，更勿論怎樣的反抗之舉了。但要再從揭秘者斯諾登針對美國國家安全局事實作為的爆料來看，“特別是”精蠅一貫意淫的所謂河蟹世界豈不在此次“棱鏡門”事件中被無情揭開了畫皮?
對于此次引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)用戶集體恐慌與被實施監(jiān)控國家普遍憤怒的“棱鏡”門事件，網(wǎng)上有如此披露：
“2013年6月，前中情局(CIA)職員愛德華·斯諾頓將兩份絕密資料交給英國《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》，并告之媒體何時發(fā)表。按照設定的計劃，6月5日，英國《衛(wèi)報》先扔出了第一顆輿論炸彈：美國國家安全局有一項代號為‘棱鏡’的秘密項目，要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數(shù)百萬用戶的通話記錄。6月6日，美國《華盛頓郵報》披露稱，過去6年間，美國國家安全局和聯(lián)邦調查局通過進入微軟、谷歌、蘋果、雅虎等九大網(wǎng)絡巨頭的服務器，監(jiān)控美國公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。美國輿論隨之嘩然。”
“美國決策者意識到，互聯(lián)網(wǎng)在越來越多的國際事件上可以成為達到美國政治目的、塑造美國全球領導力的有效工具。2011年，以‘臉譜’和‘推特’為代表的新媒體，貫穿埃及危機從醞釀、爆發(fā)、升級到轉折的全過程，成為事件發(fā)展的‘催化劑’及反對派力量的‘放大器’。同樣，類似的事件也在突尼斯和伊朗等國都上演過。如今，以谷歌為首的美國IT巨頭一方面標榜網(wǎng)絡自由，反對其他國家的政府監(jiān)管本國的互聯(lián)網(wǎng);另一方面又與美國政府負責組成監(jiān)聽的機構結盟，這無形之中就把自己獻到祭壇上去了。”
“這項代號為‘棱鏡’(PR ISM)的高度機密行動此前從未對外公開。美國國家安全局與聯(lián)邦調查局參與了該項目。與政府機構合作的九家互聯(lián)網(wǎng)公司分別是：微軟、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美國在線、Skype、YouTube、蘋果?！度A盛頓郵報》獲得的文件顯示，美國總統(tǒng)的日常簡報內容部分來源于此項目，該工具被稱作是獲得此類信息的最全面方式。一份文件指出，國家安全局的報告越來越依賴‘棱鏡’項目。該項目是其原始材料的主要來源。報道刊出后外界嘩然。保護公民隱私組織予以強烈譴責，表示不管奧巴馬政府如何以反恐之名進行申辯，不管多少國會議員或政府部門支持監(jiān)視民眾，這些項目都侵犯了公民基本權利。”
……
隨著揭秘者斯諾登前往香港作中轉停留，中國一時不自主被推到此事的風口浪尖。
2013年06月14日 “新華網(wǎng)”轉發(fā) 國際金融報文章：
“棱鏡門：扇了誰的臉 ”http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-06/14/c_124852907.htm
據(jù)稱已“監(jiān)控中國電腦系統(tǒng)多年”。
“如今，斯諾登現(xiàn)身香港，并再次曝出猛料，斯諾登稱，美國國家安全局在全球進行超過6.1萬個電腦入侵行動，其中數(shù)以百計的目標針對中國內地和中國香港，范圍涵蓋政商學界……”
2013年06月23日 新華網(wǎng)：“棱鏡門”還在發(fā)酵 http://world.people.com.cn/BIG5/n/2013/0623/c157278-21939711.html
“……本月初，掌握大量‘內部信息’的斯諾登開始通過媒體披露美國情報安全部門的秘密項目。”
“以‘棱鏡’為代表的這些秘密情報項目，涉及美國政府對全球電話和互聯(lián)網(wǎng)用戶進行數(shù)據(jù)監(jiān)視和情報搜集，一經曝光，在國際社會立即引發(fā)強烈反響。按照斯諾登的爆料，被‘棱鏡’的國家不僅有美國的‘敵人’和對手，還有傳統(tǒng)盟友、戰(zhàn)略伙伴。換言之：關系再好，該玩兒陰的也得玩兒，關於安全，沒有什麼友誼、道德可言。”
雖然從以上披露我們可以獲知，美國政府采用如此隱秘手段作的電腦監(jiān)控與對互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)視不僅只針對中國，但美國的這個最大戰(zhàn)略伙伴卻并未被排除在外。如果再從國際間戰(zhàn)略博弈、國家戰(zhàn)略實力角逐等方面看，美國無疑是將中國當做對手而非伙伴來看待的。而此一事態(tài)的披露表明，無論“特別是”精蠅此前怎樣的單方面意淫河蟹，又再還有此前曾不遺余力作出手相救，都未曾打消美國對中國的防控與敵對之心。
揭秘者斯諾登選擇香港作什么?據(jù)已知的斯諾登揭秘，他還有所保留部分。這里或可用作兵法虛虛實實觀點來看待，但也可從另一角度即待價而沽來分析，斯諾登選擇來香港的目的，是仗其所持有情報為條件，來與有關當局作交易的。既然談到交易，斯諾登一定還有所保留的籌碼。非到一定時機他是不會交底的。
我們無法得知在香港的多個日子里，逃亡的斯諾登除過躲避美國特工的追捕，又還做過怎樣的期待或是試圖與誰接觸。他的身份背景決定了他絕對清楚，一旦美國“棱鏡”計劃因他而揭秘，又將會遇到怎樣的對待?香港是中國領土，他此次奔逃的目的還不明顯嗎?但我們不得而知“特別是”在這些時間里都做了什么。除過辟謠斯諾登與華沒有任何關系，斯諾登確非中國間諜等等外，可能還在作權衡或是旁觀。但在斯諾登滯留香港的這段時間里，我們還可以換位推演，倘若是中國國家安全部門的誰人，如此出逃美國，同時還揭露中國國家對美國的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控，美國第一時間會怎樣應對?又會對爆料者采取怎樣的對待?
而此一事態(tài)公之天下后，“美國情報機構的全球監(jiān)控行為也令與美國政治利益緊密、自認為是美國親密伙伴的歐洲國家尤其敏感。歐盟主管司法事務的官員瑞丁6月12日致函美國司法部長霍爾德，稱擔心美國已取得歐洲國家公民的大量個人信息，要求美方對此作出說明。與此同時，歐洲議會正考慮對當前的數(shù)據(jù)保護法進行重大修改。”
“在歐洲國家領導人中，德國總理默克爾率先對監(jiān)控事件表達不滿，要求奧巴馬訪問德國時繼續(xù)澄清此事。德國方面還要求美司法部澄清，監(jiān)控事件中是否牽扯德國公民。意大利等國官員也陸續(xù)加入批評監(jiān)控事件的行列中。英國外相黑格則面臨本國壓力，被要求澄清英國在監(jiān)控事件中扮演何種角色，在多大程度上支持了‘棱鏡’計劃。而八國集團(G8)峰會下周將在英國召開，‘棱鏡門’或將成為峰會焦點。美國總統(tǒng)奧巴馬可能不得不再度于峰會期間澄清大規(guī)模監(jiān)控的范圍和目的。”
面對監(jiān)控門事件，我們已知有上述國家發(fā)出的聲音，但中國呢?中國是否處于被監(jiān)控之列?答案是肯定的。那么為什么如此沉默?是怕此時對美“落井下石”會于兩國之間的所謂戰(zhàn)略合作伙伴關系不利?或者還是這樣的監(jiān)控對已經如此發(fā)展、強大、崛起的“特別是”根本就是小兒科，不足與論?
對于美國政府打著“反恐”名義憑借強大技術手段和公權力大規(guī)模監(jiān)控公民個人信息，如此嚴重侵犯公民隱私權的行為，一貫標榜美國自由、民主的普世公知普遍集體失語。還有特別是近段時間來，美國政府和輿論針對網(wǎng)絡安全問題對中國進行非難與大潑臟水，本來“棱鏡門”事件的爆料可謂天賜反擊良機，但“特別是”政府卻也奇怪噤聲失聲。詭異嗎?為什么?而“特別是”當局如此選擇低調處置，是還寄希望于中美通過對話溝通，共建什么和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡空間?這如果不是癡人夢囈，又還能是什么?
2013年6月23日 央視快訊【斯諾登已離開香港前往莫斯科】：“據(jù)今日俄羅斯和法新社報道，為了逃避引渡，曝光美國棱鏡門計劃的斯諾登在香港藏身2周后，于今天上午10:55分離開香港，乘坐俄羅斯航空公司航班前往莫斯科，預計北京時間21:05分抵達莫斯科。斯諾登或將從莫斯科前往另一個國家。”
“美國總統(tǒng)國家安全事務助理多尼倫22日說，美國正尋求從香港引渡斯諾登。”
“香港特區(qū)政府6月23日15時54分就斯諾登離開香港發(fā)表聲明”
“香港特別行政區(qū)政府(特區(qū)政府)就斯諾登今日(六月二十三日)發(fā)表以下聲明：
斯諾登今日(六月二十三日)已自行循合法和正常途徑，離開香港，前往第三國。”……
這塊燙手的山芋終于被送出去了。相信有人會因此而長出一口氣了，終于卸掉了一個不堪載負的政治包袱。
我們想，面對美國要求的引渡，此事也許為“特別是”政府帶來了一個兩難的選擇，允許美國引渡斯諾登則代表“特別是”默認自己受到美國監(jiān)控，支持斯諾登則會與美國政府為敵。于是，這實在是為難至極的選擇與權衡。表明態(tài)度吧，國內人民與美國政府兩邊都不好交代，所以，我們看到在22日美國政府表示尋求從香港引渡斯諾登之后，23日，這塊燙手山芋終于被甩出了。
“特別是”之后中國官員、先富者逃往國外的也有很多。其中既有經濟原因，當然更不排除還有政治原因。但都得到什么結果?除過有數(shù)的幾個如賴昌星等，還被迫答應許多不為公眾所知條件才引渡成功。那么，其它呢?難道就美國有國家利益?而“特別是”因為要做所謂的負責任大國就可以因此而放棄本國的國家利益?如果以后來所謂的發(fā)展、崛起、強大看，這又說明了什么?是被無限吹大的面具的被刺穿?是絕妙的諷刺?抑或是對國際負責任大國對外外交的真實反映?
什么才是中美國?對此信與不信已真的由不得你了。“特別是”只對誰負責任?從此還不鮮明被彰顯嗎?
香港大公網(wǎng)報道：“據(jù)海外媒體消息,為了逃避引渡,曝光美國棱鏡門計劃的斯諾登在香港藏身2周后,于當?shù)貢r間6月23日上午10時55分離開香港,乘坐俄羅斯航空公司(Aeroflot)SU213航班前往莫斯科。斯諾登或將從莫斯科前往另一個國家。”
我們是不知道滿懷希望來香港的斯諾登下一站選擇那里作為避風港。但卻可以得知，他此次來港是收獲了深深的失望，或許除過憤怒之外還有絕望。一個美國人的絕望與憤怒算不了什么，但如與“棱鏡門”事件結合起來看，與中國國家利益結合起來看，它必將由此導致連鎖反應般惡果。原來發(fā)展、強大、崛起的空虛外殼下包裹的卻是如此膽怯、勢利、媚強和已經被殖民至骨子里的賤。
對不起。一不留神就語無倫次了。還是繼續(xù)做好夢吧。請勿讓斯諾登之流與上述胡批亂彈攪了“特別是”的清秋大夢。
因為，“特別是”中國人太需要做夢了。不做夢又怎么實現(xiàn)偉大復興?
關鍵字：“棱鏡門” 斯諾登
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
