騰訊“今日話題”發表主題為《是什么人在圍攻茅于軾》的內容。當然，騰訊的小編如果想了解當然也無可厚非，作為課題研究一下為什么有人要罵茅于軾我也并不反對。但顯然，從內容看，騰訊的小編不是來了解的，也不是來研究的，而是來為茅于軾辯護唱贊歌的。其結束語是這樣寫的：“茅于軾主張擁抱主流、主張反思過去、主張學習西方，這些主張與某些社會群體的心理特征格格不入甚至針鋒相對。這種現實就構成了“圍攻茅于軾”的重要基礎。”騰訊還有一個評論主題：《好人還挨罵，茅于軾冤嗎》。“好人茅于軾”，這就是騰訊對茅于軾的評價和崇拜。
茅于軾是怎樣的人，人人心里都有枰，今天因為騰訊小編要裝斯文，所以在此即使想罵也不罵了，也盡我一份責任給騰訊小編言傳身教，幫助小編懂得什么是真正的在罵人。茅于軾回擊罵人者“文化低”，我很想支持茅先生的觀點，但茅先生有一文《把毛澤東還原成人》可是對毛澤東大開罵口，其尖利程度勝過禽獸之尖牙利爪。也許人家罵茅先生還不夠兇，沒有像茅先生一樣盡禽獸之所能，所以文化低，相反是茅先生罵人有水平，尤其罵開國領袖，所以有文化。
茅先生主張學習西方，尤其他老人家在美國受益匪淺，可人家美國人、西方人卻從來不對自己國家的開國元勛污蔑誹謗，茅先生咋就不學了呢?毛澤東是人民領袖，人民愛戴他。有人罵你茅先生讓茅先生你本人和騰訊的小編受不了，那你罵人民心中的領袖怎么受得了呢?你不是去挑戰人家的底線，不就是去找罵的嗎?
圍攻茅于軾的人有哪些特征?小編總結了如下幾條：“特征一：有反主流情結、偏好陰謀論。改革開放前的時代，是科學被毀滅、愚昧被宣揚的一個高峰時代。”說罵他的人是“陰謀論者”，只有善于耍陰謀的人才懂得什么是陰謀論。不是嗎，要放棄18億畝紅線，要放棄釣魚島，你不是耍陰謀那又是替誰說話呢?全國人民都在捍衛釣魚島，難道你茅先生要放棄釣魚島是“主流”?說改革開放前是“科學毀滅、愚昧被宣揚”的時代，很懷疑茅先生是不是弱智，那“二彈一星”是怎樣“毀滅”的?一個一窮二白的農業國怎樣“毀滅”成有完整工業體系的工業國家的?是的，那時人們艱苦創業、無私奉獻、用最大的熱情投身社會主義建設，你認為是“愚昧”，你的聰明就是自私自利，你知道怎樣才能賣國求榮。說你賣國沒錯的，你曾說過：“賣國并不是什么嚴重的錯誤，出賣人民才是嚴重的錯誤。”聽起來你在為人民說話，可是國都沒了，人民還會怎樣，看看殖民地的中國人民是怎樣的。你還說：“.在某些情況下，失掉一點領土，但是那兒的百姓能夠生活得更自由，更富有，對百姓是有利的。這樣的領土完整就沒有必要去追求。”人家是寸土必爭，你這不是赤裸裸地賣國嗎?
小編總結的第二條是：“特征二：對自身現狀不滿，想活在過去”，你咋不問問無數的下崗工人，那些留守老人和留守兒童，他們的生活是好過了還是難過了?你茅先生現在過著人上人的生活，卻不是也在對現實不滿嗎?當然，廣大百姓的不滿是希望回歸社會主義軌道，而你的不滿是要深化資本主義。也虧小編說你茅于軾是“好人”，你真是的好，在物價上漲百姓日子難過的時候，你說：“國際糧食漲價，如果我們出口糧食，把糧價給壓下來，國內糧價上升，那是好事。”你這個經濟學家水平高到發臭，現在國內糧食都要進口了，你還能把糧食出口壓糧價。高利貸曾讓多少家庭家破人亡和過著暗無天日的日子，你卻說：“高利貸很好，這是資金優化配置的結果。”
小編總結的第三條是：“特征三：“客家人心態”造就海外華人的強烈民族主義”。強烈的民族主義不是民族凝聚力所在嗎，海外華人的愛國心你不滿，你希望他們怎樣呢?在美國對中國舞刀弄槍，暗底對中國下手之時，你難道要海外華人也把矛頭對內嗎?噢對了，你茅先生是知恩圖報的人，你對美國很忠心，所以你回來搞祖國，我強烈要求美國政府為你立碑。不過我提醒先生，這塊碑要在美國，立在中國會被放到秦儈身邊做枕石的。
物以類聚，人以群分，說到這里，到底是什么人在支持茅于軾呢?我在小編面前有點羞，看看騰訊小編自己做的調查，我怕刺激了小編晚上尿床。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
