疫情：搶功、還是此地無銀？

疫情：搶功、還是此地無銀？ 
直言了，2013-04-25 | 2013-4-25 15:58:51。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/84837909_d.html 。 


誰將滅絕人類？人類面臨的最大風險有哪些呢？人類已經進入一個科技高度發達的時代，這個時代具備了毀滅人類未來的無比能力?？萍及l展速度之快、超過了人類對新科技帶來的后果的控制能力；這就像孩童手里的致命武器。具體來說，在生物工程、人工智能等領域的實驗已經進入預料之外且后果難測的疆域?？萍急旧砭褪且槐p刃劍；人工智能技術既可以成為工業、醫藥、農業甚至經濟管理中的重要工具，但它對可能造成的破壞的廣度和深度并不在意。--- 摘錄自BBC報道《誰將毀滅人類？》，2013-04-24。

新聞郵件介紹了光明日報和科技日報04月24日發表的報道（《我國科學家率先查明H7N9病毒來源》，2013-04-24），兩家報道的文字幾乎一模一樣（農業部公關要媒體發表他們自己編寫的新聞，已經不止一次），說：中國農科院哈爾濱獸醫研究所先后在上海安徽的活禽市場和養殖場采集病原學樣品970份，徹夜進行實驗室診斷，通過基因序列分析表明，新型H7N9流感病毒與同一時期存在于活禽市場上的H7N9禽流感病毒高度同源，在國際上首次從病原學角度揭示了新型H7N9流感病毒的來源，為我國科學防控H7N9禽流感提供了重要依據，云云。


嘿嘿，農科院“在國際上首次”揭示了H7N9流感的來源？那是不是搶功呀？看看事實：

本月08日，即半個多月前，世界衛生組織就已經頒布了H7N9的基因數據（一周前即16日，又做了更新發表，附后），說明了該病毒的同源問題。在那之前，已有民營私營數據庫根據杭州病例而發布了H7N9的基因數據，也說明了該病毒的同源問題。

在04月11日，即農科院調查報告發表前近兩周，新英格蘭醫學雜志（美國和國際醫學學界頗有名望的一家老牌醫學雜志）發表了來自北京上海和江蘇等地多位醫務學者的調查論文，說明了H7N9病毒的同源問題，且還用“樹法”圖象詳細解說了該病毒形成的來龍去脈。詳見：

標題：Human Infection with a Novel Avian-Origin Influenza A (H7N9) Virus。
作者：Rongbao Gao, M.D. 等多人。
日期：April 11, 2013。DOI: 10.1056/NEJMoa1304459。
連接：http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1304459#t=article 。

農業部農科院的調查報告及其基因比對結果，比世衛組織、民營數據庫和國內多位學者的調查報告遲到了兩個星期左右，居然成了“國際上的首次”了，嘿嘿。


值得一提的是，來自北京上海和江蘇等多位學者聯民發表的調查報告說，關于人類感染病毒N9的事情，以前，世界上還沒任何地方有相關文獻（原文：Human infections with N9 subtype viruses had not been documented anywhere in the world.）。實際上，別說歐美發達國家，就是中國，也早有了相關文獻。譬如，中科院就有，僅舉一例如下：

Strain: A/NWS/G70C(H1N9)。Country: Australia。
Host: Human。/ Organism: Human。/ Year: 1933。
連接：http://www.omics.csdb.cn/webpage/report/influenza/influ/detail.jsp?segment.gb_id=U37727 。

更值得一提的是，不僅是搞病毒疫苗數據庫，且國內已有不少公司用轉基因技術搞起了各種病毒疫苗的開發生產，其中包括人類為HOST的N9類型的病毒疫苗。例子也不少。下面是科技部認定的“示范企業”Sino-Biological-Inc公司研發的、人類為HOST和帶有N9病毒疫苗的例子之一：

Recombinant Influenza A Virus H11N9 HA。
Source: Influenza A H11N9。
Expression Host: Human Cells。
Manufactured By Sino Biological Inc.。
連接：http://www.sinobiological.com/PDF/11704-V08H.pdf。

就N11N9等病毒，美國衛生部發表的調研報告說，人類為HOST的病毒及人類的抗體反應使該類病毒比禽類攜帶病毒更容易得到變異散播和侵入呼吸道細胞、從而造成疾病疫情，詳見：

Human influenza is more effective than avian influenza at antiviral suppression in airway cells.。
Hsu AC, Barr I, Hansbro PM, Wark PA.。
2011 Jun;44(6):906-13. Epub 2010 Aug 12.。
連接：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20705938 。

就如何觀察當前疫情，該調查報告提供了一個很可能的合理解釋說明。譬如：北京發現了無癥狀的H7N9病毒攜帶者；到04月20日為止、患者當中40%的人并沒有跟禽類動物接觸過。那說明，當前疫情發生散播并非只有“禽到人”的單元單向中介。如何解釋說明那種疫情發生散播的現象？根據上述美國衛生部發表的那份調研究報刊看，人類作為N9類型病毒的HOST，就可能發生一些人無癥狀攜帶病毒（對其他人或豬禽等動物則意味著嚴重的疾病疫情風險）；那種病毒疫情的發生散播中介不一定是禽傳人、豬傳人或人傳人，而環境如何也可是個極為重要的因素。譬如，2007年就曾發生過以人類為HOST和以環境為發生散播中介的H7N9的案例，如下：

Influenza A virus (A/environment/Colorado/NWRC186223-18/2007(H7N9))。
Host: vertebrates | human。
連接：https://www-ncbi-nlm-nih-gov.frodon.univ-paris5.fr/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=1202316 。

大概正因為如此吧，世衛組織人員與中國衛生部門聯合做了病源調查后，本月24日，該組織領隊負責人說：“根據現有證據，病毒所感染的鳥類、特別是禽類，以及病毒污染的環境是最可能的傳染來源。”（人民網，2013年04月24日10:54）。--- 這就不難理解了：在當前發生在中國的H7N9疫情中，發現了無癥狀的病毒攜帶者、大約40%的患者事前并沒有接觸禽類、也沒有人傳人的證據，可疫情卻得到足夠有效的發生散播，那其中就有“病毒污染的環境”為傳染來源或散播中介的重要因素。

直接由此而來的問題是：那個“病毒污染的環境”是怎么產生的？這就不得不說，就中國國內狀態看，其主要成因之一就是轉基因技術泛濫成災而國家管理基本失控。不但是轉基因食品作物方面、且還有病毒疫苗等等方面，既得利益商業集團及其資本已經滲透了主管部門（特別是農業部、科技部和中科院），使他們的決策和管理都是為轉基因化工商業（包括病毒疫苗的開發生產）的利益服務的，而那些利益的實現往往是以環境安全和人口安全為代價的。

譬如，上述用轉基因技術搞病毒疫苗的開發或生產，若在美國，那是必須事前經過衛生部、環保部和防疫等部門的嚴格安全審核并獲準之后才能上馬的（許多時候還有國防部和安全部門的審核參與），且事后必須有嚴格和連續的跟蹤監控作業?？稍谥袊?，搞那些轉基因技術病毒疫苗等等作業，經過衛生、環保、防疫（或必要時有國防部和安全部門）等部門的審核批準嗎？美國蓋茲基金會與科技部簽定了合同協約、要在國內繼續大力開展病毒疫苗的商業開發項目，那經過國防醫學和衛生防疫的安全審核了嗎？有什么跟蹤監控系統來保障安全嗎？農業部農科院和中科院生物研究等機構在全國范圍大搞大用轉基因病毒疫苗，事前有生物國防和衛生防疫的安全審核嗎？事后有跟蹤監控嗎？

對轉基因技術應用，國家安全管理已經嚴重失控了，如此，不發生“病毒污染的環境”及相關病毒疫情發生、那才是怪事了呢。長三角、北京、河南、廣東和兩湖等地充斥著許多轉基因作物和病毒疫苗的開發及產業，如此，十來年里、幾次病毒疫情都從那些地方開始發生散播（甚至成為“重災區”），那又有什么好奇怪的呢？


由上可做些簡單結語：

[1] 農業部、中科院和科技部具備或掌握相關數據，他們知道用轉基因技術搞病毒疫苗可帶來“病毒污染的環境”而導致病毒疫情發生；可是，面對疫情爆發，他們不講真話，而是用手中的公權和所謂“科學報告”等方式，只對社會民眾說豬禽和人類之間的病毒散播、拒絕說明“病毒污染的環境”也是病毒疫情的發生散播中介。由此，可以說，就當前疫情，中科院迫不及待發表的調查報告和農業部的所謂“國際上首次”發布的調查報告，頗有“此地無銀三百兩”的味道：他們越是試圖不承認的病源或發生散播中介、恰恰就越可能是真正或主要的病源成因或發生散播中介，其中，管理失控的轉基因技術濫用扮演了重要角色。

[2] 關于轉基因食品作物的危害風險，已經有許多調研報告了；管理失控和轉基因技術濫用可造成“病毒污染的環境”而導致病毒疫情，也已經有事實證明。中國當局面臨的決策選擇是很清楚的，那就是：立即叫停轉基因作物商業化和轉基因病毒疫苗商業化，虛心學習借鑒美國的管理經驗，以生物國防為主題、做好轉基因技術及其產品的危害風險的調查研究、建立了可以應對轉基因技術生物武器攻擊的生物國防系統和全國防疫系統，然后再說轉基因技術應用的事情。美國就是那樣做的，且至一直在不斷地強化那樣的生物國防和衛生防疫等建設。中國也應該那樣做。

[3] 十八大把“生態文明”政策列入黨紀國法。盡管那個政策一出籠就受到轉基因商業既得利益集團及其媒體伙伴的惡毒攻擊，但是，“病毒污染的環境”成為當前疫情發生散播的一個主要因素，進一步證明了“生態文明”政策的正確性、證明了立即開始和努力爭取充分落實那個政策的必要性和迫切性。為了中國自己也為了別國的億萬民眾的健康，希望中國當局能說到做到，就當前疫情的一個主要成因來自“病毒污染的環境”、而立即著手充分落實“生態文明”政策的建設工作和獎懲管理工作。在這方面，任何優柔寡斷或“下不為例”的“寬容”，都意味著病毒疫情的擴散和新的病毒疫情的發生。

讓我們再學習一下轉基因技術開拓人伯格博士的教誨：轉基因技術可以用來制造發動生物戰爭的大規模殺傷力的生物武器，對人類健康和生態環境都有嚴重的危害風險，因此，就轉基因技術應用，必須有民眾的充分信任，必須有國家的嚴限嚴管，從事者必須有嚴格的道德自律。


附件：H7N9病毒的基因數據（來源：世界衛生組織，2013-04-08）。

Real-time RT-PCR Protocol for the Detection of Avian Influenza A(H7N9) Virus
8 April 2013, Updated on 15 April 2013.
http://www.who.int/influenza/gisrs_laboratory/cnic_realtime_rt_pcr_protocol_a_h7n9.pdf

附件：病毒（譬如H7N9）的變異發生散播是多元多向的，并非是只有禽到人、豬到人或人傳人的單元單向的變異發生散播。（圖象來源：美國衛生部）。

###
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號