《人民日報》4月15日頭版文章，《國企新姿，中國脊梁堅強挺立》(記者白天亮)。該文上方有4個桔紅色的長方塊形象圖(制圖：張芳曼)，示意“2008—2011年國有及國有控股企業交納稅費”情況。“2008年1.78萬億元;2009年的1.94萬億元;2010年2.44萬億元;2011年2.97萬億元”。圖上方的配文是“2011年，在規模以上工業企業中，每百元主營業務收入的主營業務稅金及附加和增值稅，國有及國有控股企業為8元，私營企業為3.2元，外資企業為2.3元。”(加粗的字依照原文)。這是多年來大報上少有的敢說實話的好文章，也是公有制與私有制企業對國家貢獻大小的真實寫照，
規模以上工業企業的稅收政策是統一的，怎能只有3.2元、2.3元?與8元懸殊那么大，資本家把多少該交的稅金漏掉裝進了自己的腰包?走資本主義道路是走資派高于一切的首要選擇，說以經濟建設為中心并不是經濟問題居首要地位、起決定作用，是道路走向決定一切。比對如此鮮明的全國性問題為什么從不過問，任其泛濫，還反其道而行之?
國企與私營企業、外資企業的交稅情況，人們都很清楚，只是上邊一再要民營資本進入尚未完全占領的大國企，下邊也就只能知道裝不知道。一個直轄市把違法外資依中國法律處理，主辦人鋃鐺入獄后，國外齊聲喝彩，國內更加噤若寒蟬，已經享受超國民待遇的外資企業更加為所欲為。
令人震驚的是張芳曼敢于制圖，白天亮連同出示數字的相關人、審批的報社領導不怕犯了忌諱，把這個核心數字捅出來“揭被亮娃”，使極力主張引進外資的當權派坐在了被告席上。一再要發展民營經濟的幾屆高層領導咋辦哩!他們掌權期間反復改制大國企，豈不是成了長期破壞、降低國家財政收入，把巨大利益奉送給私企的代理人、外資的買辦?
猜想白張兩人和出示數字者也不敢造假。
數字會說話，這是對多年“改開搞”的無言否定。為什么幾十年的中國特色社會主義在經濟路線上反復破公立私、削公興私、損公肥私。但私有化企業對國家的貢獻與國企相比差距那么大，難道精英領導班子不知道這些數字?只有白天亮、張芳曼知道?如果知道這類數字，還要一再出臺文件、講話，竭力推進民營資本進入僅余的幾家大國企，用意是什么?在戰場上把能打勝仗的軍隊反復裁減縮編，這不是毀滅一方，給敵人幫忙嗎?只有內奸才這樣干!
那些羅列的數字可以體會出公有制事業是有希望的，希望在于給國家貢獻大。即使中小國企能享有和私企外企一樣的稅率，一定會比私企、外企好。“以經濟建設為中心”，衡量企業首先應是貢獻。私營、外資企業貢獻那么少，一再促進其發展，實施國退民進，起碼是損害國家利益的荒唐行為。
天亮、芳曼“瘋了”，敢捅這個馬蜂窩，得有多大的膽量。其所以認為“瘋了”，是因為不久前在說，還要引進民營資本進入鐵路、能源、金融等領域。把這些數字亮出來，這不是在說明誰給國家貢獻大就要引進民營資本“改革”誰嗎?專門搞掉下蛋的雞，不是敗家子行為是什么?再提發展民營經濟、引進外資，不擴大國企，就失去了掌握國家大權應具有的職業道德依據。擔任了那么高的領導職務，獲得了那么多的信任和榮譽，又未遭遇“城下之盟”，按“獨善其身”、“但求無過”的標準衡量，何苦屢干吃里扒外的事?
事關國家的財政收入，國企每100元交8元，私企是3.2、2.3元，又是共產黨的領導人，幾十年死心塌地的推進民營資本、外資進入國企，“稀釋”國有資本比例，使外資獲利，國家損失，只要不是洋奴漢奸賣國賊，一個正常的中國人誰知道了不氣憤!
過去毛主席把黨內幾個自己認為是走資派的大領導定性為“反革命修正主義”路線，“修正主義”怎么能是“反革命”呢?有人問，原因是沒理解涵義。
蘇共的“十月革命”和中共的新民主主義革命和社會主義革命，其本質特點是要實現《共產黨宣言》中確定的“消滅私有制”。隨著革命的深入和延續，政治、經濟、思想文化、法律都是破私立公，公有制體系不斷擴大、提高，私有制不斷縮小、降低，這就是革命，全世界對此定義都沒有疑義。要走與此相反的道路，破公立私、興私，不是反革命是什么?
在蘇聯有白匪叛亂，14國圍剿，希特勒打進來，聲明要滅亡蘇聯，蘇共和蘇聯社會主義，絕不是認為蘇共沒有搞好社會主義，自己要來把社會主義干的更好。中國也一樣，當年的蔣介石反攻大陸，國內的地主資產階級反共反社。這些是外部的公開的反革命。
黨內此類性質的反革命表現形式不同，打出各種似是而非的旗號，“萬變不離其宗”，本質特點是漸進性的化公為私過程。修正主義的做法就是“漸修微改”，幾十年一點一點的形成巨大的量的堆積。量變導致質變，不是“反革命修正主義”是什么?
從真正走社會主義道路分析，毛主席善于從細微的蛛絲馬跡中發現巨大的“隱患”，高瞻遠矚，把整黨內走資派提高到頭等大事的位置上，一時不為人們所理解，產生錯誤的認識，再則走資派在毛主席強烈批判下，不可能形成使人可資理解的大范圍的事實證據。在毛主席“要使全國都知道”的很清楚的情況下，1976年4·5天安門事件和之后狂熱的反攻倒算就是證明。走社會主義道路比資本主義遇到的矛盾尖銳復雜，不光是外部敵人與走資派拼死反對，很多群眾也有上升到“自為”層次的提高過程。
現在有了事實，證明他們是走資派，執行一條反革命修正主義路線，明知國企貢獻大卻偏偏按“廢品”壓價“處理”，也就可以理解了。
前蘇聯拆毀社會主義的政治、經濟基礎時，如對待不共戴天的仇敵，更加喪心病狂，不擇手段。牟其中用幾車洋芋就能換回幾架飛機，想一想當時的情形。因為沒有搞過“反修防修”教育，更沒有反對走資派的提法，抵制者沒有批判的理論依據和能引起共鳴的群眾共識，“反共的反革命”們肆無忌憚，蘇聯轟然坍塌。希特勒打到莫斯科未垮臺，成為超級大國時自行解體，千百萬人流血犧牲，億萬人民74年的奮斗成果付諸東流、毀于一旦。
2013年4月23日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
