張志坤：朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題，都是好問(wèn)題

　　世界總有各種各樣的問(wèn)題，但即或是同一個(gè)問(wèn)題，對(duì)不同的國(guó)家而言也具有不同的意義，現(xiàn)階段沸沸揚(yáng)揚(yáng)的朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題就屬于此類。

　　在西方輿論的渲染炒作下，朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題似乎了成了全世界共同面對(duì)的問(wèn)題，好像不解決這些問(wèn)題，我們的世界就不成其為世界了，地球和平與發(fā)展也要受到破壞性的挑戰(zhàn)了，總之是罪莫大焉。這樣的情緒在中國(guó)也大行其道，輿論幾乎一邊倒說(shuō)中國(guó)應(yīng)該與美國(guó)加強(qiáng)合作，共同致力于這些問(wèn)題的解決，似乎只要這些問(wèn)題不解決，中國(guó)也同樣不能很好很舒坦地過(guò)日子。

　　事情真的是這樣嗎?做為一個(gè)中國(guó)人，對(duì)朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題究竟應(yīng)該有怎樣的基本估價(jià)、應(yīng)該做出怎樣的理性判斷呢?

　　假如沒(méi)有這樣的問(wèn)題

　　如果朝鮮不發(fā)展核武器，伊朗不發(fā)展核技術(shù)，世界上沒(méi)有什么朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題，相關(guān)的戰(zhàn)略形勢(shì)會(huì)怎樣呢?

　　問(wèn)：沒(méi)有朝核問(wèn)題，朝鮮半島的形勢(shì)就不緊張了嗎?

　　答：不是的。在朝鮮沒(méi)有發(fā)展核武器之前，朝鮮半島的形勢(shì)同樣相當(dāng)緊張，還曾多次走到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，特別是美國(guó)曾經(jīng)大規(guī)模在韓國(guó)部署核武器，致使朝鮮半島發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)在六、七十年代相當(dāng)嚴(yán)峻。現(xiàn)如今的緊張形勢(shì)只不過(guò)是過(guò)去的一種延伸，而且很大程度上是南朝鮮與美國(guó)經(jīng)常耀武揚(yáng)威的結(jié)果，朝鮮搞核試驗(yàn)他們舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，不搞核試驗(yàn)他們照樣還是舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，軍事戰(zhàn)略威懾是他們慣用的手法。

　　問(wèn)：沒(méi)有朝核問(wèn)題，日本就沒(méi)有發(fā)展核武的借口、就會(huì)打消核武裝的念頭嗎?

　　答：不會(huì)的。早在六十年代日本就已經(jīng)充分顯露了它的核野心與核企圖，其核邊緣政策與朝鮮的核武器沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)。

　　問(wèn)：有了核武器，朝鮮的威脅就加大了嗎?

　　答：這是不可能的。朝鮮的核武器充其量就是一種防御手段，朝鮮不會(huì)自取滅亡向美國(guó)投擲，也不會(huì)飛蛾赴火去針對(duì)中國(guó)、俄羅斯，它的核武器沒(méi)有任何訛詐作用。同樣地，整個(gè)朝鮮的軍事力量都是這樣的性質(zhì)，所謂朝鮮的軍事侵略，就完全是西方編造制造出來(lái)的神話。朝鮮的所作所為，不過(guò)就是刺猬戰(zhàn)術(shù)而已：渾身長(zhǎng)滿尖刺，讓敵人不敢下手，即或下手，也讓其因?yàn)榈貌粌斒Ф鴧s步。所以，朝鮮的核武器不會(huì)威脅任何人。今后的事實(shí)將充分證明這一點(diǎn)。

　　伊朗的戰(zhàn)略基本上也是這樣。伊朗正在全面武裝自己，但不是為了軍事進(jìn)攻，在軍事上它如果能夠自保就已經(jīng)是萬(wàn)幸。伊朗真正的進(jìn)攻長(zhǎng)項(xiàng)，是它的思想意識(shí)與宗教力量，它很聰明地發(fā)揮了它的政治優(yōu)勢(shì)，這是伊朗成為戰(zhàn)略舞臺(tái)上重要角色的力量之基。面對(duì)伊朗的戰(zhàn)略，西方?jīng)]有別的辦法，只能靠武力顛覆，即用飛機(jī)導(dǎo)彈的批判代替宗教思想的批判，或者消滅宗教思想的批判。所謂的伊朗威脅，其實(shí)并不是什么軍事威脅，而是內(nèi)賈德政府給西方消滅伊朗設(shè)置了越來(lái)越大的障礙，這就是西方嘴里“威脅”的本意。

　　這樣一來(lái)，如果沒(méi)有朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題存在結(jié)果會(huì)怎樣就一目了然了：以美國(guó)為首的西方將獲得更大的戰(zhàn)略自由，能更加順利地將西方的思想、價(jià)值和軍事戰(zhàn)略體系在更廣泛的范圍內(nèi)覆蓋。

　　總之一句話，朝核問(wèn)題也好，伊核問(wèn)題也好，它們都沒(méi)有危及全球及地區(qū)和平，只是危及了西方的事業(yè)，如此而已。

　　這些問(wèn)題的戰(zhàn)略影響

　　首先是它們阻遏了以美國(guó)為首的西方集團(tuán)自蘇聯(lián)解體以來(lái)戰(zhàn)略大擴(kuò)張的進(jìn)程。自蘇東巨變以來(lái)，西方世界一路擴(kuò)張，所向披靡，用武力先后征服了伊拉克、南斯拉夫、阿富汗、利比亞等各國(guó)，正在取得進(jìn)展的是敘利亞，其中伊拉克、阿富汗雖然拿下而未擺平，以至于成為戰(zhàn)略傷口，但畢竟還是拿下了。但這一勢(shì)頭在朝鮮、伊朗面前卻遭遇了強(qiáng)大的阻遏，雖然百般努力，但迄今為止也見(jiàn)不到應(yīng)有的成效，它們無(wú)疑是下一步的目標(biāo)，用他們的話說(shuō)，就是要將伊朗、朝鮮也融入“國(guó)際社會(huì)”。但能否達(dá)成，連西方自己都沒(méi)有把握，如果拿不下伊朗、朝鮮，其跨世紀(jì)戰(zhàn)略大擴(kuò)張的進(jìn)程有可能就此終結(jié)。此情此景，令一切普世人士痛心不已，有些人早已開(kāi)始責(zé)備了，說(shuō)他們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人縱恿朝鮮、伊朗;更令人悚然動(dòng)容的是，居然還有中國(guó)人因?yàn)槟媳背r沒(méi)能實(shí)現(xiàn)兩德那樣的統(tǒng)一而哭了起來(lái)(可參閱筆者文章《看到朝鮮沒(méi)有垮臺(tái)，中央黨校的學(xué)者唏噓不已》)。

　　其次，它們成為了美國(guó)全球霸權(quán)的兩棵戰(zhàn)略“釘子”。當(dāng)今世界敢和美國(guó)公開(kāi)對(duì)著干的國(guó)家屈指可數(shù)，而公開(kāi)叫板而又能令美國(guó)不得不認(rèn)真對(duì)待的，大概只有朝鮮與伊朗了，以筆者所知，大概只有這兩個(gè)國(guó)家敢于公開(kāi)對(duì)與美國(guó)合作說(shuō)“不”，連俄羅斯都不行，至于崛起發(fā)展、日漸壯大的中國(guó)，更是整天把與美國(guó)“合作”掛在嘴邊，比老和尚念“阿彌陀佛”口頭禪還要勤快的多，伊朗朝鮮是美國(guó)霸權(quán)體系外的兩個(gè)搗蛋鬼，也是普世大潮中的兩塊礁石，已然成為西方構(gòu)筑全球體系中的兩棵釘子。有這兩個(gè)“釘子”釘在哪里，西方的全球戰(zhàn)略體系怎么看都不甚完美，無(wú)法盡如人意。

　　最后，小國(guó)扛大梁，朝鮮伊朗對(duì)美國(guó)構(gòu)成有力的戰(zhàn)略牽制。

　　朝鮮是對(duì)美國(guó)“亞太戰(zhàn)略”的牽制。有朝鮮存在，美國(guó)就不得不分出一部分力量加以對(duì)應(yīng)，至少駐扎在南朝鮮的2萬(wàn)多人被栓得牢牢的，這在和平時(shí)期為數(shù)并不算少;南朝鮮的野心也要有所收斂，因此將顧不上與中國(guó)打長(zhǎng)白山的官司。

　　伊朗也是這樣。有伊朗存在，美國(guó)就不能完全掌控中東，在“重返亞太”的時(shí)候也就不得不頻頻西顧。只要伊朗持續(xù)發(fā)展，在伊斯蘭文明與基督教世界的較量中，西方就無(wú)法取得壓倒性的勝利，這將成為西方一塊永久的心病。

　　假如解決了這樣的問(wèn)題

　　假如有朝一日，美國(guó)率領(lǐng)“國(guó)際社會(huì)”在中俄的配合下解決了朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題，結(jié)果又會(huì)怎樣呢?

　　第一個(gè)可能的結(jié)果：朝鮮伊朗被顛覆消滅。

　　消滅伊朗與朝鮮，顛覆其政權(quán)，一直是美國(guó)重要的戰(zhàn)略目標(biāo)，這早已公諸于世，具體表現(xiàn)就是美國(guó)將其列為“邪惡軸心”。既然是“邪惡軸心”，豈有繼續(xù)存在的道理?當(dāng)然必須除之而后快。

　　第二個(gè)可能的結(jié)果：融入“國(guó)際社會(huì)”，變?yōu)闊o(wú)害化。

　　以“國(guó)際社會(huì)”為招牌，以融入“國(guó)際社會(huì)”為誘餌，西方世界在全球進(jìn)行這樣的兜售，中國(guó)也有許多人從這一邏輯出發(fā)進(jìn)行立論著述，并因此成為其中的得力吹鼓手。這些人鼓勵(lì)伊朗、朝鮮走開(kāi)放搞活的路子，并現(xiàn)身說(shuō)法拿中國(guó)當(dāng)實(shí)例，極力證明這是一條光明的大道，是輝煌的前途，他們斷定伊朗朝鮮只有這個(gè)前途而沒(méi)有別的前途，并制造輿論說(shuō)“國(guó)際社會(huì)”針對(duì)伊朗朝鮮所做的一切從根本上都是為他們好，等等。

　　但是，伊朗也好，朝鮮也好，他們卻都對(duì)此呲之以鼻。因?yàn)樗麄冎溃@樣做的結(jié)果必然是被“國(guó)際社會(huì)”所吞噬：伊朗將出現(xiàn)西方的代理人政權(quán)，就像今天的阿富汗、伊朗一樣，表面上獨(dú)立，實(shí)際上被徹底控制;而朝鮮甚至只能維持暫時(shí)的表面“獨(dú)立”，最終將無(wú)法抗拒來(lái)自“三八線”南面的“統(tǒng)一”，對(duì)面的政府連錢(qián)都準(zhǔn)備了，這樣的錢(qián)人家必須花、一定花，不然絕不會(huì)善罷甘休。

　　第三個(gè)可能的結(jié)果：成為美國(guó)的軍事戰(zhàn)略基地

　　美國(guó)在全球到處建立軍事基地，這是常識(shí)。有什么人敢于阻止美國(guó)在融入“國(guó)際社會(huì)”后的朝鮮伊朗建立軍事基地呢?誰(shuí)敢向美國(guó)發(fā)出這樣的挑戰(zhàn)呢?更何況原來(lái)巴列維的伊朗本就是美國(guó)的盟國(guó)，原來(lái)就有美國(guó)的軍事基地，舊地重游卷土重來(lái)，不是理所當(dāng)然嗎?朝鮮也是這樣，借口穩(wěn)定東亞局勢(shì)，維護(hù)亞太和平，誰(shuí)也無(wú)法阻止美國(guó)武裝力量在鴨綠江和圖們江邊部署巡邏，這就像當(dāng)年的北約東擴(kuò)一樣。當(dāng)年英國(guó)首相撒切爾、法國(guó)總統(tǒng)密特朗、德國(guó)總理科爾，三個(gè)人一起信誓旦旦地向戈?duì)柊蛦谭虮ＷC“北約在任何情況下都不會(huì)東擴(kuò)”，結(jié)果怎樣，世人皆知。

　　中國(guó)對(duì)此應(yīng)該采取什么態(tài)度呢?

　　站在全球化、一體化的立場(chǎng)，從順應(yīng)普世大潮的精神出發(fā)，中國(guó)主流的“精英”及相關(guān)的“專家”“學(xué)者”們堅(jiān)決主張中國(guó)應(yīng)積極配合美國(guó)，加強(qiáng)合作，早日解決朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題，并把這樣的合作看做是中美廣泛的“共同利益”的重要著手點(diǎn)。為此他們大造輿論，奔走呼號(hào)，甚至還有人呼吁中國(guó)應(yīng)該與“國(guó)際社會(huì)”一道，對(duì)朝鮮采取“斷然措施”。

　　站在民族主義立場(chǎng)，從中國(guó)的國(guó)家利益出發(fā)，就不能不深刻地認(rèn)識(shí)到，朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題，都是非常好的問(wèn)題，有利而無(wú)弊。這樣的“問(wèn)題”對(duì)中國(guó)而言，不是麻煩而是支援，不是太多而是太少，只有這樣的“問(wèn)題”多了起來(lái)，中國(guó)才會(huì)獲得更多戰(zhàn)略捭闔的空前，才能使中美戰(zhàn)略合作有事可干，才能凸顯中國(guó)全球意義的戰(zhàn)略影響，才能讓中國(guó)與美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)話，須知，沒(méi)有了當(dāng)年的蘇聯(lián)，中國(guó)立刻就成了美國(guó)敲打的對(duì)象，若進(jìn)一步?jīng)]有了朝鮮伊朗，中國(guó)在美國(guó)心中的戰(zhàn)略地位難道還能提高嗎?美國(guó)難道不會(huì)用更大的力度敲打中國(guó)嗎?

　　中國(guó)有句古話，叫“同仇敵愾”，或者換一句沒(méi)骨氣的話說(shuō)就是“同病相憐”，用西方的戰(zhàn)略術(shù)語(yǔ)說(shuō)就是“敵人的敵人就是我們的朋友”。什么叫戰(zhàn)略博弈?戰(zhàn)略博弈的要義就是要給對(duì)手制造更多更有效的“麻煩”，如果沒(méi)有這樣一種本事，那就不具備戰(zhàn)略博弈的基本資格。中國(guó)是不是有這個(gè)本事不好說(shuō)，但至少不應(yīng)該幫助人家減輕壓力減少麻煩吧。

　　當(dāng)然，如果主張中美兩國(guó)應(yīng)該“風(fēng)雨同舟”、“殊途同歸”、“只能合作，除了合作別無(wú)出路”，那就另當(dāng)別論了。

　　說(shuō)到這里，不妨說(shuō)一點(diǎn)題外的話。一切關(guān)心國(guó)家熱愛(ài)國(guó)家的中國(guó)人，千萬(wàn)注意不能跟著美國(guó)的輿論跑，也不能跟著西方的輿論跑，不能按照他們的理論邏輯去演繹，不能因?yàn)樽x了他們的教科書(shū)，就把他們的教導(dǎo)的條條當(dāng)做金科玉律，也不能不加分析地以他們提供的事實(shí)為依據(jù)。“五四運(yùn)動(dòng)”以來(lái)，中國(guó)社會(huì)吃夠類似的苦頭，中國(guó)人應(yīng)該長(zhǎng)點(diǎn)記性才是。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)