新聞背景：2月27日晚上十點左右，人民日報微博轉(zhuǎn)發(fā)了一則寧波五年級小學(xué)生的穿越作文。這篇題為《歷史亂套了》的文章最近在網(wǎng)上熱傳，但文中關(guān)于“黃繼光好吃懶做，堵槍眼因缺乏常識；董存瑞帶著黃繼光尸體去長征，認識了李時珍和他結(jié)婚生子并取名毛澤東……”等編造的歷史內(nèi)容卻讓很多網(wǎng)友感覺不適。《人民日報》在微博上對這篇文章“難能可貴”的評價更是直接引起了網(wǎng)友們的憤怒。面對潮水般的批評之聲，《人民日報》隨后不得不刪除了這條微博。
《人民日報》微博：“在時下八股流行的校園作文中，這篇文章卻顯得難能可貴……”孰料這段話卻成為了網(wǎng)友憤怒的焦點。多數(shù)網(wǎng)友指責(zé)人民日報當(dāng)時的微博值班編輯，認為作為中國共產(chǎn)黨中央的機關(guān)報紙，怎能在微博中如此不負責(zé)任地轉(zhuǎn)發(fā)這樣一條無聊甚至對“開國領(lǐng)袖”有侮辱之嫌的微博?網(wǎng)友評論“人民日報此舉欠妥”，并指出作為中國共產(chǎn)黨的宣傳機關(guān)如此“無度無選擇的調(diào)侃是說不過去的。”
此事件幾乎引起輿論軒然大波。紅歌會網(wǎng)文報道：3月1日下午四點多，山西毛學(xué)組的部分同志，到了太原市桃園北路水西關(guān)街口上的人民日報山西分社，遞交了我們對人民日報微博2月27日晚發(fā)的小學(xué)生作文強烈不滿的抗議信，讓山西分社向北京《人民日報》報社反映我們的強烈不滿和意見，強烈要求開除人民日報微博營運室主任王舒環(huán)。現(xiàn)等待答復(fù)。
《川陜毛派正月聯(lián)誼會通報》中明確闡述道：“‘我黨十八大再次申明“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。’‘絕不照搬西方政治制度模式。’明確提出‘必須堅持走共同富裕道路’等綱領(lǐng)性方針給內(nèi)外敵人當(dāng)頭一棒，但是他們是不甘心失敗的，自稱代表民主自由的南方報系和支持南方報系的精英們，既不報道和關(guān)注陜西民間幫助工農(nóng)依法維權(quán)的趙東民，也不報道和關(guān)注成都實名舉報原省委副書記李春城的黨政干部，卻熱衷于和其他主流媒體聯(lián)手大肆炒作重慶律師李莊案。今年元月初，廣東省委宣傳部僅僅根據(jù)職責(zé)和黨的十八大精神，對《南方周末》的新年獻詞進行例行整改，便引起軒然大波，甚至被內(nèi)外精英們炒成‘南周事件’。這說明內(nèi)外敵對勢力是根本不甘心失敗的，而他們所仰仗的政治力量就是還沒有暴露出來的大大小小的李春城和楊達才們。他們必然是要聯(lián)合起來以各種形式在法律和文化等領(lǐng)域?qū)裹h中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和反腐決心!所以反腐遠遠超出法律范疇而是當(dāng)代社會嚴重的政治課題。”所以，人民日報微博辱毛事件的發(fā)生并不奇怪。黨內(nèi)叛徒勢力在政治經(jīng)濟文化等等各個領(lǐng)域一定程度上的壟斷，讓他們有恃無恐，一些自認為高智商的群體——法律界、文化界等各界的精英們，因此有人甘愿賣身求榮。人民微博辱毛事件只不過是這個現(xiàn)實的冰山一角。
但是，那些領(lǐng)著中國共產(chǎn)黨發(fā)的薪水也即是中國人民血汗的高智商的精英們請不要忘記，即便你們認為黨內(nèi)叛徒勢力能以非法合法的手段控制神器而甘愿投靠，卻絕不能控制民心，不要把全黨和全國人民的大度視為無知和軟弱!山西毛學(xué)組部分群眾自發(fā)集體赴人民日報山西分社抗議之舉，就是一個警鐘!
陜西毛澤東思想學(xué)習(xí)小組宣傳員
2013年3月2日星期六
附圖：山西毛學(xué)組就“非毛作文”一事在人民日報山西分社抗議
附：洛陽人民憤怒聲討人民日報社內(nèi)鬼的辱毛行為
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
