《哈格爾承認美無法主宰世界》，美國之音電臺網站2月27日報道，合眾國際社華盛頓2月27日電，路透社華盛頓2月28日電，韓聯社華盛頓2月27日電，中央社華盛頓2月27日電，美國之音電臺網站2月27日報道，日本《選擇》月刊2月號文章。美國防長哈格爾所說的美國不可能獨自領導世界的這句話完全符合美國在此之前已經執行了很久的“巧實力戰略”的理念，因此，完全有理由認為哈格爾將延續之前的“巧實力戰略”。而且，值得注意的是，哈格爾是共和黨人，因此，此事再一次證明在資本主義國家中，資產階級政黨之間的分歧只是表面的，或者說，它們彼此之間不存在根本性的分歧，因此，所謂的多黨制實際是一黨制，而設立多黨制的目的是為了便于資產階級統治集團利用可控結果的選舉來轉嫁危機。既然人才都是資本家的，那么只要資本家需要，黨派出身也就不重要了。
從哈格爾以往的言論來看，將他定位成一個孤立主義者的做法是并不過分的。反對哈格爾的人總是企圖將其描繪成一個和平主義者——因而也就根本無法適合擔任美國防長的職務了，——但是，我們看不到哈格爾在哪里發表過反戰言論，從他對伊拉克戰爭的反思來看，哈格爾所反對的只是“錯誤的”戰爭，說白了，哈格爾所反對的只是“不合算的”戰爭。更何況，哈格爾本人正是憑著越戰老兵的身份才被普遍認為是具有出任防長資格的。
由于國務卿克里和國防部長哈格爾均為越戰老兵，因此，實際上，奧巴馬的這屆政府的對外侵略性更加明顯。盡管現在美國軍工既得利益集團哭天喊地地反對削減軍費，但是，似乎那個自動減支計劃將被如期實施了。不過，也正因為這樣，所以，軍工既得利益集團才更有可能用挑起事端的方式迫使美國上下接受維持甚至增加國防開支是必要的，如果發生第二個類似“911”那樣的事件，我們將不會感到意外。
“巧實力戰略”就是將美國原本實施的全面進攻改變成重點進攻了。如果有人只是以新中國的誕生過程為例，想當然地以為“重點進攻”也會如“全面進攻”一樣最終徹底失敗的話，那么恐怕是要犯錯誤的。因此，我們不能僅從美國實施的戰略收縮計劃中得出美國必敗的結論，相反，辯證法總是指出，暫時的退潮往往意味著下一波的潮水會來得更加兇猛。美國只是國際金融霸權斗爭中的一個方面，因此，我們還需要看看斗爭的另一方面究竟處在了一個什么狀況下。美國實施“巧實力戰略”一事只能表明之前非美世界抵抗美國全面進攻的努力獲得了成功，但是，這并不就意味著非美世界在接下來的反霸權斗爭中依然能夠取得勝利。
由于美國改變了策略，因此，實際上起到了分化歐亞的作用，不僅歐亞的發達國家與發展中國家之間的矛盾正在加深，而且歐亞的發達國家之間的矛盾也在加深，近來，由美國策劃及推動的日元新一輪貶值運動直接惡化了日本和歐元區的關系。又由于美國把重點進攻的重點放在了中國的身上，因此，我們可以很清楚地看到中國國內的改革進程和改革方向完全就是根據美國事先制定的節奏和路線進行的。十八大之后的確出現了不少鼓舞人心的聲音，但是，這些聲音并沒有落實到行動上，相反，所有的具體的改革舉措都讓人民群眾更加寒心。既然改開教只承認“上層建筑要適應經濟基礎”這半條真理，那么，按此邏輯，在中國經過改革而日益淪為美國經濟金融的殖民地的狀況下，單單靠軍事“演戲”和新武器秀是絕不可能達到保衛發展果實的目的的，相反，倒是可以起到麻痹、愚弄和欺騙更多人民群眾的目的。因此，那種企圖用對外展現軍事強硬姿態(實際上只是擺個架子)來掩護國內資產階級專政復辟運動的做法是非常值得人民群眾警惕的，要知道，在此之前，中國政府就已經這么干過多次了，更何況，只要中國領導人的思想被美帝國主義控制了，那么即便中國擁有再多再先進的武器，那對保衛中國和中國人民一事而言也是毫無價值的。
《美宣布直接援助敘反對派》，路透社羅馬2月28日電，美國之音電臺網站2月27日報道，美聯社羅馬2月27日電。在敘利亞問題上，我們所看到的不止是巴沙爾等人如薩達姆、卡扎菲那樣對以美國為首的北約持有不切實際的和平幻想，而且，我們還看到，中國、俄羅斯這樣的算是敢于替敘利亞政府說上幾句公道話的國家也同樣在相當程度上在思想上接受著以美國為首的北約的領導。其表現就在于，美國公然支持一個武裝反對聯合國成員國合法政府的反政府組織，而中俄卻都依然幻想著依靠聯合國來解決敘利亞問題。也正是因為中俄不敢在聯合國之外公開與美帝國主義進行針鋒相對地斗爭，因此，中俄反而被自己的迂腐的思想牢牢拴住了手腳，由此反而讓美國屢屢得逞。之前，我們已經講過，美國只有在聯合國之外四處碰壁后才會重視聯合國的作用，反之，當美國能夠在聯合國之外解決問題的時候，聯合國反而會被美國視為是累贅。說到底，中俄領導人還是迷信法治，還是被主觀唯心主義統治著頭腦。
《金正恩羅德曼并肩觀看籃球賽》，法新社北京2月28日電。就在中國的漢奸國賊及其走狗利用它們掌控的主流媒體猛烈抨擊朝鮮第三次核爆之際，美國毅然加強了與朝鮮的民間交流，這充分體現了美國的唯實力論的一貫立場，并且再一次狠狠扇了中國當權的漢奸國賊及其走狗們的耳光。漢奸公開叫喊中國應放棄朝鮮，可是，美國的舉動卻十分明白地告訴世人——美國要擁抱朝鮮。
《美韓年度聯合軍演拉開帷幕》，韓聯社首爾3月1日電，韓國《朝鮮日報》3月1日報道，朝中社平壤2月28日電。代號為“禿鷲”的美韓聯合軍演計劃從3月1日進行到4月30日，將有20余萬名韓軍和1萬余名美軍聯合進行地面、海上、空中以及特殊作戰訓練。“關鍵決斷”演習從3月11日至21日進行，將有1萬余名韓軍和3500余名美軍參加，該項演習實際是為了提高美韓突襲朝鮮的能力的。現在非常清楚的是，一方面，美國派出大量民間人士訪問朝鮮，而朝鮮方面也公開而友好地接待了這些美國人民;另一方面，美國進一步擴大了其與韓國進行聯合軍演的規模，提高了軍演的強度，拉長了軍演的時間，而朝鮮方面則以口頭警告和加強軍備及訓練的方式予以針鋒相對的回應。
由此可見，無論美國還是朝鮮，都是在和對方進行軟硬兼施的較量，而沒有非此即彼地選擇一種方式來處理外交問題。可是，中國的漢奸們在聽到朝鮮第三次核爆試驗成功的消息后氣急敗壞地指責朝鮮破壞了東北亞的穩定，由此強烈主張中國應該放棄朝鮮，或言中國應該聯合美韓一起來收拾朝鮮。而一旦中國真的放棄了朝鮮，正如中國此前放棄了緬甸那樣，那么美國立刻就會大幅度改善其與朝鮮的關系，正如美國現在正在大幅度改善其與緬甸的關系一樣，而最后又會反過來逼迫里外不是人的中國再反過來改善自己與朝鮮的關系，正如中國近來極力挽救中國與緬甸的關系一樣。由此使得中國在外交上始終處于被美國牽著鼻子走的狀態，而中國之所以會失去外交上的主動權，關鍵一條就是被美國整天向外宣傳的小資產階級和平幻想統治著頭腦的中國領導人已經換上了“右派”幼稚病，這種領導一方面“大膽”任用漢奸專家，另一方面“勇于”實施漢奸專家提出的禍國殃民的外交政策。
從美國對朝態度的變化可知，美國是一個非常現實的國家，因此，它轉起彎來的速度是非常快的，而那些跟在美國屁股后面跑的國家或地區則必然是要吃虧上當的，因此，美國的盟友們早就搭牢了美國的脈搏，美國的心思若是稍有變化，美國盟友們的反應就會表現得更加劇烈，無論是從中美關系的發展史上，還是從近來緬甸所得的國際境遇的變化上，都可以充分證明這一點。反過來，如果中國不能堅定地展示其對自己盟友及盟約的忠誠的話，那么中國又如何能夠取信于世界上其他與中國關系不太緊密的國家的信任呢?
一個負責任的大國，首先應該對本國人民負責，應該對本國的絕大多數人的根本利益負責，而不是只對一小撮資本家負責，更不應只對在華的外資負責(現在中國的政策給人的感覺是：外資騎在民資的頭上，民資騎在國資的頭上。國資是板上魚肉，始終在主流媒體上成為可以被瓜分的對象，而民資在主流媒體上則成為了需要被優待的對象，而外資在主流媒體上則成為了拯救中國經濟的上帝，好像中國離開了外資就什么也搞不成似的)，一屆政府究竟走的是群眾路線還是資本精英路線，并不能僅從領導人自己的宣誓及其在攝像機鏡頭前的表現來判定，而只能從領導人實際推出的具體政策在理論上可能導致的效果及政策在實踐中實際導致的結果來判定。馬克思講：“我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據，相反，這個意識必須從物質生活的矛盾中，從社會生產力和生產關系之間的現存沖突中去解釋。”盡管領導人一再表示改革的目標是為了實現共同富裕，但是，我們根本無法從現實的改革舉措及其改革理論中得出這場改革能夠最終導致共同富裕的可能性，如果私有化、市場化改革能夠導致共同富裕的話，那么西方發達國家早就應該實現共同富裕了，既然連可能性都不存在，那么更不要談什么必然性了，也正因為我們從改革路徑的選擇中看不到實現共同富裕的任何可能性，因此，我們實在無法相信中國社會會隨著改革的深入而變得越來越穩定，相反，我們倒是認為，隨著這場必然導致中國社會貧富兩極分化不斷加劇的改革的深入，中國所面臨的危機不僅是全面的，而且是深刻的。
其次應該中國的盟友和近鄰負責，而不是將他國甚至敵人的地位置于自己盟友和近鄰的地位之上，俗話說，遠親不如近鄰，既然中國無意侵犯周邊國家的領土，因而理應不會搞什么遠交近攻的策略，那么就不應給人以中國總是在迎合美國及西方列強一起欺負周邊國家的惡劣印象，相反，中國應該狠狠教訓那些配合及勾結美國及西方列強破壞中國及其周邊地區安穩局勢的國家。
從另一方面而言，我們早就說過，中國內部及中國周邊發生的諸多不利于中國崛起的事件均與美國有著緊密的關系，因此，在打擊或教訓那些破壞中國安穩局勢的國家時，如果不同時給予美國以還擊的話，那么等于是上了美國挑撥離間的當了。因此，在釣魚島爭端上，很多只反日不反美的人實際上也是漢奸，它們是經過精心打扮、巧妙偽裝的漢奸，因而是對中華民族的根本利益威脅更大的內部敵人。在釣魚島爭端問題上，喊幾句反日口號，這對漢奸官員和專家而言并不困難，困難的是漢奸官員和專家不敢反美，而釣魚島爭端恰恰就是美國一手炮制的，由此，當我們發現某官員或某專家在釣魚島問題上表現得非常反日的時候，先不要高興得太早，而是要仔細看看這些家伙究竟實際上都干了些什么，如果沒有看到具體的反美的舉措的話，那么我們幾乎就能肯定這種官員和專家就是為美國的根本利益服務的，它們所謂的愛國表現實際上是以離間中日關系為原則的，而這個原則是符合美國的核心戰略利益的，但卻會損害中日的核心戰略利益。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
