當(dāng)權(quán)者面對中國當(dāng)前的農(nóng)村建設(shè)，孤注一擲地推行城鎮(zhèn)化，其宣稱是為了解決中國的“三農(nóng)”問題，那么當(dāng)前中國農(nóng)村普遍存在的“農(nóng)村很破、農(nóng)民很窮、農(nóng)業(yè)很落后”的艱難處境是如何造成的?只有認(rèn)真研究這個問題，找到造成農(nóng)村艱難處境的根源，才能從根本上揭露精英集團(tuán)所謂“城鎮(zhèn)化是中國現(xiàn)代化和農(nóng)村發(fā)展的必由之路”的歪理邪說，抵制覆滅社會主義公有制最后一道障礙——土地公有制的一切惡行，使中國社會主義和中華民族真正走上復(fù)興之路。
一、三十多年來，農(nóng)村農(nóng)業(yè)和農(nóng)民生活的變遷。
改革開放之前，中國農(nóng)村的貧窮狀況是歷史的必然。
中國農(nóng)村確實比較貧窮，但是各地的農(nóng)村都建立了完善的農(nóng)業(yè)合作組織，人民公社在農(nóng)村農(nóng)業(yè)和農(nóng)民生活中發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用。農(nóng)民雖然貧窮，但是這是由多種客觀因素造成的，那時我們剛剛建國二十多年，又經(jīng)歷了數(shù)次大的戰(zhàn)爭，為抵御外侮、保障國家長治久安、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展，必須建立起完善的國防、工業(yè)、科技等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。特別是對于保障國家戰(zhàn)爭能力具有決定性意義的國防和重工業(yè)基礎(chǔ)，成為建國后必須在短時間內(nèi)要解決的問題。在毛主席英明領(lǐng)導(dǎo)下，全國人民節(jié)衣縮食、艱苦奮斗、自力更生、排除萬難，在很短的時間內(nèi)為社會主義新中國建立了完善的國防和重工業(yè)體系，并取得了抗美援朝、抗美援越、中印、中蘇邊境作戰(zhàn)等戰(zhàn)爭的勝利，還清了蘇聯(lián)的訛詐債務(wù)，使中國成為一個獨(dú)立自強(qiáng)、自信的國家，由解放前的一窮二白一躍成為世界前十幾位的強(qiáng)國。這些成就是在中國經(jīng)歷了上百年戰(zhàn)亂、上百年外敵侵略掠奪的基礎(chǔ)上取得的，這需要消耗如何巨大的人力物力財富，是可想而知的。正是因為急需建立這些完善的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在國家經(jīng)濟(jì)力量極其薄弱的情況下，國家不可能傾注大量財力大幅度改善群眾生活，讓大家在一夜之間過上富足的日子。那時，國家的貧窮，農(nóng)村農(nóng)民的貧窮是無可厚非的。雖然經(jīng)歷過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的大躍進(jìn)和文革，但是中國社會主義根本的經(jīng)濟(jì)制度沒有受到侵蝕，況且就當(dāng)時國內(nèi)政治情況而言，如果沒有文革，恐怕中國的社會主義早就被黨內(nèi)的資改派顛覆了。曲折過后，國家發(fā)展、農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的巨大潛力并沒有受到損傷，只要政策正確，農(nóng)業(yè)農(nóng)村便爆發(fā)出巨大的潛力。
改革開放后，農(nóng)村農(nóng)業(yè)爆發(fā)的生機(jī)與活力充分證明，農(nóng)業(yè)合作社的重要地位和作用。
改革開放后，首先在農(nóng)村實施了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，而不是后來的取消人民公社、分田單干，在聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實施的幾年內(nèi)，中國農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的面貌發(fā)生了巨大變化，農(nóng)村農(nóng)民很快富裕起來，農(nóng)村和農(nóng)民的精神面貌發(fā)生了巨大變化。因為有人民公社對農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各種服務(wù)保障職能部門，農(nóng)民生產(chǎn)中遇到的許多難題都能得到幫助解決，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活所需的物質(zhì)資源由國家統(tǒng)一掌控，而不是由資本掌控，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本基本穩(wěn)定，沒有一輪接一輪的通貨膨脹，農(nóng)業(yè)農(nóng)民的生產(chǎn)生活有充分的安全保障，農(nóng)民所要做的，只是辛勤勞動，用誠實勞動創(chuàng)造實實在在的物質(zhì)財富。在農(nóng)業(yè)豐厚物質(zhì)基礎(chǔ)的支撐下，整個國家的產(chǎn)業(yè)體系呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。那時的情況，充分說明在農(nóng)業(yè)合作社領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)籌下的農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是正確的經(jīng)濟(jì)政策。如果能堅持下去，中國將迅速富強(qiáng)，而不會象現(xiàn)在這樣讓農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民破敗到如此光景。當(dāng)今資改派的所謂“城鎮(zhèn)化”根本就找不到可以扎根的土壤。
二、錯誤的后續(xù)農(nóng)業(yè)政策毀掉了中國的農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民的希望
當(dāng)時城市的改革尚未起動，因此出現(xiàn)了暫時的問題———所謂“腦體倒掛”、“分配不均”，其實這時只要調(diào)整不太合理的分配格局就可以解決這個問題。一些人到現(xiàn)在還在污蔑當(dāng)時的分配格局和價格體系，其實當(dāng)初的那種分配格局和價格體系是建國后，集中財力、多快好省地建立共和國國防和經(jīng)濟(jì)安全體系所必須的。然而，當(dāng)時高層的決策者，并沒有看到問題的本質(zhì)，或者說是懷著不可告人的目的，實施了災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)政策———“完全的商品經(jīng)濟(jì)”和隨后的“市場經(jīng)濟(jì)”，但同時，他們實行的又不是完全意義上的商品和市場經(jīng)濟(jì)。為了服務(wù)于資本的剝削和掠奪，他們?nèi)藶榈乜刂浦r(nóng)產(chǎn)品的價格，卻從不控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料————化肥、種子、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)具的價格，即便是后來有一些補(bǔ)貼政策，也是抱走農(nóng)民的西瓜扔給農(nóng)民個芝麻。這樣一來，在上世紀(jì)八十年代末到九十年代中期的短短幾年里，工業(yè)資本把農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)剝削得回歸原形。本已富裕起來的農(nóng)村又陷入了沒落，本已有很大起色的農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)從此陷入深重的經(jīng)濟(jì)剝削之中。伴隨著之后外資和官僚資本的瘋狂掠奪，特別是不間斷地通貨膨脹等金融手段的掠奪，農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民越來越被所謂“飛速發(fā)展”的中國經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，而國家政策卻似乎對這些視而不見，并放任農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民成為了弱勢群體，成為了中國經(jīng)濟(jì)的所謂“負(fù)擔(dān)”。正是這種無良的壓榨和金融掠奪，把中國許多農(nóng)民逼進(jìn)了城市成了打工者、農(nóng)民工。這樣的經(jīng)濟(jì)政策，從根本上瓦解了農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的組織性，使其不能成為對中國政治和經(jīng)濟(jì)有影響力的一個群體(連算個階級的資格都沒有了)。以如此的政策對待農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民，說明那些所謂精通經(jīng)濟(jì)的當(dāng)政者完全顛倒了中國經(jīng)濟(jì)問題的本質(zhì)，舍本逐末。他們不是把國民生計作為經(jīng)濟(jì)問題的根本，而是把什么“效率”、“效益”甚至是“金錢”放在經(jīng)濟(jì)問題的核心位置。這就是他們?nèi)嗄陙懑偪窀愀母铩⒏阏{(diào)控的根源。經(jīng)過這三十多年的實踐，事實早已充分證明，所謂“效率”、“效益”，最終是為資本利潤服了務(wù)，不間斷地通貨膨脹，早已暴露了“金錢”的本質(zhì)。正是這種錯誤的國策和不合理的經(jīng)濟(jì)政策葬送了農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民的美好前程，并使得那些資改派們今天回過手來，以農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民沒有出路為借口，以所謂富農(nóng)強(qiáng)農(nóng)等堂而皇之地理由，來推行他們的所謂資本下鄉(xiāng)、土地流轉(zhuǎn)、城鎮(zhèn)化建設(shè)。
三、對當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民問題的幾點(diǎn)考問
1、說農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后，請問國家改革三十年來給農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民有多少投入，占當(dāng)年國家財政收入的比例又是多少?把這個問題擺出來，與國家對工業(yè)、特別是對所謂民企、外企的支持投入比較一下，問題就成了和尚頭上的虱子。
2、說農(nóng)業(yè)不夠現(xiàn)代化，分散經(jīng)營效益不高。請問國家又給了農(nóng)業(yè)多大的科技扶持力度?為什么國家會放任外國的化肥、農(nóng)藥、種子壟斷中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場?中國農(nóng)業(yè)的效益分散給9億農(nóng)民以后，是效益不高，可是把農(nóng)業(yè)的效益都給了少數(shù)農(nóng)場主、資本家，那對于這些農(nóng)場主和資本家來講，效益可是大大的。中國農(nóng)業(yè)的效益如何分析，高層考慮過嗎?
3、為什么國家一直推行完全市場化，卻唯獨(dú)不允許農(nóng)業(yè)的主要產(chǎn)品如糧食完全市場化?這其中有什么不可明講的目的?
4、想實施城鎮(zhèn)化，將農(nóng)民推到城市里打工或者讓他們成為農(nóng)業(yè)工人。請問以中國當(dāng)前的財力物力尚解決不好廣大城市現(xiàn)有下崗工人和弱勢群體的住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、財產(chǎn)保值、工作等基本問題，哪來的那么多財力物力解決完全城鎮(zhèn)化后擁入城鎮(zhèn)的幾億新市民的這些問題?
5、有相當(dāng)一級的領(lǐng)導(dǎo)，大言不慚，講提高征地價格。請問貨幣的本質(zhì)是什么?貨幣能解決一切問題嗎?貨幣能解決資源能源的短缺問題嗎?面對不間斷的通貨膨脹，給農(nóng)民發(fā)更多的貨幣，敢保證他們的貨幣財富不很快被貶值嗎?如果給新征地以更高的補(bǔ)償，那么三十年當(dāng)中那些被強(qiáng)征強(qiáng)拆強(qiáng)占的土地問題如何解決?想稀里糊涂混過去嗎?恐怕那些被強(qiáng)征強(qiáng)拆強(qiáng)占的農(nóng)民們不會答應(yīng)!
6、相當(dāng)一級的領(lǐng)導(dǎo)人講城鎮(zhèn)化是為了拉動經(jīng)濟(jì)，講中國經(jīng)濟(jì)紅利還沒有用完，中國經(jīng)濟(jì)缺乏新的動力?？峙逻@不是中國經(jīng)濟(jì)問題的本質(zhì)吧。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)問題的本質(zhì)是中國經(jīng)濟(jì)完全被資本捆綁，中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)幾乎完全被外資壟斷，中國的經(jīng)濟(jì)循環(huán)早已落入不斷流血的惡性循環(huán)。中國經(jīng)濟(jì)的紅利不只是當(dāng)代人的，當(dāng)代人無權(quán)全部用光。中國經(jīng)濟(jì)即便有紅利也是后代子孫的，想把華夏子孫后代的紅利全部用光?你也好意思講!當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)生活中缺乏動力的不是人民群眾，而是那些渴望一本萬利的喝人血的資本。他們在三十多年里幾乎喝光了人民的血，但他們還嫌不夠!
7、中國當(dāng)今決策者，敢于一意孤行地搞國企私有、完全城鎮(zhèn)化、資本下鄉(xiāng)、土地流轉(zhuǎn)。請問他們當(dāng)中哪一個敢于站出來表明自己對可能的后果終生承擔(dān)責(zé)任?有嗎?如果沒有，就請別拿社會主義人民共和國的基業(yè)做你們圖謀個人目的或者功名利祿的實驗!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
