《奧巴馬提名“反以人士”任防長》，法新社華盛頓1月7日電，美聯社華盛頓1月6日電，卡塔爾半島電視臺網站1月5日文章。美國前中情局局長彼得雷烏斯婚外情被曝光一事表明美國軍情系統的整合工作受到了極大的挑戰。現在，隨著原中情局局長、現任國防部長帕內塔退休務農，新的美國防長的人選自然受到世人的關注。人事即政治。光有政治意向或光喊政治口號，說到底，都是沒用的，關鍵要將政治意向和口號付諸行動，而要將意向變成現實，則關鍵看人，因此，用什么樣的人決定了走什么樣的道路，而走什么樣的道路，決定了什么樣的命運。反過來，光知道道路的重要性，而用人不力或不得其人的話，那么最后還是不得不走上錯誤的道路上去的。因此，道路之爭關鍵在于人事安排，反過來，如果不觸及人事變動問題，那么也很難讓人相信這是要走自救的新路而不是繼續走飲鴆止渴的老路。
從美國量化寬松貨幣政策本身的變化來看，這一政策本身已經越來越難以維持下去，因此，從客觀上來講，美國統治集團的確面臨日益嚴峻的危機，因此，我們也就完全有理由相信美國統治集團必定是要想盡一切辦法來克服這一危機的。除了加強經濟領域的壟斷和強化對美國社會的控制外，整合國家機器也是邏輯的必然。可是，很明顯的是，正如經濟領域內的整合運動必然伴隨著大量的浪費，以及迫使大量游離資本退出原有的資本再生產循環運動，由此不僅制造大量的失業人口，而且還會迫使大量的資不抵債者自盡。國家機器之間的整合實際上就是要重構國家機器，由此必然要砸爛原有的既得利益格局，因此必然引起既得利益集團的抵制。如果說，有什么事情會危機奧巴馬的生命的話，那么整合軍情系統的這種改革就是一個，當然，說到底，奧巴馬也是替他背后的老板擋槍子的，因此，更嚴重的事情則是直接危及壟斷資本家們的生命。
從美國主權債務危機的性質來看，美元地位受到歐元挑戰這件事是問題的直接原因，當然不是根本原因，根本原因是由美國的資本主義屬性產生的，那已經到了階級斗爭的階段，現在的美國還沒有到那個地步，現在還只是不同金融壟斷資本之間的斗爭，還只是統治階級內部的斗爭。因此，要解決這一問題的話，那么就必須在美元和歐元兩者之間決出勝負來，否則，整個國際金融市場就是長期陷于動蕩之中，而這種動蕩，說到底，又是極其不利于美元霸權本身的。當然，我們從美國的對外政策中看到了這么一件事情，即由于受到既得利益的牽制，美國在擊倒歐元的這個問題上猶豫不決，因此，轉而使得危機不僅向美國國內轉移，而且還在國際上以政治軍事危機的形態表現出來，實際上起到了拆解美帝統治架構的作用。然而，美國統治集團對此問題并沒有正確的認識，它們還是以老經驗來處理此事，只有少數頭腦清醒的美國資本家選擇跳槽到國外，甚至放棄了美國國籍。
也正因為美國統治集團目前在如何克服危機的這個問題上的主流思想是輸出動亂，因此，對那些有過反對對外用兵表態的人士就特別反感。也正因為哈格爾此前反對過出兵伊朗，因此，當奧巴馬提名其出任美國防長后，引來了很大的反對聲。可是，如果我們仔細分析一下美國的形勢，那么就可以知道奧巴馬的這個提名實際上是很正確的，由此也就表明美國統治集團中的確是有相當一部分人對目前的形勢有著清醒的認識，但是，哈格爾受到反對的這件事同樣表明美國統治集團內部依然存在著尖銳的矛盾。問題的關鍵就在于如何向外轉嫁危機。對此，我們也早就分析過。如果美國對伊朗動武，那么美國必然陷入第二個阿富汗戰爭，與此同時，伊朗很可能對以色列實施報復，其后果是難以預料的。
因此，盡管哈格爾說過一些所謂的反以言論，但是，從上面的分析來看，哈格爾反對出兵伊朗的主張實際上是有利于以色列的安全的，相反，那些主張出兵伊朗的美國人才是在坑害以色列。當然，其中有相當大的一部分原因是為了通過威脅出兵伊朗來敲詐猶太資本。此前我們也早就分析過，盡管主流媒體總是宣稱是以色列而不是美國要攻打伊朗，但是，從雙方力量的對比和承受損失的能力來看，以色列就不可能是主動要攻打伊朗的，唯一的可能只能是美國逼著以色列去攻打伊朗，而美國這么做的目的除了是要訛詐猶太資本外(向以色列出口軍火只是小頭，大頭是猶太資本對美元體系的支持)，另一點就是為了通過將危機轉移到東亞，從而為歐洲擺脫危機爭取時間，當然這些人并不考慮東亞危機會給歐洲出口造成多大的負面影響。
因此，如果哈格爾能夠出任美國防長的話，至少能夠讓人感到美國是在朝著正確解決問題的方向前進了。至于美國能否走上這條道路，并且堅持走下去，那就要看美國主權債務危機究竟能夠把美國統治集團逼到何種程度上了。
《實習生受青睞凸顯中國用工荒》，路透社北京1月7日電。敵對勢力媒體稱“雇傭實習生，凸顯中國用工荒”。那么這種用工荒究竟是因什么原因造成的呢?很簡單的一個數據就是占據中國社會主體地位的私有制經濟的工人平均工資只有國企工人平均工資的一半。正因為工資低，所以雇不到人。然而，漢奸國賊及其走狗無恥霸道地繼續推行私有化和市場化改革，盡管口口聲聲喊著“收入翻番”，但是這些畜生提出的改革方案卻是要將國企工人的平均工資降低到私企工人的水平上，為此它們以反壟斷為由要求對央企實施新一輪的私有化改革。某些如張國寶這樣的資產階級走狗竟然還厚顏無恥地拉大旗作虎皮，企圖為私有化改革正名，然而，無論是誰，只要改革本身是私有化性質的，那么這種改革就是反人民的，就是錯誤的。
用實習生代替正式工人，這是一種強化剝削的形式。以前，在手工業占據主導地位的時代，學徒都要免費為師傅干幾年活的，現在用實習生代替正式工人的這種做法只不過是一個變種而已。山東煙臺市政府的這種做法不僅談不上創新，相反，這是在走極其野蠻的老路和邪路，其結果只能是進一步加重社會貧富兩極分化，并且使國家失去大量的稅收。
新華網刊登了一篇《考研，人在迥途?》的文章，其中指稱年輕人熱衷擠上考研“獨木橋”。有人口輕飄飄地指責大學精神有點迷失，指責讀大學和考研者多為找個好工作，而鮮有人“想做學術研究”。對此，新華網的記者開始散布愚民論調，指責很多人過在意和別人的比較，并且向讀者灌輸“過程比結果重要”這個極端反動的觀點。我們知道，漢奸國賊及其走狗整天鼓吹的“程序正義”就是強調“過程比結果重要”，不過，對此，我們在這里也不準備多談。
我們要說的是這篇文章自相矛盾的地方。既然這個記者認為“過程比結果重要”，那么也就是說“橋比對岸重要”，換言之，“過什么樣的橋比到達什么樣的對岸重要”，既然如此，考研者選擇“過考研”這座橋又有何錯?記者憑什么要求考研者放棄考研這座“獨木橋”而改走別的橋呢?顯然，記者在此暗含著承認了“橋與對岸的統一性”，然而，記者在文章卻分明在向讀者灌輸著“橋”與“對岸”是不統一的這個邏輯。
其次，既然記者指責考研者是在擠“獨木橋”，言下之意就是說實際上還有很多別的橋。然而，改革開放摧毀了能夠讓學子安心從事研究的橋，相反，新建起來橋盡管多，但無一不是通往包身工之路的，正因為學子們拒絕成為像煙臺實習生那樣的包身工，所以才要奮力考研。復旦大學校長楊玉良所說的大學精神有點迷失這個問題的確存在，可不要忘了，楊玉良這代大學生在畢業的時候并沒有就業壓力，那時國家是包分配的。而大學精神的迷失，特別是學生一切朝錢看的這種態勢不正是市場化改革所帶了的必然產物嗎?不指責市場化改革對教育的負面作用，反過來指責學生不愛做研究，這是不講道理的。買不起房、看不起病、結不起婚、養不起老等等問題全部壓在年輕人的頭上，通過考研、考公務員某個好出路，這是人之常情，有什么可指責的?沒有好的出路，又怎么翻過前面那幾座大山?飽漢子不知餓漢子饑，不能將心比心、設身處地為年輕人著想者肯定是一個脫離人民之輩。
漢奸國賊及其走狗的通病就是面對問題時，不是將問題歸咎到導致問題產生的客觀原因上，相反，而是將問題歸咎到受這些問題殘酷壓迫的人身上，也就是歸咎到所謂的主觀原因上。由此，本末倒置、混淆是非、顛倒因果、倒打一耙。
《蘭考火災考問棄兒權益保障》，美聯社北京1月6日電，英國廣播公司網站1月5日報道。站在不同立場上的人對于同一樁災難的認識是截然不同的，漢奸國賊及其走狗在評論這個事件時除了表現一下極其虛偽的愛心外，更多的則是繼續販賣禍國殃民的私貨。
蘭考的這個嬰兒收養所完全是一個私人機構，并且這個機構本身的存在并不合法。然而，這個機構之所以得以長期存在(從1987年開始)，一方面是因為機構負責人長期堅持收養棄嬰，另一方面是因為一胎制和重男輕女觀念的矛盾制造了那么多需要有人來收養的棄嬰，當然，更為主要的問題還在于私有化和市場化的改革理念割斷了政府和人民的魚水關系，相反，政府在私有化和市場化改革理念的主導下，千方百計地將盡可能多的負擔推到社會上，并且極端無恥地將這種改革的手段稱為“發揮社會力量和市場機制作用”，將這種改革的目的稱為提高政府效率。
漢奸國賊及其走狗將該事件的發生原因歸咎為“社會治理失靈”，然而，這種失靈不正是漢奸國賊及其走狗極力推崇的私有化和市場化改革的產物嗎?正是在干什么都要講效益的這個指導思想下，才發生了這場悲劇。可是，以光明網評論員為代表的漢奸國賊走狗們又無恥地將此事歸咎到戶籍制度和民間組織注冊管理制度上面。按照光明網評論員的邏輯，正是因為有戶籍制度和民間組織注冊管理制度，所以才導致了這場悲劇，可是，一個很明顯的事實就是，在改革開放之前甚至在十年前都是沒有這種悲劇的，而此前的戶籍制度和民間組織注冊管理制度比現在的要嚴格的多，因此，說到導致這場悲劇得以發生的制度性原因，那除了私有化和市場化改革外，別無其他，由此，我們也看懂了光明網評論員販賣禍國殃民私貨的險惡用心，如果真按光明網評論員的改革邏輯繼續這么改革下去的話，那么就不止是蘭考發生這樣的悲劇了。
《美智庫為中國地方債問題開藥方》，美國《華爾街日報》網站1月4日報道。正所謂黃鼠狼給雞拜年，美國智庫給中國開的這個藥方是一付徹頭徹尾的毒藥。當然，國內的漢奸及其走狗已經開始響應美國智庫的這個說法了。這個毒藥方說了半天就是要中央政府允許地方政府可以有更多的稅收自主權。
關于中國的分稅制問題由來已久，分稅制一開始并沒有錯誤，但是，分稅制得以興國利民的前提是社會主義公有制經濟占據主體地位，在此前提下，中央就可以將富裕地區上繳的稅賦轉移支付到貧困地區，或者也可以將集中上來的稅賦去辦大事。然而，當資本主義私有制經濟占據主體地位之后，由于私企慣于偷稅漏稅，因此，被私有化了的經濟成分的稅賦不僅沒有隨著經濟增長而增長，相反還出現了下降，因此，盡管公有制經濟在全社會中的占比已經只有兩成半，但依然承擔著將近一半的稅負。由此，也就是因為大量的本應上繳國庫的稅賦被私企老板非法裝進了自己的口袋，由此導致國家日益缺少保障各種公共福利的資金，而漢奸國賊對此問題開出的藥方又是進一步的私有化和市場化改革，其結果只能是進一步增加現有國企的稅負，以及進一步提高整個社會中偷稅漏稅經濟單位的比例，最后只會進一步惡化目前的形勢，而不是相反。也正因為在資本主義私有制占據主體地位的前提下，分稅制不僅越來越難以為體現社會主義優越性而服務，而且，它還給中央在判斷整個經濟形勢時制造了大量的幻覺，由此不斷誤導中央做出了一系列要么無法落實、要么只會進一步加重危機的政策。
歸結起來很簡單，無論是中央政府還是地方政府，之所以在經濟持續增長的前提下依然缺錢，那根本原因就是原本應上繳國庫的稅賦被私企老板給吞沒了。因此，要解決政府缺錢這個問題的話，要么嚴肅征繳私企稅賦，要么恢復社會主義公有制經濟在社會中的主體地位。相反，如果按漢奸和美國智庫的這個藥方來改革的話，那么最后除了進一步增加社會不安定因素外，還會進一步加速經濟運行的困難。
《中非叛軍否認受邀參加和談，安理會呼吁叛軍停止進攻》，法新社巴黎1月5日電，法新社班吉1月5日電，俄新社聯合國1月5日電。據報道，聯合國安理會發表聲明，要求中非共和國反叛武裝立即停止軍事行動并撤出已經占領的城鎮，同時與當局進行和談。聲明說，“軍事行動破壞中非的安全和穩定”，并對當地居民安全構成威脅，阻礙人道主義援救行動。最近一個月以來，試圖推翻當局的中非共和國反政府武裝聯盟“塞雷卡”控制了多個大城市，并向首都推進。美國國務院發言人紐蘭說，美國一直鼓勵叛軍和政府“借此機會能夠真正協商出一項全面的政治解決方案”。
我們從聯合國安理會及美國政府在敘利亞動蕩和中非內戰的不同表現中就可以看到什么叫雙重標準。眾所周知，敘利亞境內的反政府武裝不僅制造了大量的恐怖襲擊事件，而且還造成了大規模的人道主義災難，可是，安理會和美國政府從來沒有指責過敘利亞境內的反政府武裝，相反，安理會和美國倒打一耙，把責任推到了敘利亞政府的頭上，更有甚者，美國政府更是直接培植、武裝、支持敘利亞境內的反政府武裝，而且不排除美國向敘利亞境內派遣了特種作戰人員。與之形成鮮明對比的是，安理會和美國政府在中非內戰問題上十分明確地偏向中非政府，當然，盡管這種偏心到目前為止還停留在口頭上，但是，其所表現出來的態度和其在敘利亞問題上的所作所為是大相徑庭的。
就中非內戰的前途來看，或許可以參考斯里蘭卡政府剿滅猛虎組織的過程，當然，我們不是說兩者一樣。我們要指出的是，當初，在斯里蘭卡政府即將剿滅猛虎組織之際，以挪威為代表的西方新舊殖民主義勢力企圖用人道主義這個借口阻止斯里蘭卡政府消滅這一恐怖組織的最后行動，最后，斯里蘭卡政府果斷抵制了西方的干涉，完成了統一大業。現在，中非共和國的反政府武裝聯盟“塞雷卡”在內戰中已經取得了較大的優勢，在此情況下，如果就此打住，讓中非共和國政府得以喘息之機的話，那么西方就會因覺得塞雷卡有很大的弱點而要創造條件來干涉中非內政了，相反，如果塞雷卡一鼓作氣打下首都班吉的話，那么西方就可能重新考慮它的中非政策。
《美擬2014年后在阿保留大批駐軍，塔利班稱講繼續對美軍發動襲擊》，俄新社莫斯科1月5日電，德新社喀布爾1月5日電。正如塔利班表示的那樣，無論美軍在阿富汗保留多少人，就算只保留一個美軍士兵，那也是一種侵略阿富汗的表現。對美軍的這種侵略行徑，當然只有用武力來消滅之。與此同時，駐有外國軍隊的阿富汗就談不上一個擁有獨立主權的國家，而所謂的阿富汗政府實質上只是在外國軍隊保護或看管下的殖民地政府，確切地說，現在的阿富汗政府實際上是一個偽政府。因此，阿富汗人民完全有權力動用一切可能的手段來推翻這個殖民地政府。
《美政府不滿谷歌高管訪朝》，美國之音電臺網站1月4日報道，法新社華盛頓1月4日電。美國就是善于玩弄這種伎倆。一方面派遣政經代表出使朝鮮，以圖和朝鮮方面達成某種交易;另一方面又因為擔心朝鮮不給美國面子，因而通過美國政府發言人的嘴巴對訪朝事宜表示不滿，從而洗脫美國政府的責任。可是，如果訪朝的美國人士的政經地位不夠高的話，那么他們就不能代表美國統治集團拍板，而如果出使朝鮮之人沒有一定的拍板權力的話，那么也就不可能取信于朝鮮，因而也就不可能達成某種交易，實際上，朝鮮甚至不會接待這些沒有拍板權力的美國人。因此，當新墨西哥州前州長和谷歌執行董事長宣稱以私人身份對朝鮮進行訪問時，我們首先要問的就是，如果此二人真是只以私人身份訪朝的話，那么朝鮮方面又憑什么允許此二人入境呢?而且，朝鮮方面更沒有理由與兩個“普通”美國人談什么放還非法入境的美國人的這個問題了。當然，我們從美國的這種做法中，就可以看出美國是十分強調政治正確的。而且，我們可以看到谷歌及其高管在美國統治集團中的地位和作用，換言之，正因為谷歌執行董事長的這個行為絕不能以商業行為概括之，因此，這反過來也就證明了谷歌是一個肩負著一定政治使命的上市公司，因此，可以認為谷歌表面上的商業行為都暗含著一定的政治目的，而這些政治目的都是為美國統治集團服務的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
