《“世界末日”預言昨日不攻自破》，路透社墨西哥奇琴伊察12月20日電，法新社奇琴伊察12月20日電，英國廣播公司網站12月21日報道，香港《蘋果日報》12月21日報道，美國《華爾街日報》網站12月20日報道，俄羅斯《新消息報》12月21日報道，領土上莫斯科12月20日電，香港《星島日報》12月21日報道。說“不攻自破”，這好像不符合事實。事實上，在此之前，世界各國動用了大量的人力物力來破除這一迷信。當然，那些靠“末日說”來騙錢的事情古已有之，問題只是在于為什么有那么多人相信“末日說”。對于任何預言，如果相信“實踐是檢驗真理的唯一標準”這句話的話，那么自然只能等待預言“不攻自破”，或者相反，即“坐以待斃”。換言之，如果什么道理都要非實踐一下才肯相信的話，那么實際上理論本身對人類實踐的指導意義也就不存在了。事實上，很多真理都是不宜實踐的，因為實踐的代價往往是實踐者自身所承受不起的，然而，盡管很多道理都沒有被實踐過，但人類依然可以斷言那些道理是真理。任何理論都是受到人類實踐的約束的，因此，在不同的實踐階段上會形成相應的理論，由此，實踐和理論都會展現出形式相同的歷史階段性特征，也正因為如此，盡管人類不能實踐某些理論，但是卻可以通過實踐和理論所具有的歷史階段性特征以及兩者相互對應的關系來對理論的真偽做出判斷，也就是說，可以通過檢驗理論本身是否能夠自圓其說來判斷其真偽，而不必將該理論付諸實踐。當然，使得事物演繹的軌跡表現出歷史階段性特征的就是事物運動本身所具有的辯證法了。因此，能否運用辯證法來辨識理論本身的真偽就成了問題的關鍵所在，而人類只有到了一定的發展階段才能發現辯證法，對個人而言，也只有有了特定的經歷后才能掌握辯證法。因此，問題就歸結到人們究竟要通過何種途徑才能掌握辯證法的這個問題。當然，某人言行符合辯證法與某人知道辯證法是什么那完全是兩回事。在此，我們不考慮那些能夠自然地運用辯證法來行事的特別聰明之輩，我們只考慮如何能夠使真理代代相傳的問題，換言之，我們考慮的是絕大多數人的水平。很遺憾，按照恩格斯的說法，到目前為止，人類也只能通過學習哲學史的辦法來掌握哲學，換言之，只能通過學習講解辯證法的書籍來學習辯證法。這也就是說，如果一個人不讀書的話，那么就算其聰明異常，能夠自然的按照辯證法來說話辦事，但這也絕不意味著此人能夠陳述辯證法本身的內容。當然，《老子》中有“道可道，非常道”之言，禪宗有“不立文字，外教別傳”之說，但這兩句話本身就是符合辯證法的，而且，如果別人不知道這兩句話的話，那么也還是要瞎摸亂撞的。更何況即便讀了哲學書，也未必就能掌握哲學。因此，真正能夠通過理論的自洽性與否來鑒別理論真偽的人實際上是非常稀少的，更不要說如下這種普遍存在的情況，即在階級社會，剝削階級為了維護其統治，總是在不斷地實施愚民政治，由此，不僅被剝削階級的絕大多數都處于愚民狀態，而且剝削階級內部的很多人也處于被愚弄的狀態，尤其是剝削階級統治時間久了之后，愚民者自愚的問題會越來越嚴重，于是就出現統治階級一代不如一代的現象，而被剝削階級的反抗往往不是在學習了什么先進理論的產物，而是在生活實踐的壓迫下不得不如此罷了。現在，盡管馬列毛主義的理論早就流傳于世了，但是，由于剝削階級對被剝削階級進行了長期而其深入的洗腦，因此，被剝削階級往往習慣于用剝削階級的思維邏輯來思考各種問題，由此也就造成了很多倀鬼——那些拼命維護剝削階級根本利益的被剝削者。也正因為社會上的大多數長期處于愚民狀態，因此，任何愚弄百姓的論調也都很容易被人們所相信，由此，人們廣泛地相信“末日說”這件事也就不足為奇了。而統治階級之所以出來辟謠，那只是因為“末日說”改變了被統治者的心理預期，由此也就產生了諸多不利于統治階級統治的行為。如果不是為了維護自己的統治，統治階級根本不會出來辟謠，相反，如果某個論調是有利于統治階級鞏固其統治的話，即便那個論調是個徹頭徹尾的謬論，統治階級也會極力維護之。“讓一部分人先富起來，先富帶動后富，最后實現共同富裕”，這不就是我們所熟悉的謬論嗎!
《州際交易所重金收購紐交所》，美聯社紐約12月20 電。去年2月，紐約泛歐證券交易所曾經準備與德意志交易所進行合并，結果，據報道，在今年早些時候，這一合并請求被歐洲官機構給否決了。之所以會否決，關鍵原因還在于此項合并，盡管從表面上看起來是德意志交易所收購了紐交所，但是，實際上德國人只掌握德交所17%的股份，而英國人則掌握23%的股份，美國人則掌握了47%的股份，其余股份分散在世界其他國家手中，并且，根據協議，合并后，關鍵位置是有美國人占據著的，因此，實際上，不是歐洲證券交易機構吞并美國證券交易機構，而是相反，因此，歐洲監管機構才否決了這一收購案。當然，紐交所之所以要出賣自己，關鍵原因還是在于其運營成本過高，按《華爾街日報》的說法，紐交所是一家走向破產的美國金融機構。此次，紐交所將自己作價80億美元出售給總部設在美國亞特蘭大的州際交易所(ICE)，這當然是美國金融資本在金融危機的壓力下而不得不進一步集中的具體案例。隨著美國量化寬松政策也將日益陷入難以為繼的狀態，美國國內的這種大規模的兼并重組事件會進一步發生。換言之，就在美國不斷用加強壟斷的辦法來克服危機的時候，中國的漢奸國賊及其走狗們卻堅持不懈地反壟斷，換言之，我們之所以將那幫反壟斷者稱之為漢奸國賊及其走狗，根本原因就是在經濟危機的形勢下，反壟斷根本就是在逆歷史潮流而動，根本就是在禍國殃民，其用心之險惡歹毒是罄竹難書的。《人民日報海外版》就登了一篇《報告指壟斷行業收入過高 分配不公加劇社會矛盾》的文章，這種漢奸文章從來不談資本主義私有制是導致中國社會出現貧富兩極分化的根本原因，而胡說八道什么壟斷國企拉大了社會貧富差距，既然不肯承認私有制是導致社會貧富兩極分化的根本原因，那么，也就是說，這篇文章從一開始的分析就是站在一個根本錯誤的立場上的，那么此后它推演的邏輯和由此得出的結論也就只能是一錯再錯了。任何企圖將階級矛盾轉嫁為人民內部矛盾的人，無論他表面具有何種身份，說到底，這種人都是漢奸國賊甚至只是它們的走狗。
《京廣高鐵通車助力城鎮化建設》，中央社北京12月22日電。中國最長的高鐵線路通車了。以前說，要想富，先修路。現在光修路是不夠了，而是要修鐵路，尤其是高速鐵路了。也正因為高鐵——作為一種先進生產力作用下的產物——據有拉動經濟和社會建設的巨大功效，因此，現在我們更可以看清當初那些以種種借口擱置甚至反對中國發展高鐵的那幫人的險惡用心了。將來的人或許會認為修建高鐵是一件理所當然的事情，但是，只要我們還記得近兩年中國社會圍繞是否應該修建高鐵而展開的激烈爭論的話，我們就應該明白這個道理，即現在那些認為是理所當然的事情，在其誕生伊始不僅不被認為是理所當然的，而且還會存在極大的爭議，有些就是因為在種種反對中被扼殺在搖籃里了。說到這，不由得使人又想起中國政府在運十上所犯下的歷史性錯誤。當然，歷史進程是辯證運動的，因此，現在那些被認為是理所當然的事情，或許在不久的將來就會被認為是一種歷史性的錯誤。
如果我們只是在抽象層面對這種問題進行討論的話，那么恐怕會很快讓人昏昏欲睡，因此，對于這種哲學性較強的問題，還是聯系實際談一下為好。在認識歷史進程的辯證性之前，首先就必須認識歷史進程本身，也就是說，首先要有一些歷史經驗層面的知識。事實上，只要我們能夠知道一些歷史知識，即便沒有什么辯證思考的能力，那至少也能從歷史上已經產生的經驗和教訓上來對未來的形勢走向做一個大致的預判。
現在說高鐵通車助力城鎮化建設，的確如此，但是，城鎮化建設能否成功卻不依賴高鐵。我們從恩格斯的《論住宅問題》中就可以看到德國當年是如何實現城鎮化的。因此，且不說英國的圈地運動究竟造了多少孽，單就德國這樣的當時也算是后發國家的城鎮化進程來看，我們就能明白，在資本主義私有制占主導地位的社會中，城鎮化過程不僅僅是讓投機房地產的商人先富起來，更為關鍵的是，整個國家的土地會被集中在極少數人的手里。中央農村工作會議表示“不能限制農民流轉承包地”，看上去是增加了農民的自由，但是，正如“不能限制股民拋售股票”那樣，我們知道，股市中大多數人拋出股票的決定都是錯誤的，因為問題并不在于大多數人所選擇的拋售股票的時間是錯誤的，而是大多數人無法決定股票上漲的時間，說到底，大多數人并不擁有讓股市上漲的實力和能力。同理可知，盡管承包地的買賣自由了，但是大多數農民并不擁有讓承包地升值的實力和能力，因此，大多數農民拋售承包地的決定總是錯誤的。而且，根據蘇聯解體時的教訓可知，這種“不能限制農民流轉承包地”的政策必然產生兩個結果：其一是大批農民因為經濟困難而不得不出售承包地，從而被迫進入城鎮，而走資派正在推行的戶籍改革制度則會將這些失地農民進入城鎮的障礙給排除掉，由于屆時很多人賣地將只是為了還債，因此，這些人根本無法通過賣地來攢錢，當然即便攢了點錢，那也絕對無法在房價那么高的城市里買房，即便能夠買房，那也很可能因沒有工作而很快陷入貧困;其二是中國的土地將很快集中在一小撮人的手里，這也就是我們以前所說的新興的地主階級的誕生，實際上，目前中國經歷的這種演變過程在《資本論》里是寫得很清楚的，問題實際上只是資產階級及其走狗利用人民群眾不讀馬列進而不懂資本主義運動規律的這一缺點來反復欺騙他們而已。那些現在被主流媒體吹捧為新理論、新實踐的東西實際上早在150年前就已經被西方實踐過多次了。
而且，我們可以肯定的是，當農民們出售土地承包權時，其賣出的價格總是歷史最低價，因此，在這一期間，中國的房地產事業很可能進入一個低迷期，這絕不是為了滿足城鎮居民要求降低房價的要求，而只是為了滿足新興地主階級低價收購土地的需要。同時，為了迫使農民賣地，相關集團一方面會大批進口低價的糧食以壓低國內的糧價，另一方面會抬高化肥、汽柴油的價格以增加農民的經濟負擔，當然，很重要的一點就是會誘使甚至逼迫農民借債，最后，利用各種手段達到讓大批農民陷入破產而不得不賣地還債的境地。
因此，通過土地承包權的流轉來讓農民“收入倍增”的計劃的真實內涵并不是讓現有的農民通過土地流轉來實現“收入倍增”，而是讓那些新興的地主階級通過低價購入大批土地，最后在通過土地升值以及農產品的漲價來實現“收入倍增”(肯定不止倍增)。
一個非常簡單的問題擺在面前，首先，城鎮居民的就業率正在下降，那么進城農民又怎么能鐵定找到工作呢?即便進城農民的就業率和城鎮居民的就業率一樣，那么這也意味著那些被迫進城的農民還有相當數量之人是處于失業狀態下的。由此就產生了一個很嚴重的問題，城鎮居民失業后尚且可以在家啃老，而那些找不到工作的失地農民既沒有啃老的條件，又沒有地方可住，那么這么多人該怎么辦呢?不造反，行嗎?其次，主流媒體說城鎮化將推動經濟增長，然而，我們要問的是，城鎮化如何推動經濟增長呢?造房子、修馬路、建工廠，那都很容易，但誰來埋單消費呢?既然城鎮化是為了讓農民變成市民，那么肯定要由進城農民來埋單，然而，我們在前面已經分析過了，那些進城的農民大都是被“凈身出村”的，本來就沒錢，那么他們怎么消費?怎么為城鎮化埋單呢?資產階級經濟學家只考慮生產而不顧消費，自然就會產生這種顧此失彼的問題。其三，就算進城農民有了工作，而且城鎮居民的失業率也沒有上升，那么在經濟危機也就是生產過剩已經存在的前提下，那些由新增的生產能力生產出來的產品又將賣給誰呢?市場經濟的無計劃性只會使得這種產能的增加成為加重危機的原因，而不是成為緩解危機的原因。其四，據中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，國家發改委日前宣布，從明年起，解除對發電用煤的臨時價格干預措施，電煤價格由供需雙方自主協商定價，業內人士稱這將推動電煤兩種價格體系并軌，為煤電價格聯動創造條件。這也就是說，電價的翻翻上漲已經指日可待了。因此，且不說進城農民是否能夠在城鎮里落腳的問題，單就城鎮居民本身而言，名義上“收入翻番”而實際上“物價翻翻”的資本主義私有化改革運動已經撲面而來了。
順便提一下，鐵路票價長期不變這一點讓資產階級及其走狗極為不滿，因為票價不漲這事成為了資產階級將鐵路進行私有化的最大障礙，因此，經過一系列操作，鐵路私有化進程已經全面啟動，一如既往的是，共產黨政府為讓進入鐵路投資領域的私人資本穩賺不賠，向私人資本提供了十分荒唐的超國民待遇，而投資鐵路的國有資本卻從未能享受這種待遇。漢奸國賊及其走狗一方面在主流媒體上宣傳要搞市場經濟，要使各個資本的地位平等，然而，另一方面卻給予私人資本“穩賺不賠”的超國民待遇。通過政府的力量將國民財富向一小撮人的口袋里集中，這就是改革開放的本質。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
