厲以寧的“資本下鄉”主張本質上是姓資的,表面上看“是促進中國經濟發展,農業快速現代化的良方”,但是,在中國實際上能不能走得通呢?這是一個問題。這個問題的分析,有一個方法,就是像解放前分析資本主義能不能救中國?1992年改革的目標確立為建立社會主義市場經濟之后,這條道路能不能走得通?——這兩個問題一樣,分析這條道路所面臨的國際、國內環境和矛盾。當年人們對資本主義能不能救中國的爭論和實踐,已經有了公論,就不再詳述了;社會主義市場經濟能不能走得通,尚待檢驗。但在2008年世界金融危機爆發后,檢驗結果也應該快出來了,有人甚至預測2013年中國就將爆發經濟危機,這就是說社會主義市場經濟實際上恢復了私人占有和生產社會化的舊矛盾,注定是一條走不通的不歸路。
那么“資本下鄉”走不走得通呢?不妨照葫蘆畫瓢,簡單分析一下“資本下鄉”面臨的國內、國際環境和矛盾。
一、當前面臨世界金融(經濟危機)的大背景,為走出危機,各金融帝國加緊尋求金融掠奪以擺脫困境,勢必加強對發展中國家、新興市場經濟國家的金融掠奪,通俗地說,極可能以“剪羊毛”的方式扼殺邊緣國家走市場經濟道路發展的可能性。
二、當前國內農民工(新工人階級)興起,城市中勞資矛盾日益激烈,“資本下鄉”導致土地兼并,產生的大量農村剩余勞動力涌入城市將進一步加劇勞資矛盾,影響整個社會穩定,甚至發生整體社會重新博弈。
三、當前國內已恢復私人占有和生產社會化的矛盾,并極有可能爆發,如此時推行“資本下鄉”,則使這一現代社會的老矛盾擴展到農村,無異于火上澆油,引鳩止渴。
當然,短視的“姓資”的學者和當權者們是不會看到這種風險的,即使看到這種風險,其本性也會促使他們推行“資本下鄉”的政策,那么,歷史無疑會重演,未來10至20年,將再次成為中國、中華民族風險大于機遇的時代。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
