提出如下幾個問題，如果那些鼓吹城鎮(zhèn)化是大大的好事的人，先正面回答我提出的問題，否則，這個帖子不用再討論了，就此打住。
城鎮(zhèn)化說白了就是人口集中，第二就是土地集中，第三就是解放剩余勞動力，解放本來可以作為半勞動力的人口(比如老人，現(xiàn)在可以每天去田間地頭勞作一小會，可以種三五畝地沒問題，但一集中，他就不能去種地了。)。問題來了：
一、原來的耕地和新釋放出來的土地如何分配?
可能一：還是按照每個村子原有土地界限內(nèi)的平均人口分。問題：1)僅僅是為了宅基地變?yōu)楦剡@個目的，一定不是上頭的初衷，所以，不會這樣子搞。問題2)假若真如此，過去出門溜達幾分鐘就到了田間地頭，現(xiàn)在要從住的地方騎摩托車去種地(不是假設(shè)，參見已經(jīng)搞成的新城鎮(zhèn)新農(nóng)民)?
可能二：搞大承包模式。問題1)僅僅種糧食土地平均收益不會高于過去，因為你技術(shù)上并沒有進步(現(xiàn)在基本上已經(jīng)實現(xiàn)了機械化，規(guī)模化仍然是過去機械化的延伸)，而且因為規(guī)?；话闱闆r會比精細化作業(yè)單產(chǎn)量低或者最多持平(參考中美畝產(chǎn)糧食對比)。因此，除了部分民工會被雇傭成產(chǎn)業(yè)工人，其余的人口是否能夠吃過去土地的收成?也就是政府給多少收成給農(nóng)民?是年年付細水長流?還是一次性買斷?后者不可能，只能是細水長流類型的。那問題2)你按照糧食的平均收入補給農(nóng)民就意味著承包種糧食的土地主就沒有收益，政府不會再另行補貼。要么補給農(nóng)民的少于市場收入，要么政府補，政府不會補剛才說了。問題3)通過兼并土地，每個村子的土地按照戶籍人口統(tǒng)計，然后定一個平均數(shù)，一定不會是總土地數(shù)量除以現(xiàn)有在冊人口，而是定一個數(shù)，然后可以憑空長出很多土地(其實不是憑空，是壟斷兼并土地后剝削的農(nóng)民的土地)，注意，性質(zhì)出來了吧，暴漏了吧，就是這樣子，從農(nóng)民手里要土地。還有一部分是已經(jīng)考學出去的，變成城鎮(zhèn)戶口的，就直接被剝奪了分地的權(quán)利。問題3)這部分直接被剝奪了土地權(quán)利的人又分為兩種，一種是在城里買了房子安了家的人，普遍會對這個不再敏感。一部分是上學入了城市集體戶口，還沒有畢業(yè)或者還買不起房子的那些人，這種人十分敏感，而且這種人數(shù)量龐大，因為政府把他們回家的路堵死了。當然無論哪一種，都是直接剝奪毫不含糊。
對于第二種可能，誰來優(yōu)先租種土地?答案是有錢人，他們不會簡單的種糧食，要么這里邊靠少給農(nóng)民有利可圖，要么政府補給收益。那么就是種經(jīng)濟作物蔬菜瓜果之類，這就意味著你沒有資本根本進入不了，門檻高。所以，就造就了新一批地主資本家和新的大量的新時代的農(nóng)奴。
二、宅基地補償?shù)腻X不夠買新房怎么辦?
1)大部分是僅僅夠買毛坯房。但是不會補裝修的錢。那么就要自己掏本來可以用于養(yǎng)老的積蓄裝修。要么住水泥地面的房子。
2)補償不夠買套房的。政府仍然讓你去住，但不給你產(chǎn)權(quán)，人沒有了房子就歸公家了。
3)拒不搬遷的。按照法律不能強拆(理論上)，但我們就假設(shè)不強拆吧。一般情況拒不搬遷的都是那些老弱病殘，或者家庭困難。在一個村子里屬于少數(shù)弱勢群體。然后大部分都被威逼脅迫搬遷，更多的是知道大勢不可違，上頭壓力下來的，因此早搬早要個好樓層好戶型，晚了兩頭都耽誤了。所以，剩下的少數(shù)人就可以采取斷水斷電，折磨他們就是了。
4)借錢買房。礙于面子，有些人沒辦法就得靠親戚兒女湊錢，因為補貼太少，院子不算面積(不要拿城中村來講話，我說的是正兒八經(jīng)的地道的農(nóng)村，至少開車半個小時到大城市的那種農(nóng)村!!!)，而且補償極少。我家的標準是500-600元每平方。類似于搶劫。
三、實際收入降低怎么辦?
我之前就說過，自然個體小農(nóng)經(jīng)濟的產(chǎn)生是有其根源的，原因就是地少人多，地少人多必須施行精細化農(nóng)業(yè)，小農(nóng)業(yè)，歐洲和日本都是這種。另外一種是地多人少，那是美國，可以集中規(guī)模化。我們不適合的。
因為：農(nóng)民的實際收入降低了。
有人認為宅基地太浪費土地面積。那是你根本不懂農(nóng)村。除了正常的房子居住，院子里都會養(yǎng)一些小雞小鴨或者養(yǎng)兩頭豬羊牛之類或者種少量的蔬菜瓜果的，所以院子也是一個小型的生產(chǎn)基地。這樣農(nóng)民的肉禽蛋菜基本上是不花錢的。所以田地里的收入扣除農(nóng)藥化肥種子是凈流入幾萬元，這部分因為孩子外出上學的但按照原來分下來的土地面積是要遠遠高于所謂的平均數(shù)的，屬于自己的耕種范圍。農(nóng)閑時候再出去打個工，一年又收入幾萬?；蛘哂悬c做點小生意也可以多入賬一些。
夏天院子里可以乘涼，一般不安裝空調(diào)，即使安裝了也幾乎不大用。
冬天有土炕，傍晚出去劃拉點柴火，點上把火，這一冬天就不愁凍人的問題，少買點煤炭就解決了熱水和做飯問題。
所以很多農(nóng)村老太太瞧不起城里的低保戶，是有其深刻原因的。
搞集中之后，這些過去本來收益的項目基本上全部給砍的差不多了，然后本來不用支出的禽蛋肉菜取暖空調(diào)都要支出。
有人說，你可以出去打工啊!!最后我會說所謂打工的問題。
四、生產(chǎn)工具和倉庫怎么辦?
還是第一種情況下，農(nóng)民還是自己耕種土地，那些牛、馬、拖拉機、三輪車、小推車、摩托車、收割機、水泵、等等生產(chǎn)資料和收入的糧食往哪兒放?集中建設(shè)?過去冬天收獲的南瓜蘿卜地瓜和白菜可以有地窖或者單獨騰出廚房來存放，現(xiàn)在就根本不現(xiàn)實。還是就拉倒不種地了?大部分會因為麻煩干脆不種地了，讓有錢的去種，還是歸集到了第二種情況，大農(nóng)場主的出現(xiàn)。
第五，環(huán)境污染怎么辦?
過去因為是小經(jīng)濟循環(huán)體，自然循環(huán)，大部分生活垃圾都被降解蒸發(fā)掉了，或者變成了綠肥?，F(xiàn)在突然將人口大量集中，環(huán)境污染會一下子加劇。過去只是靠近城市的河流被污染，現(xiàn)在全中國都會被污染，再也沒有凈土。因為你城市那么有錢都沒有搞好環(huán)境治理，還要指望這新農(nóng)村一下子配套就上來?
所謂的化糞池子或者沼氣池子，根本是不能消化這么多集中人口集中排放的垃圾的。你可以去看看，這些正在蓋的所謂城鎮(zhèn)新農(nóng)村，到底都配了一些什么配套?我是搞建筑的，我很清楚。除了簡單的化糞池子，什么也沒有，沼氣設(shè)備也沒有，污水凈化那更是扯淡。
六、解放出來的勞動力怎么辦?
這個問題，我想你們用屁股去想，不要用大腦，因為用不著?？纯炊?、三線城市以下的城市工業(yè)生產(chǎn)情況和就業(yè)情況吧。
或者會出現(xiàn)另外一種情況，就是本來已經(jīng)穩(wěn)步提升的工人工資，一下子因為大量剩余勞動力進城，一下子又會回到血汗工廠初期的時代。
也可能，這就是政府最希望得到的。
但是，只能是勞動力價格下調(diào)，工作崗位不會憑空增多。
然后那些腦殘會想像，城鎮(zhèn)化集中之后會出現(xiàn)更多的貿(mào)易和交易。這從某種意義上說會有可能。但前提是要有錢，農(nóng)民本來的收入都被剝奪所剩無幾了，就業(yè)沒有改善，哪兒來的錢呢?
當然你若是盯著剩余的一點點已經(jīng)補給農(nóng)民的所謂土地收益補償。哈哈哈。。。。
我覺得，那些日子拮據(jù)的老農(nóng)，寧可留著這點錢買棺材，自己會騎著自行車跑二十里地畫一個小菜園子種菜也不去買，或者干脆，從過去自家的地頭田間，蓋一個小茅草屋，或者小一點的瓦房，為了是不用住交暖氣和物業(yè)費的房子，為的是不用去花錢買菜，為的是可以養(yǎng)幾只雞鴨鵝和牛羊賺點外快加自己吃，而不用去花錢買。
怎么又回來了???
這是怎么回事，新農(nóng)村呢，新城鎮(zhèn)的樓房呢?不全空了，又全回去了?????????
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
