2012年12月12日，朝鮮“光明星3號”衛星發射成功，衛星進入預定軌道。朝鮮這一突然之舉，立刻在全世界引來“蛙”聲一片。美國廣播公司(ABC)報道稱，如果此次火箭發射成功，最遠射程可達洛杉磯。而經美國、韓國以及日本官員確認，朝鮮無視國際輿論壓力于今日發射了遠程火箭。此前，美國已經在太平洋地區部署戰艦來擊落朝鮮衛星。日本外務大臣玄葉光一郎也曾警告說，如果朝鮮使用火箭發射衛星，朝日本方向飛來的話，日本將依照聯合國安理會的相關決議，將啟用導彈攔截系統對朝鮮的火箭實施擊落。
另據中國新聞網報道，美國白宮對朝鮮12日發射衛星表示譴責，稱朝鮮的舉動是“高度挑釁”行為，將對地區穩定構成威脅、對國際社會防止核擴散的努力造成損害。聯合國安理會已決定于北京時間13日凌晨1點召開緊急會議，討論朝鮮發射衛星問題。美、日、韓等國一直認為朝鮮是借發射衛星的名義進行遠程彈道導彈的測試，對此強烈反對。
在大道國學者夏商先生看來，朝鮮突然發射衛星的成功，實際上已經射穿了美日“紙老虎”的馬甲。而到底是美國的制裁威脅在先，還是朝鮮的“高度挑釁”在先?這個答案早已不言自明。值得注意的是，朝鮮出其不意的發射衛星之舉，恰是在美國的新一輪的“QE3來襲”前夕。那么，面對美國的金融制裁和“貨幣戰爭”的威脅，究竟是該“被動防守”還是應該“主動出擊”?朝鮮的“導彈語言”，或許正是最好的回答。
我們不妨先看幾條相關時訊，然后再繼續討論。
【1】規矩方圓：美國單方面實行的“金融制裁”與朝鮮悍然進行核試驗
據新華網2012年12月12日報道，在一片反對和勸阻聲中，我行我素的朝鮮依然按照自己的計劃在12日發射了“光明星3號”衛星。從朝鮮1日宣布將再次發射衛星后，國際社會就不斷對此提出了異議。美韓日政府把朝鮮的衛星發射定性為“遠程火箭”或“導彈”，指責朝鮮打著發射衛星的旗號發展遠程導彈，違反了聯合國安理會通過的1718號和1874號決議，是激化東北亞地區局勢的“挑釁行為”。美韓日的指責并非沒有根據的空穴來風。按照聯合國的相關決議，朝鮮不能進行“利用彈道導彈技術的一切發射活動”。聯合國安理會之所以做出這樣的決定，起源于朝鮮在2006年和2009年不顧世界各國的反對執意進行第一和第二次核試驗，激起國際社會的強烈反對，通過這樣的決議是可想而知的。
常識告訴人們，發射衛星的運載火箭從技術上說與發射遠程彈道導彈是一致的。換句話說，既然能用這一運載火箭發射衛星，也就同樣能發射導彈，甚至可以裝載核彈頭。對于這一點，朝鮮自己也十分清楚并公開承認的。在朝鮮已經進行兩次核試驗的情況下，人們擔心朝鮮借發射衛星來發展其彈道導彈技術是完全正常的，因此要求朝鮮履行安理會的決議，停止這樣的發射活動也是合情合理的。朝鮮的衛星發射受到聯合國安理會相關決議的限制，原因正在于此。
朝鮮作為一個主權國家進行和平的外層空間開發是世人公認的不可剝奪的權利。目前朝鮮正致力于發展經濟，改善民生。發展宇宙空間技術為國民經濟發展服務完全可以理解。那些把朝鮮發射衛星的行動一股腦兒地歸結為“挑釁”的言論，也有失公允。但是，俗話說，沒有規矩，不成方圓。這個世界上如果每個國家都隨心所欲地行事，全然不顧當前的局勢和別人的擔憂及疑慮，世界就會亂套，對自己也沒有好處。所以說，朝鮮要想行使自己的權利，必須考慮到國際規則，考慮到地區局勢，同時應該想方設法為自己行使權利創造條件。
如何才能創造這樣的條件呢?最好的辦法無疑是早日恢復朝核問題六方會談，重啟朝鮮半島無核化進程。眾所周知，實現半島無核化是包括朝鮮在內的朝核問題六方會談在2005年的“9.19”共同聲明中提出的、各方都認可的目標。雖然朝鮮在實現這一目標的方法上與美韓等有關方存在分歧，致使六方會談中斷3年之久至今尚未能復會，但是，這一目標沒有變，也不能變。在實現這個目標的過程中，各方都應以大局為重，根據相關決議采取冷靜克制的態度，而不能隨心所欲，單方面采取行動激化局勢，致使這個目標越來越遙遠。自朝核問題六方會談開始以來的近10年的事實證明，任何單方面的行動都不利于問題的解決，反而使局勢變得更復雜，更難解決。美國2005年單方面實行的“金融制裁”、朝鮮悍然進行核試驗等，都是如此。
目前的東北亞局各種矛盾交織在一起，局勢并不穩定，朝鮮半島尤其如此。早在朝鮮發射衛星前，國際社會，尤其是美韓日就表示要竭盡努力阻止發射，并警告稱一旦發射，將采取堅決措施加以對應。可見朝鮮的這一舉動已成為地區局勢不穩定的新因素。現在，朝鮮的衛星已經發射了。國際社會如何對應成為關注的焦點。看來聯合國安理會討論此事勢在必行。過去的事實證明，安理會的決議和主席聲明對朝鮮并不起作用，而有關國家采取過激行動也只會使局勢輪番升級，變得難以收拾。現在應該以半島和平穩定為重，保持冷靜克制，盡快恢復六方會談，把所有問題擺在談判桌上，尋求各方都能接受的解決問題的方法。任何拖延、拒絕、講條件的對話態度都是不可取的。(新華社世界問題研究中心研究員高浩榮)
【2】美聯儲決議將震撼上演中國經濟面臨嚴峻挑戰
據重慶晨報2012年12月12日報道，萬眾期待的美聯儲決議終于將震撼上演，作為年末匯市的最大看點，本次決議顯得格外非同尋常。隨著扭轉操作(OT)的到期，美聯儲本月決議變數較大，且對未來美聯儲政策影響深遠。可以預見的是，今晚決議公布后，市場波動料將非常巨大。而作為市場參與者的你，在這一影響匯市的超強地震到來前，準備好了嗎?
決議前瞻：三大時間點各具看點
時間點一：北京時間周四凌晨1:30，美聯儲公布利率決定
看點：美聯儲在扭轉操作到期后何去何從？是否會以失業率等指標作為未來貨幣政策導向？
上次結果：美聯儲在10月份的利率決議中選擇按兵不動，措辭基本與9月時相同。此前美聯儲在9月12日到13日召開的貨幣政策制定會議中，宣布推出第三輪的“量化寬松”計劃，內容是以每個月400億美元的速度購買更多的機構抵押貸款支持債券。美聯儲同時決定繼續在年底以前實施所謂的“扭曲操作”。
時間點二：北京時間周四凌晨03:00，美聯儲發布最新經濟預期
看點：美聯儲對目前以及未來經濟預期如何？是下調還是上調？
上次結果：美聯儲此前9月公布的最新經濟預期顯示，聯邦公開市場委員會(FOMC)調降了今年的經濟增長預期，但調升了對2013和2014年經濟的預期。美聯儲對2012年實際GDP增長率的中間趨勢預期(注：各去掉3個最高和最低值)為1.7%-2.0%，明顯低于今年6月預期的1.9%-2.4%，對2013年經濟增長率的預期為2.5%-3.0%，高于6月的2.2%-2.8%，而2014年經濟增長預期從3.0%-3.5%升至3.0%-3.8%。與此同時，美聯儲對明年失業率的預期收窄，對今年預期不變，對后年預期改善，對今年失業率的預期維持于8.0%-8.2%，對明年失業率的預期從7.5%-8.0%收縮至7.6%至7.9%，2014年失業率預期從6月的7.0%-7.7%改善至6.7%-7.3%，至2015年失業率有望降至7%以下，為6.0%-6.8%。
時間點三：北京時間周四凌晨03:15，美聯儲主席伯南克召開新聞發布會
看點：伯老金口再開，他對當日的決議結果有何論述？對未來貨幣政策有何觀點？對經濟狀況(尤其是就業狀況)有何描述？
上次結果：伯老近期講話不多，但其在11月末的講話中表示，美國就業市場仍遠未達到健康狀態，暗示Fed可能暫時還不準備縮減債券購買計劃的規模。他表示，美國失業率正逐步下降，但仍遠高于長期可持續水平。“目前距離就業市場可被視為健康還有一段時間。”伯南克當時并未暗示Fed應在扭曲操作到期后采取何種措施。他曾在9月份表示，Fed將在扭曲操作于12月結束之后對所有債券購買計劃進行評估。
今晚決議有何懸念？
懸念一：扭轉操作結束后美聯儲何去何從？
目前，市場對于今晚的決議，最大的關切點無疑是美聯儲在扭轉操作結束后將采取何種行動?其實，如果根據結果劃分，無非可以分為以下五種情況：
1、維持現有寬松規模，也就是在扭轉操作結束后，將每月QE規模擴大到850億美元;
2、新增資產購買的規模大于現有扭轉操作450億美元規模，也就是說最終QE總規模大于850億美元;
3、新增資產購買的規模小于現有扭轉操作450億美元規模，也就是說最終QE總規模小于850億美元;
4、延長扭轉操作，維持現狀;
5、在本月扭轉操作到期后無作為，維持現有QE3規模，繼續每月400億美元的購債。
綜合目前市場主流預期看，第4種和第5種情況可能性相對較小。前三種則可能性相對較大。美聯儲極有可能在扭轉操作截止后宣布繼續購買長期國債，但不進行沖銷，因為美聯儲的短期國債存量到年底時已幾乎耗盡。這意味著，2013年美聯儲可能會同時購買MBS機構債以及長期國債。一些經濟學家認為，新增長期國債的購買規模可能會保持在目前的每個月450億美元，也可能略有縮小，但偏離幅度不會太大。威廉姆斯表示，MBS和長期美國國債的購買規模大約各占50%較為理想。換言之，美聯儲本月可能新增長期國債購買規模400億美元至450億美元之間，而且很可能與QE3一樣不設期限。
懸念二：會否以失業率等指標作為未來貨幣政策導向？
本月決議另一大看點無疑是此前幾月就屢有提及的未來貨幣政策導向標桿問題。FOMC 12位成員中的很多官員——可能甚至是絕大部分官員——都傾向通過設定日程安排來代替以經濟目標為貨幣政策的參照物。美聯儲能夠降低企業貸款成本的能力前提是，美聯儲說服了投資者令其相信利率將仍保持在低位。美聯儲官員們曾表示，告訴投資者“在寬松貨幣政策轉變之前必須看到經濟形勢發生怎樣的變化”將更具說服力，因此，這種目標定位比“單單說一下預計會在什么時候結束寬松貨幣政策”更為有效。此前在10月底舉行的美聯儲上次利率決議會議顯示，美聯儲官員們仍對如何使用經濟目標這一政策定位充滿分歧。
美聯儲理事、芝加哥聯儲主席埃文斯(Charles L. Evans)是對“貨幣政策盯緊經濟目標”最強烈的支持者。埃文斯11月曾表示，美聯儲應該明確表示，只要通脹率不超過2.5%的話，將一直保持短期利率在近乎零的水平，直至失業率降至6.5%下方。不過，美聯儲的其他官員也有反對埃文斯的觀點。他們認為，這種“強調以單一經濟指標作為貨幣政策指引”的做法將會引發誤導，特別是以失業率作為參考目標的情況下。
投行觀點概述：擴大QE或已勢在必行
雖然最近數月，包括美國非農就業報告在內的經濟數據均顯現穩步復蘇的跡象，但多數分析人士認為，美國經濟尚未實現強勁復蘇，且財政懸崖、歐債危機等不確定性令經濟依舊面臨挑戰，因此隨著OT的到期，美聯儲有理由繼續寬松。高盛(Goldman Sachs)分析師Kris Dawsey表示：“若美聯儲官員們意外違背自己暗示的購債預期規模，那將是非常奇怪的事情。”因此，預計美聯儲將維持當前的寬松規模，每個月購買400億美元抵押貸款支持證券(MBS)和通過扭轉操作(Operation Twist)購買450億美元國債的比例也應當不會發生多大變化。巴克萊資本(BarclaysCapital)分析師在一份報告中稱：“盡管失業率下降，我們預計美聯儲仍將改變即將到期的賣短買長操作，實行直接的購買計劃，購買的范圍與當前計劃類似。”
研究機構RaymondJames預計，在扭轉操作到期之后，美聯儲料將宣布，在第三輪量化寬松政策(QE3)之下，每月將新增400億美元長期債券購買。與此同時，美聯儲或將繼續維持指標利率在0-0.25%的極低區間。德意志銀行(Deutsche Bank)分析師Jim Reid表示，美聯儲為期兩天的會議上將成為本周市場焦點。該行經濟學家團隊認為，美聯儲將在扭轉操作年底到期之后祭出450億美元的長期美債購置方案，同時配合之前的400億美元抵押債券購置計劃。Reid寫道，“政策指導策略方面，美聯儲可能會暗示國債和抵押支持債券購置方案將維系850億美元的總規模，直至就業市場出現實質性改善。”
美元今晚料迎大波動，你準備好了嗎？
而有鑒于此次決議變數較大，且對未來美聯儲政策影響深遠，今晚美元指數也料將迎來大波動。而作為市場參與者的你，在這一影響匯市的超強地震到來前，準備好了嗎?目前，投行由于普遍認為美聯儲擴大QE規模已勢在必行，因此，大多相對看空美元。
富國銀行(Wells Fargo & Co。)外匯策略主管Nick Bennenbroek表示：“市場人士關注本周稍晚美聯儲會議，此次會議結果應對風險資產有利，而對美元產生不利影響。”匯豐銀行(HSBC)外匯策略師Robert Lynch表示：“若美聯儲進一步放寬貨幣政策，將到期資產負債表規模進一步膨脹，這對于美元而言是一個利空;短期而言，這種負面影響不太可能會顯現，但隨著時間推移，美元將逐漸感到受這種負面影響。”西太平洋銀行(Westpac Banking Corp。)外匯策略師Imre Speizer說道：“美聯儲很可能宣布新一輪印鈔計劃，這對于美元而言是個負面消息。”花旗集團(Citigroup)周一表示，本周舉行的美聯儲貨幣政策會議料將小幅打壓美元，美聯儲料將重申其維持貨幣寬松的承諾。
該行經濟學家預計，美聯儲將每月將繼續購買400億美元的房貸抵押證券，此后政策將轉變為每月購入450億歐元美國國債。這意味著明年美聯儲的資產負債表將膨脹約1.1萬億美元。同時，經濟學家們稱：“如果美聯儲主席伯南克暗示將減少購買規模，那么美元將隨之走強。”澳洲國民銀行(NAB)外匯分析師Ray Attrill指出：“我們幾乎可以板上釘釘地說美聯儲將宣布，其會在扭轉操作到期后開始直接購買國債，預計在該消息公布后，美元短線將承受下行壓力。”
綜合來看，由于之前扭轉操作在影響市場利率的同時，并未增大美聯儲的資產規模，也并沒有注入新的流動性，因此若此次美聯儲直接購買債券，美聯儲的資產規模將進一步擴大，其性質將與扭轉操作有很大的不同。因此，若今晚美聯儲采取擴大QE來彌補扭轉操作，美元料將遭受承壓。不過具體波動情況仍需視QE規模而定，若新增規模大幅低于此前扭轉操作數量而與市場預期有出入，美元走勢依然存在巨大不確定性。
【3】網聞博評：朝鮮射星究竟是壞了誰家的“規矩”?
“俗話說，沒有規矩，不成方圓。這個世界上如果每個國家都隨心所欲地行事，全然不顧當前的局勢和別人的擔憂及疑慮，世界就會亂套，對自己也沒有好處。所以說，朝鮮要想行使自己的權利，必須考慮到國際規則，考慮到地區局勢，同時應該想方設法為自己行使權利創造條件。”誠如媒體報道所言，但這個“國際規則”究竟是誰家定的“規矩”?難道就必須是美國主導的市場經濟“國際慣例”嗎?美國制造的國際金融危機及其對朝鮮單方面實行的“金融制裁”，不也已經讓世界“亂套”了嗎?所謂“以毒攻毒”或“以亂治亂”，朝鮮與美國又究竟是誰在“亂”誰呢?
若再考慮到“美聯儲決議將震撼上演，中國經濟面臨嚴峻挑戰”，中國如果也能對美國發動的“貨幣戰爭”進行“積極防御”，肯定同樣會被美國及西方世界指責為“亂”了“國際慣例”的“規矩”。但問題是，僅僅因為怕被指責不守“規矩”，中國就必須陷入和承受“經濟面臨嚴峻挑戰”的被動防守嗎?
亦如作者此前《漢承秦制：“后戰國時代”誰數風流?》、《春秋演義：東亞峰會拷問“選邊站”?》、《東亞峰會：美國戰略退卻已現端倪》、《債務危機：美國憑甚豪賭釣魚島?》及《莫言獲獎：“個人的事”與中國無關?》等《日出西邊/風動中國》人文探秘系列文章所述，美參院通過涉釣魚島法案，只是美日“奪島軍演”和美國“重返亞太”戰略的繼續。而此前美國聲言不在中日之間“選邊站”的朦朧面紗，就已經被該項法案徹底撕破。這也便意味著，在美國這樣的“民主法治”國家，若該法案最終經由美國總統奧巴馬簽署后正式成為法律，那么美國以“武力威懾和動武”侵犯中國的主權領土就“合法化”了。從“舊金山和約”與“美日安保同盟條約”到“美日歸還沖繩協定”，直到美國參議院通過的這項“國防授權法修正案”，美國從來就是打著“民主法治”的幌子在公然侵犯中國的主權。而琉球諸島及釣魚島的“歷史遺留問題”，也由來就是美國侵犯中國主權所造成的“中美領土爭端”。美國拿中國領土給日本“私相授受”，只不過是鼓動日本充當馬前卒的“互利雙贏”誘餌。
那么，我們不禁會問，在美國深陷金融危機和面臨“財政懸崖”之際，為何敢拿釣魚島“押賭注”來跟“最大債權國”玩火呢?美國如此舍命豪賭究竟的底氣何來?我們已經知道，美國引爆的國際金融危機，根源于美國自身的次貸危機和主權債務危機。所謂主權債務危機，也并非國際信用評級機構有意“唱衰美國”所致，而是由于“透支未來”的“虛擬經濟”所必然引發的美國“國家信用”危機。故此，美國敢拿釣魚島“押賭注”來跟中國玩火，絕不是憑借其基于“國家信用”的“美元霸權”。因為已經面臨“國家信用”危機的國家，除了“堅船利炮”的鋌而走險，顯然是再也沒有任何“豪賭”的資本了。
然而，在當年美國以“堅船利炮”為資本進行“豪賭”之時，中國人民曾經以“雄糾糾氣昂昂”的精神取得了抗美援朝戰爭的勝利。隨后，中國人民又頂著空前的國際壓力，獨立自主地取得了“兩彈一星”的高新科技突破，并使美國的尼克松總統不遠萬里來中國“握手言和”。春秋戰國時代秦人“變法圖強”的改革經驗也告訴我們，無“強兵”則難以保家衛國，不能保家衛國則遑論強國富國。同樣是弱肉強食的叢林世界亂世風云，“冷兵器”時代與“熱兵器”乃至“星球大戰”時代的強國之道，又有什么本質差異呢?至于“世界規矩”與“國際慣例”之“亂套”，誰又能固守其“不亂”呢?
但愿，朝鮮此次出其不意的發射衛星之舉，能夠喚醒中國人沉睡的記憶!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
