鄭風(fēng)田：黃金大米引出的科學(xué)倫理糊涂帳

　　官方終于通報(bào)了黃金大米事件調(diào)查結(jié)果:試驗(yàn)隱瞞家長，“黃金大米”系烹調(diào)后入境 湖南25名兒童曾食用，3名責(zé)任人撤職。新華社評(píng)黃金大米事件是“騙孩子毀道德傷科研”追求真理的科學(xué)研究一直披上神圣的光環(huán)，但如果失去監(jiān)督、失去程序合法性以及公眾的知情權(quán)，就難以保證科學(xué)研究結(jié)果真正造福人類，科學(xué)的店堂也會(huì)因此蒙上灰塵。

　　人民網(wǎng)北京12月6日消息稱中國疾病預(yù)防控制中心今日在其網(wǎng)站對(duì)“黃金大米”一事進(jìn)行情況通報(bào)。通報(bào)稱，湖南省衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)25名兒童于2008年6月2日隨午餐每人食用了60克“黃金大米”米飯。“黃金大米”米飯系由美國塔夫茨大學(xué)湯光文在美國進(jìn)行烹調(diào)后，未按規(guī)定向國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)申報(bào)，于2008年5月29日攜帶入境。中國疾控中心對(duì)此次事件造成的不良影響深表歉意，擬每戶補(bǔ)償8萬。三名當(dāng)事人被處分。新華調(diào)查的報(bào)道稱：“騙了孩子、毀了道德、傷了科研——“黃金大米”種出的三聲嘆息”。

　　“黃金大米”緣起于十年前，掀起3個(gè)多月輿論風(fēng)暴，終于揭開謎底。疑云散盡后，留下不少問題值得思索。

　　科學(xué)研究，大部分的研究過程其實(shí)是枯燥無味的，一般不會(huì)引起公共的關(guān)注，但這一規(guī)律卻在今年暑期被打破。美國塔夫茨大學(xué)今年8月1日在《臨床營養(yǎng)學(xué)》雜志上發(fā)表一篇稱他們在湖南某小學(xué)選取72名6到8歲的健康兒童，并讓其中24名兒童在21天時(shí)間里每日進(jìn)食60克用轉(zhuǎn)基因技術(shù)制作的黃金大米。雖然該試驗(yàn)并不是一個(gè)大試驗(yàn)，也沒有什么驚人的發(fā)現(xiàn)，但“美國大學(xué)、轉(zhuǎn)基因大米、兒童試驗(yàn)”這些字眼立即吸引了媒體和輿論的極大關(guān)注。

　　科學(xué)研究，主體應(yīng)該是科學(xué)，公眾本著基本科學(xué)精神，想象著當(dāng)事人應(yīng)該出面澄清，對(duì)整個(gè)試驗(yàn)過程進(jìn)行描述，再接受相關(guān)部門的懲處就完事了。不曾想，這個(gè)簡單的試驗(yàn)比我們想象的要復(fù)雜很多。論文中方的當(dāng)事方及涉及試驗(yàn)的利益攸關(guān)者一直拒絕承認(rèn)存在黃金大米試驗(yàn)，面對(duì)媒體所說內(nèi)容也前后不一，造成公共的不斷質(zhì)疑和猜測， 當(dāng)事人對(duì)整個(gè)研究過程的遮遮掩掩，云來霧里，把一個(gè)簡單的試驗(yàn)轉(zhuǎn)變成偵探事故，不斷吸引著公眾眼球，吊起民眾的胃口。由于涉及到責(zé)任與懲罰，記者們的追蹤報(bào)道及各方單位的聲明，換來的不是真相揭露，而是愈來愈遠(yuǎn)離真相的“糊涂帳”。到底真相如何，還有待更權(quán)威的部門去認(rèn)真調(diào)查，還原真相。

　　讓我們來回顧一下事件的經(jīng)過，還原兒童黃金大米試驗(yàn)事件發(fā)生的“糊涂帳”，正是由于這些糊涂帳也徹底讓民眾給弄糊涂了，大家也轉(zhuǎn)而認(rèn)為這樣的糊涂科學(xué)究竟能有何用?這樣的研究結(jié)果又將去糊涂何人?

　　第一波的糊涂帳是事發(fā)當(dāng)?shù)卣M(jìn)行的公關(guān)性調(diào)查。在8月31日《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道綠色和平組織揭示美國科研機(jī)構(gòu)對(duì)24名中國湖南省兒童進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)后， 引起眾多媒體關(guān)注，試驗(yàn)發(fā)生地湖南衡陽市政府立即成立了聯(lián)合調(diào)查組,并在事發(fā)后的第二天，也就是9月1日就公布調(diào)查結(jié)果，聲稱參加實(shí)驗(yàn)的學(xué)生所食用的全部食品均在本地采購，試驗(yàn)之前學(xué)校兩次召開家長會(huì)議，分別簽訂了告知通知書。實(shí)驗(yàn)中未涉及轉(zhuǎn)基因大米及其它轉(zhuǎn)基因食品，此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)未與美國及境外的任何機(jī)構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。 9月4日試驗(yàn)發(fā)起方的書面回應(yīng)，承認(rèn)進(jìn)行了“6至8歲兒童”參與轉(zhuǎn)基因“黃金大米”試驗(yàn)，并且還稱“在中國的臨床試驗(yàn)經(jīng)過了中美雙方有關(guān)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，并且獲得了所有參與試驗(yàn)的兒童及他們家長的同意。”同一件事，雙方所言差異甚大，讓人糊涂啊。

　　第二波糊涂帳是參與試驗(yàn)兒童及其家長究竟是否知情。

　　1964年發(fā)布的《赫爾辛基宣言》對(duì)人體試驗(yàn)進(jìn)行的規(guī)定，要求該類試驗(yàn)應(yīng)優(yōu)先保護(hù)受試者的生命安全和健康，必須得到受試者的知情同意。而對(duì)于兒童，必須得到其法定監(jiān)護(hù)人的知情同意，簽署知情同意書。兒童試驗(yàn)方雖然聲稱簽訂了同意書，真相是什么呢?央視還原了部分真相：知情同意書分成兩份，但現(xiàn)場都沒有給家長看，僅僅讓家長簽署了另一份現(xiàn)場聲明。這個(gè)第三份的現(xiàn)場聲明，本身沒有明確地說是哪個(gè)實(shí)驗(yàn)，僅僅描述了一下實(shí)驗(yàn)。家長簽字，也可以張冠李戴，是真糊涂還是假糊涂?所以當(dāng)事件曝光后，那些參與試驗(yàn)被糊涂的兒童家長，也徹底被糊涂憤怒了。

　　第三波糊涂帳是參與試驗(yàn)兒童究竟吃沒吃黃金米?

　　據(jù)央視調(diào)查，湯光文論文記載，實(shí)驗(yàn)用黃金大米是一種用23%的重水種植的特殊黃金大米，收割之后，在美國粉碎、攪拌、烹飪煮熟，分裝冷藏在零下70度環(huán)境，于2008年5月帶到衡陽現(xiàn)場。如果實(shí)驗(yàn)中孩子的確吃了黃金大米，大米必須在現(xiàn)場加熱。但是實(shí)驗(yàn)小學(xué)惟一的廚師所聲稱一直沒見到黃金大米。究竟是美方在造假論文還是中方迫于壓力否認(rèn)?目前還是未知的糊涂帳。

　　第四波糊涂帳是黃金大米果真如黃金般貴重?

　　黃金大米贊同者都在有意無意地傳播著一個(gè)神話：維生素A的缺乏影響著全世界2億5000萬的兒童，其中每年有25萬兒童因此失明，這些人中的半數(shù)都在失明后死亡。 黃金大米有那么神奇?其實(shí)這又是一筆糊涂帳。原因很簡單，與其讓這些兒童吃轉(zhuǎn)基因的不安全的還需要轉(zhuǎn)化的黃金大米，而不如直接給這些兒童吃一些胡蘿卜或者其他蔬菜，因?yàn)檫@些蔬菜完全能夠提供充分的維生素A，更重要的是這些食物還是天然的，沒有任何安全問題。所以那些如果真心想幫助這些維生素A缺乏的兒童，根本用不著繞那么大的圈子。美國時(shí)代周刊2000年的一篇文章提供一個(gè)有意思的數(shù)據(jù)：黃金大米的研制者Syngenta僅研制費(fèi)就用了1億多美元，而廣告推廣費(fèi)又用掉5千多萬美元。這個(gè)費(fèi)用如果直接拿來扶貧，又該有多少貧困地區(qū)兒童脫貧?

　　不過還好，最終公布的調(diào)查，把不少謎底揭開，還原了原來各種說辭。

　　歷時(shí)四年的國際合作項(xiàng)目，僅中國區(qū)實(shí)驗(yàn)費(fèi)就17萬美元，還順帶從中國國家自然科學(xué)基金中套取了兩個(gè)，卻得出這樣一筆糊涂的科學(xué)帳?？茖W(xué)研究如此地糊涂法，失去公共的監(jiān)督與科學(xué)的程序，也終將難以科學(xué)了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)