十八大關于“居民收入分配差距依然較大”的清醒認識，居民人均收入“倍增”目標的提出，“提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重”的決策部署的重申，“兩個同步”增長的明確要求，既明確了加快分配制度改革的重要性，又表明了對分配制度改革的信心，也是對加快分配制度改革的鞭策、敦促，同時在告訴我們：收入分配的公平、正義要靠制度保障，對收入分配不公的改革是分配制度改革——關鍵在把“兩個提高”的決策部署落到實處，重在為落實“兩個提高”提供制度保障!
收入分配改革，是旨在扭轉差距繼續擴大、防止兩極分化、朝著共同富裕前進的分配制度改革。
一說起收入差距，很多人都看到城鄉差距、地區差距、行業差距、政企差距、正式工與勞務用工的差距、養老金“雙軌制”的差距……這些差距都是事實，都應該通過改革來改善、縮小。
【目前我國收入分配領域最核心的問題，是貧富差距急劇擴大，兩極分化趨勢明顯。
貧富差距擴大的原因甚多，如城鄉差距、地區不平衡、行業壟斷、腐敗、公共產品供應不均、再分配調節滯后等等，必須一一應對。但這些都不是最主要的。按照馬克思主義觀點，所有制決定分配制，財產關系決定分配關系。財產占有上的差別，才是收入差別最大的影響因素。財富積累迅速集中于少數私人，才是最根本的。】——摘自黨建研究2012年第7期—劉國光：國富與民富、先富與共富的一些問題 .
“財產占有上的差別，才是收入差別最大的影響因素。”“財富積累迅速集中于少數私人，才是最根本的。” 專家說的還真就沒錯：
農民工兄弟朱孔孟說：“老板一年能賺幾百萬，我們辛辛苦苦打一年工卻只能賺幾萬塊，而且兩年來也沒漲過工資。難道人和人之間的勞動差別就這么大?”——摘自《人民日報 》(2009年12月3日18 版)《提高“勞動所得”勢在必行》.
“難道人和人之間的勞動差別就這么大?”農民工兄弟的困惑、質疑提醒我們：這是一個被一些人故意淡化、漠視了的差別——財產占有上的差別，財富分配對勞動的不公和必然導致貧富分化鴻溝的初次分配制度造成的巨大差別!
“難道人和人之間的勞動差別就這么大?”農民工兄弟的困惑、質疑提醒我們：廣大勞動者與少數老板們的巨大差距，是收入分配改革中最不該淡化、漠視的差距——勞動與資本的差距，這是“親資本而遠勞動”，只能“富資窮勞”的分配制度，必然導致兩極分化的初次分配制度，對勞動不公的初次分配制度所造成的巨大差距!
【對于我國目前是否存在兩極分化的問題，社會上有不同的認識。但是，兩極分化作為一種趨勢和日益臨近的威脅已是不爭的事實，對此，我們不應當回避。同時需要明確，導致貧富兩極分化趨勢的主要原因，絕不像有的人認為的那樣，來自于所謂的國有經濟的壟斷和政府的過多干預，而是來自于財產占有差別的日益擴大和勞動與資本利益的日益分化。
在改革初期，為了打破分配上的平均主義，我們需要鼓勵一部分人先富起來。在我國經濟發展已經持續快速增長了30多年之后，在一部分人已經顯著地先富起來的條件下，我們必須按照十七屆五中全會的要求，堅定不移走共同富裕道路，必須付出更大的努力，切實解決由財產占有的差別導致的收入差距過大的問題，讓人民群眾共享改革發展的成果，努力形成全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的局面。早在1990年，小平同志就指出，“共同富裕，我們從改革一開始就講，將來總有一天要成為中心課題”，這一天現在已經來到了。】——摘自人民網 >> 理論 >>2010年12月20日15:01 張宇-關于兩極分化趨勢的一點看法.
“社會主義的本質，就是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。就是要對大家講這個道理。”——鄧小平.
以為社會主義的本質僅僅是解放生產力、發展生產力。這是多年來對“這個道理”斷章取義的誤讀誤解或故意曲解。
“這個道理”的核心或者說“落腳點”是最后四個字——共同富裕。濃縮地講，“社會主義的本質，就是……共同富裕。”
共同富裕，既可以稱為社會主義本質的核心，也可以稱為社會主義的目的、目標。
至于“這個道理”講到的“解放生產力，發展生產力”與“消滅剝削，消除兩極分化”：
既可以說是“道”出的是最終達到共同富裕的兩個基本途徑——通過不斷解放和發展生產力——做大“蛋糕”，通過逐步消滅剝削，消除兩極分化——分好“蛋糕”;
又應該說是“理”清了最終達到共同富裕必須解決好的兩個基本課題(也可以說是走社會主義道路的兩大根本任務)一是解決好“患寡”，二是解決好“患不公”——可以簡稱為：發展的課題(解放生產力，發展生產力”——做大“蛋糕”);分配的課題(“消滅剝削，消除兩極分化”——分好“蛋糕”)。
這兩條基本途徑或者說這兩個基本課題，都不是孤立的，也不可分割，是辯證的。不大力發展生產力，就不能達到“富裕”;不消滅剝削，即使能“富裕”也不是“共同”的。
“這個道理”中的“最終達到”，已經對大家講明：共同富裕，是一個逐步實現的歷史過程。一個不斷解放和發展生產力的歷史過程，一個逐步消滅剝削，消除兩極分化的過程，一個逐步前行并最終達到共同富裕的歷史過程。
為啥必須堅持走社會主義道路?因為歷史已經證明，資本主義雖然也能解決“患寡”，但卻無法解決“患不公”。只有社會主義才既能逐步解決“患寡”，又能逐步解決“患不公”。
很明顯，二者相比，最大的區別在于解決“患不公”，二者的鮮明特征也體現在解決“患不公”，社會主義的優越性突出體現在解決“患不公”。難怪小平同志在和鄧墾談話時要強調“分配的問題大得很”!
既注重做大“蛋糕”，又重視分好“蛋糕”的發展觀，既注重做大“蛋糕”的改革，又重視分好“蛋糕的改革的發展觀，才是真遵循“這個道理”的發展觀，才真是科學發展觀。
“人世間的一切幸福都是要靠辛勤的勞動來創造的。我們的責任，就是要團結帶領全黨全國各族人民，繼續解放思想，堅持改革開放，不斷解放和發展社會生產力，努力解決群眾的生產生活困難，堅定不移走共同富裕的道路。”——習近平 2012-11-15 在記者見面會上的講話.
堅持走社會主義道路的收入分配改革，堅持科學發展觀的收入分配改革，堅定不移走共同富裕道路的收入分配改革，是走向共同富裕的改革，是創建中國特色社會主義分配制度的重大變革，是展現社會主義優越性——解決“患不公”的改革，是解決“患不公”的改革。
業已啟動的收入分配改革，必須對“這個道理”中所講的“消滅剝削”敢于動真格——實行“還利于勞”，逐步“提高報酬在初次分配中的比重”，使勞動、勤勞真能致富，變革初次分配對勞動不公的、只能富資窮勞的分配制度的制度。
“財產占有上的差別，才是收入差別最大的影響因素。”“導致貧富兩極分化趨勢的主要原因，絕不像有的人認為的那樣，來自于所謂的國有經濟的壟斷和政府的過多干預，而是來自于財產占有差別的日益擴大和勞動與資本利益的日益分化。”“共同富裕，我們從改革一開始就講，將來總有一天要成為中心課題”，這一天現在已經來到了。
收入分配改革，是旨在扭轉差距繼續擴大、防止兩極分化、朝著共同富裕前進的分配制度改革。這一天真的已經來到了?方案不久終將出臺，人們將拭目以待!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
