取消長跑，無奈的“人性化”措施
現代金報
現今大學生的體質真的變差了嗎?11月10日，華中科技大學秋季運動會開幕。與往年不同，今年的比賽項目中，女子3000米和男子5000米項目“不見了”。運動會負責人表示，這兩個項目對學生體質要求較高，取消是為了避免參賽學生“受傷”。該校體育部副主任沈躍進介紹，大部分學生達不到要求，上場有一定危險性。(今日本報A12版)
怕學生受傷，就取消運動會長跑項目，很多人會認為這是因噎廢食。我倒覺得校方用心良苦。不時有大學生軍訓期間、體育課長跑猝死的消息，大學生普遍體質不佳是事實，既然大多數人真的受不了長跑，取消也是一種無奈的人性化措施。
很多人把大學生體質差歸因于在校期間不注意飲食、熬夜上網打游戲、不重視體育課等因素，也確有高校為了讓學生有個好身體，甚至硬性規定不允許徹夜上網、食堂打飯不得打半份飯等規定。
這是沒有辦法的辦法，很多大學生并非進了大學身體才變差，如同“鐵路警察，各管一段”，大學校方也只能勉力維持學生在校期間的體質。
2010年國民體質監測結果表明，大學生身體素質25年來一直在下降。今年北京大學學生軍訓期間，2周內，近3500名學生中就有1298人生病。
這也證明，大學生上大學前體質就很差，事實上，近年來我國中小學生體質下滑的消息時有耳聞。這也是前一陣子教育部、發展改革委、財政部和體育總局為何下發《關于進一步加強學校體育工作的若干意見》的主要原因。《意見》要求各地將學校體育和學生體質健康水平納入工作考核指標體系，考慮將高中體育科目納入高考綜評體系。
我以為，既然應試教育短期內難以徹底改變是個事實，那么把體育課納入高考綜合評價體系，不失為一個打補丁的辦法，這可以達到以“加強應試體育成績”，來削弱“應試試卷成績”的效果。可以強化體育成績也是高考分數的思維，至少可以讓孩子們身體得到鍛煉，體質得以提高。
道理很簡單，隨著學生的成長，如果小學生體質好了，中學生也不會差，大學生能不能經得起長跑，屆時就不再是一個問題了。
當然，好政策會不會走偏，關鍵在于如何實施。
實際上，很多國家都非常重視體育從娃娃抓起，美國家長普遍注重從小培養孩子的“體商”，有80%以上10歲到17歲的青少年每天參加學校組織的體育課或課外體育活動。法國小學有1/3時間用于體育教學，每周有8-9小時的體育活動，中學生每周為5個小時。瑞典政府甚至規定青少年只要5人一起參加體育活動達一小時，每人可獲17克朗補助。正因為體育從娃娃抓起，我們聽不到國外大學取消長跑這種消息，相反，作為在校時的體育健將，在求職時這一長處反而容易得到青睞。
體魄的弱化與精神的強健，不可以兼得。姑且把大學運動會取消長跑項目，當作預警和倒逼，預警我們必須重視年輕人的體質問題，倒逼我們抓體質必須從娃娃抓起。少年強則中國強，首先得身體強。
想當喬布斯，首先得有個好身體，別忘了，孩提時代的喬布斯就是一名非常出色的游泳健將。貢萬軍
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
