作者：戴渝龍
最近著名經濟學家茅于軾到美國領取了弗里德曼自由獎的獎金25萬美金。遙想2011年8月18日美國副總統拜登一家五口在王府井吃飯花掉的79塊人民幣的事情。。。。。。
這25萬美金和79塊人民幣懸殊差異中有著什么樣的玄機？
眾所周知，經濟學家茅于軾極其麾下的天澤研究機構和美國有著十分深厚的歷史淵源。茅于軾獲得弗里德曼自由獎的獎金25萬美金和這種歷史淵源密切相關。再看茅于軾獲得這25萬美金后大談中國中國人權和法治的演講內容以及茅于軾現實關于“公有制讓百姓餓肚子”“國企應該私有化”的學術觀點。頗有一種“吃誰的飯，跟誰走。替誰說話”的跡象。所以說美國人給茅于軾先生的25萬美元獎金確實物有所值。
再反觀美國副總統拜登一家五口2011年8月18日在王府井吃飯花掉的79塊人民幣。結合當時拜登到我國來借錢的背景，著實有著一石二鳥的政治秀的意味。政治秀一：中國叔叔大爺們，快來看看吧，俺們美國人確實窮啦，一家大小五口人只能吃面條啦，趕緊借倆錢讓我們花花吧，政治秀二;中國的老百姓都來瞧瞧，俺們美國當官的多廉潔，出國訪問都自己掏腰包，一家五口人一頓才吃79塊錢，比你們那些大吃大喝的官員們強1000倍吧！“這樣看，這79塊人民幣用在了刀刃上！
去年 美國副總統拜登訪華期間79塊飯錢的政治秀確實有所收獲，美國的手頭也相對寬裕了。手里一有錢，就能辦事了。繼續扶持茅于軾這樣的經濟學家和研究機構就是不能不辦的事情。資助茅于軾這樣的經濟學家和研究機構，對于美國來講，無論是從經濟上和還是政治上都有回報。經濟上，茅于軾和他的天澤研究機構和政府官方高層研究機構也十分關系密切，美國可以把自己對華的經濟主張可以借助其進行滲透。政治上茅于軾本人對共產主義信仰不贊成、甚至反感，借助茅于軾和其研究機構，可以籠絡一批國內對共產主義持同樣觀點的高中級知識分子、由此培養出一股親美的政治力量。25萬元美元的獎金就在此就有了更豐富含義。茅于軾先生說過，這25萬美元不會自己用，將捐獻給社會。所謂捐獻給社會的托辭，不過是用在以上兩個方面罷了。
中美關系錯綜復雜，茅于軾和他的天澤研究機構，正是錯綜復雜的中美關系的一個死結。79塊人民幣飯錢幻化成25萬美元的獎金正是這個死結給中國帶來的糾結之痛！難道中國陷入了”因糧于敵“的被動局面？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
