近代世界，德國和日本的法西斯主義都是極端民族主義樣本，本·拉登的伊斯蘭原教旨主義也被歸為極端民族主義。當代歐美國家一些盲目排外的種族主義者如新納粹等，也被視為極端，但基本上難成氣候。中國歷史上，清末義和團運動有時被一些西方學者和部分中國人稱為極端民族主義。但稍有歷史常識的人都知道，以反抗西方殘酷壓迫，被迫救亡自保為最高目的的義和團運動，與德、日法西斯主義有天壤之別。由于積貧積弱，近代中國從來沒有也根本不可能產生以征服、奴役、虐待其他民族為目標的法西斯主義。即使按照義和團標準，今天中國人的言行舉止，也與“民粹主義”和極端民族主義毫不沾邊。中國既沒有東條英機、希特勒，也沒有“三K黨“，沒有任何排外組織，也從未發生過任何排外事件。
自2008年奧運圣火在世界范圍內被圍堵，周邊被美國戰略聯盟所包圍，內部的民族分裂分子被外部勢力策動，中國社會的確生出一種鼓勵中國自強、警惕外部反華勢力亂華的聲音。筆者認為，這正是中國傳統愛國主義精神煥發，是中國人民從“中美國”、利益攸關方的迷幻藥中突然覺悟醒來的良好跡象。改革開放以來，盡管中國一心只想聚精會神搞建設，但仍然遭到許多不公正的對待，中國人民當然有理由憤怒，有權利反擊。對此，中國各階層人士都應該予以聲援和實際支持，以展現民族的團結，維護整體的利益，怎能將這種情緒視為“狹隘民族主義”呢？
國際政治的本質是大國政治，而大國政治本質從來就是博弈、征服。布熱津斯基在論述美蘇對抗時說：美蘇間過去數十年進行的全球性斗爭，并非僅僅來自于政治理想、意識形態、社會制度、價值觀念的分歧，而且是具有全球性利益對立性質的根本利害沖突。美國今天對中國，用的完全是當年對蘇聯那一套，即政治、經濟、軍事、文化多管齊下，以削弱、肢解為目的，最后建立世界帝國。
出于這個戰略，眼下美國主要以軍事手段打擊伊斯蘭世界，以政治手段擠壓俄羅斯，以經濟和文化手段軟化、弱化中國。
美國人不怕中國經濟現代化，因為以現在中國的社會形態，與美國還有百年以上差距；美國也不怕中國軍事裝備現代化，因為那是經濟現代化的附屬品。但美國害怕中國的愛國主義，這是中華民族的強力粘合劑，是他們唯一無法戰勝的東西。
隨著美國即將了結中東戰事，戰略東移把重點對準中國，國家和民族的命運正引起越來越多國人的憂思。觀諸歷史，惟萬眾一心奮發圖強，方可御敵自立。能將眾心召喚在一起的，是愛國主義。這是我們民族歷經幾千年風雨興衰得以獨存的最優秀精神基因。任何時候，中國人都不能迷失這一本性。國防大學秦天將軍說過，沒有愛國主義，中國什么也不是。這是對歷史的總結，對現實的警告，更是對未來的矚望。▲（作者是中華能源基金委員會戰略分析師）
附：吳建民：警惕狹隘的民族主義
http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-05/2682765.html
作者：吳建民 國家創新與發展戰略研究會常務副會長、外交部外交政策咨詢委員會委員
中國改革開放的30多年里，發生了翻天覆地的變化。隨著中國的進步，社會也逐漸走向多元。有人說，當今中國正處于“第三次百家爭鳴的時期”。在這個爭鳴過程中，值得我們警惕的是，一種狹隘民族主義情緒正在抬頭。
第一，認為中國是國際合作的受害者。
在一些網站或報刊上，經常可以看到這種言論：我國開放后進行國際合作，大錢都讓外國人賺走了，中國人掙的是血汗錢，我們繼續遭受西方國家的剝削，我們不是贏家，而是輸家。
上述看法有沒有根據呢？當然有一定事實根據。但我們必須全面看。中國發展只能一步一步走，當年我們打開國門時，沒有技術、資金和先進的管理，有的只是充沛的勞動力和市場。而且當時我們的市場容量很有限，遠不如現在。要與外國人合作，必須使對方有利可圖，不然人家不會來。我們經濟發展就是這樣開始的，后來規模越來越大，到2010年，我國成為世界第二大經濟體。改革開放使全中國老百姓受益。
第二，挑戰鄧小平提出的“擱置爭議，共同開發”的主張，鼓吹動武。
近年來，隨著中國崛起勢頭增強，我國與美日等國戰略上互不信任情緒在發展，周邊鄰國對我國的擔心、憂慮，乃至恐懼的情緒在上升。在南海問題上，我們與鄰國圍繞主權和領土的爭端在突顯，摩擦不斷。
如何妥善解決上述爭端？鄧小平早在上世紀80年代初，就提出主權歸我、擱置爭議、共同開發的方針。鄧小平是有大智慧的人，提出上述方針決非偶然。他考慮到時代的變化。時代已從戰爭與革命的時代，進入以和平與發展為主題的時代。這是國際關系中最大的變化。時代變了，解決國際爭端的思路必須跟著變。
亞洲國家和地區在過去幾十年里，相互開放而不是封閉；相互幫助而不是排斥；相互合作而不是對抗，才推動亞洲逐步崛起。我國和其他亞洲國家，在亞洲崛起的大潮中是受益的。保持亞洲崛起的勢頭，這是亞洲人民乃至世界人民共同利益所在。在這個地區兵戎相見，將會破壞這個地區合作的氛圍，中斷亞洲崛起勢頭，結果大家倒霉。
今天圍繞南海問題，我們同鄰國的爭端是能通過和平談判解決的。我們同12個國家通過外交談判，劃定了陸地邊界，就是一個證明。
第三，盲目排斥跨國公司。
中國的大發展，與跨國公司落戶中國密切相關。它們帶來先進的理念、技術和管理方式，促進中國大發展。改革開放以來相當長時間里，我們對跨國公司是持歡迎態度的。
跨國公司究竟是什么？我們需要有清楚的認識。1974年，在第六屆特別聯大上，中國曾與許多發展中國家一起批判過跨國公司，認為跨國公司是“新殖民主義的工具”。但跨國公司數量不僅沒減少，而且有新發展。跨國公司是推動全球化的重要載體，能夠從全球范圍內優化對生產要素的配置，無疑有極大的優越性。毋庸置疑，跨國公司代表先進生產力。今天，我們不是也正在發展自己的跨國公司嗎？排斥跨國公司，吃虧的是自己。
我以為，狹隘的民族主義本質上是反對鄧小平改革開放路線，破壞今天中國與世界合作良好局面，把中國拉向倒退、封閉和落后。中國要進一步發展，就必須堅持改革開放，摒棄狹隘的民族主義。▲（作者是國家創新與發展戰略研究會常務副會長、外交部外交政策咨詢委員會委員）
環球網投票地址：http://survey.huanqiu.com/result.php?s=SFFzdXJ2ZXlfNDc5Nw@%605^1@@%605^1@
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
