今天讀到一篇題目為“民間金融崩盤 必須根本改革”葉檀的文章，我也來湊湊熱鬧，聊上幾句。
葉檀認為，中國民間金融已接近崩盤，必須從頭開始重建民間金融生態(tài)，中國金融業(yè)已經不是要不要改革的問題，而要上升到不改革，中國金融業(yè)必垮、中國實體經濟必垮的高度來認識。
我倒是有不同的看法，中國金融業(yè)不是一直在改革嗎，應該是改了30多年啊。葉檀身為改革派，不能睜著眼睛說瞎話，你這樣說會傷了，金融界改革派30年來不懈努力的心。問題歸問題，不要為了一篇文章的圓滿，就編瞎話。改革中出現(xiàn)了問題，對吧，這一點大家是有共識的，這些問題的產生正是改革帶來問題，是改革自身帶來揮之不去的魔影，上升到更高層次去改革，不過是延緩民間金融崩盤時間而已，不過是往危險的堤壩上在加幾锨浮土而已。
改革成了一個時尚的名詞，更成了精英、學者手中的大棒子，無論是誰只要是不同聲音，甚至是微弱的質疑，改革這根大棒子，就會砸向你的腦袋。
改革的目的是什么，經過改革達到一個什么理想的境地，改革派們從來就沒有說明白過。只是告訴你，反正得改革，不改革不行，不改革死路一條。
葉檀說：民間金融接近崩盤，并非空穴來風。從去年開始，從鄂爾多斯、河南、江蘇、浙江到廣東，均出現(xiàn)了高利貸崩潰、擔保公司鏈條斷裂的信息。此番民間金融鏈條崩潰蔓延面積廣泛，幾乎遍及大半個中國。
葉檀有時也說點實話，民間金融，就是高利貸嗎，從國內到國外，從古至今，高利貸有過好名聲嗎，高利貸對經濟發(fā)展有過正面的影響嗎。
葉檀認為對民間金融視若無睹？既不納入監(jiān)管，又不在高利貸如火烹油時及時出手阻止，而是在半許可、半拒絕的曖昧中坐視風險越積越高，最終如坐積薪之上。
改革出現(xiàn)的問題，連葉檀都看不下去了。葉類精英一起高叫，改呀，改呀，接著改呀。
改革出現(xiàn)的問題，要靠深化改革來解決；深化改革出現(xiàn)的問題，要靠更深化改革來解決，無限循環(huán)，以致永遠，聰明有智慧的改革派，永遠霸占著話語權。
改革不容質疑，改革中的問題，要靠完善改革來解決，改革、改革、在改革。語言邏輯對，在社會實踐中往往是錯的。
計劃經濟出現(xiàn)了問題，要靠完善計劃經濟來解決。語言邏輯也沒有問題的。為啥不行呢。
葉檀認為在發(fā)生危機的地方，由地方政府出面，凍結信貸鏈條，顯然是短期的應對危機辦法，不可能持久。
看到了吧，饒了這么大一個圈子，這才是葉檀想要說的心里話，解決民間高利貸崩盤，要靠國家銀行出手相救，國家銀行的資金投給危如累卵的私企。符不符合市場經濟原則。作為銀行把款貸給誰，應當由誰說了算，任何一家銀行放貸，首先考慮的是，貸款的安全，其次考慮的是利息。銀行沒有救助深陷危機的私企的責任。優(yōu)勝劣汰是市場法則，市場派為此嚷嚷了30年。既然你們要搞市場經濟，索性就硬著頭皮干的底吧。
葉檀認為市場化必須納入監(jiān)管，嚴厲管控泛濫的高利貸現(xiàn)象，有監(jiān)管才有陽光化生存，才算承認了民間金融與基層金融機構堂上身份；同時，監(jiān)管必須走市場化之路，放開卡住咽喉的手，從資金來源、控股權等方面讓小微金融機構有發(fā)展空間。不從根本上發(fā)展中國的市場化金融，中國的實體經濟、中國的金融生態(tài)鏈條危在旦夕。溫家寶總理所說的規(guī)范化、陽光化發(fā)展是大勢所趨。
看到了吧，葉檀的手段非比常人，一邊嚇唬你一邊開出藥方，改革啥呢，說白了，就是要給民間高利貸更寬松的環(huán)境，要合法化，公開化。說透了呢，就是不要怕中國金融出現(xiàn)亂象，而且是越亂越好。那一天民間高利貸合法化了，必將把國家銀行也卷入其中，到哪時，中國金融離徹底崩潰就沒有多遠了。只看到民間高利貸崩盤不行，把國家銀行一起來下水，這才是葉檀要改革的目的。關于這一點，葉檀可是沒有告訴大家呀，葉檀會想不到嗎，秘密就在這里，她想到了，就是不告訴你。
葉檀拿總理所說的規(guī)范化、陽光化發(fā)展是大勢所趨。給自己的語言披上張老虎皮，為自己的理論加點奇異的顏色。不知道是要拔高自己呢，還是要矮化總理。
評《頂層設計與“摸著石頭過河”》
我先問問，胡鞍鋼，改革是什么？為什么要改革？改革的目的是什么？改革完成以后中國會是什么樣子？請你仔細的描述一下，好不好。
改革、改革，到底在改什么？
摸石頭過河，摸了30多年了，越改問題越多，現(xiàn)在又端出個頂層設計，知不知道啥叫頂層設計，不知道頂層設計是計劃經濟專用術語嗎，是不是市場經濟不靈了，要回頭走計劃經濟啊，“不謀全局者，不足謀一域”原來你也知道計劃周全了好，比瞎摸石頭好呀。
你說：“目前，中國經濟社會已發(fā)展到一個新階段，各種新問題層出不窮，必須實現(xiàn)經濟、社會和政治體制改革的穩(wěn)步協(xié)調推進。”請問各種新問題都是啥問題，請問這些問題是從哪里出來的，不是天上掉下來的吧。
你說：“這就必然要求有一個頂層設計、總體規(guī)劃，才能避免顧此失彼，按下葫蘆浮起瓢”是不是覺得摸石頭過河不行呀？還是計劃周全了好吧。
摸著石頭過河與頂層設計，從根本上說，就風馬牛不相干，扯不到一起去，大家都知道頂層設計不就是總體規(guī)劃嗎，不就是做事要有個計劃嗎，說來說去，不就是承認有計劃是最優(yōu)選項嗎，那搞經濟要有計劃是不是最優(yōu)選項啊。
全國的經濟建設和發(fā)展，是不是更像一個大工程，要不要也搞個頂層設計。
中國的計劃經濟只搞了20多年，你們批評計劃經濟，僵化、大鍋飯、養(yǎng)懶漢，對計劃經濟，你們追求盡善盡美。為啥不允許計劃經濟試錯那。
市場經濟搞了30多年，問題越來越多，越來越大，左一個點子，右一個著，到現(xiàn)在也看不到你們有一個靠譜的設計。
為啥出問題啊，還是問一問老百姓吧，不要忘了，高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
