誰在制造雜音噪音?誰被傳聞謠言所惑?《人民日報》文章的觀點(diǎn)有點(diǎn)冠冕堂皇、狐假虎威,骨子里還是老一套招數(shù),仍在借助輿論主導(dǎo)的權(quán)勢,闡述一廂情愿的說教。
文章就“穩(wěn)”的重要性闡述了一大堆觀點(diǎn),又是“政策穩(wěn)”,又是“增長穩(wěn)”,又是“物價穩(wěn)”,又是“社會穩(wěn)”。卻只字不提這些“穩(wěn)”的前提是什么。一個“穩(wěn)定壓倒一切”的觀點(diǎn),恰恰暴露了文章作者長期以來堅持形而上學(xué)觀點(diǎn)的頑固態(tài)度。
其實社會發(fā)展恰恰是在穩(wěn)與不穩(wěn)中前行的,從來就沒有一成不變的穩(wěn)中求進(jìn)。“政策穩(wěn)”也僅僅是相對的,推動社會發(fā)展的政策都是階段性的,不可能永遠(yuǎn)保持不變。政策不是真理,即便是真理,也沒有絕對的真理,只是相對的真理。“增長穩(wěn)”不過是GDP論者的翻版,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與增長是需要穩(wěn)中求進(jìn),但市場經(jīng)濟(jì)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度的痼疾,豈可因為掛上社會主義招牌就萬事大吉,所以“增長穩(wěn)”的前提是社會主義經(jīng)濟(jì)制度,而不是資本主義經(jīng)濟(jì)制度。市場經(jīng)濟(jì)條件下,追求個人利益最大化成為信條,又如何實現(xiàn)“物價穩(wěn)”呢?喪失了國有商業(yè)渠道的調(diào)劑作用,資本主義市場經(jīng)濟(jì)從來就不可能實現(xiàn)“物價穩(wěn)”。說出這樣的話,要么無知,要么無恥,二者必居其一。“社會穩(wěn)”是人民群眾所期盼,但前提是社會財富分配公平正義,而不是兩極分化。貧富差距過大的社會狀態(tài),乞求“社會穩(wěn)”無異于癡人說夢。要么是為了宣揚(yáng),要么是為了欺騙,兩者同樣可惡。
多種思潮影響下思想無定力,說得好!可是在特色社會主義旗幟下,自己的主題思想是什么?三十多年來可曾向人民群眾清楚地表達(dá)過?不讓爭論,真理謬誤何以辯明?是非不分,難免泥沙俱下魚龍混雜。在資產(chǎn)階級思想的極度腐蝕下,社會主義只剩下軀殼,還有自己的靈魂嗎?既然三十多年把社會主義的靈魂都丟了,思想無定力又能怪誰呢?
好一個“不為雜音噪音所擾”!不知所說何人何事,如云里霧里。假如你把事情的前因后果光明正大地擺在光天化日之下,公開透明,經(jīng)得起質(zhì)疑“非難”,還有有“雜音”“噪音”干擾嗎?如果把不同意見說成雜音噪音,不是獨(dú)斷專橫又是什么?這只能說明某些人心虛了。好一個“不為傳聞謠言所惑”!你不敢將事實真相及時公之于天下,讓人民群眾自己去評判,總想把自己的謬論強(qiáng)加于人,憑什么讓人民群眾相信你?!
說來說去,《人民日報》自從出籠《寧要微詞,不要危機(jī)》之后,我發(fā)現(xiàn)這伙文痞在某些高官的支持下,有點(diǎn)為所欲為了。看來狗急了真要跳墻,這話一點(diǎn)不假。不過我還是堅信,無論怎樣粉飾,都無法掩蓋其丑惡嘴臉,這一點(diǎn)是越來越清楚了。
不過我還是相信這樣一句話:烏云遮不住太陽!2012.03.31
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
