究竟是誰殺害了年青的好醫生王浩？
中國的醫療經過商品化和市場化改革，造成的一個突出惡果，是患者與醫護人員之間的嚴重失信和對立情緒，醫患關系因之日益緊張和嚴峻。它越來越成為破壞社會正常人際關系、妨礙當局所提出的“和諧社會建設”的重要因素。自啟動醫療改革以來，醫患糾紛方面的突出事件每每發生，已經不勝枚舉。從而形成了一個新詞：“醫鬧”（對患者為捍衛自身正當權利到醫院討說法的誣稱）。為了對付“醫鬧”，現在，全國幾乎所有的醫療機構不僅都設置了保安機構，而且隊伍越來越膨脹，對患者的監視也越來越嚴格；患者進入醫療單位，仿佛進入了監管場所，受到嚴密監視。在此嚴峻形勢下，“上月，東莞市（請注意：那可是改革開放的“先行先試區”啊）政府出臺規定，醫院保衛室可配鋼叉、催淚劑等攻擊性裝備對付‘醫鬧’。”（見 2012年3月13日 人民網和其他媒體）醫院對患者已是如臨大敵由此可見一斑。有史以來醫生與患者之間的那種相親相敬的有關系已經蕩然無存。現在，雙方互相戒備，如同仇寇一般。
就在東莞市政府上述規定見諸媒體后的第10天， 3月23日 ，在北方城市哈爾濱醫科大學附屬醫院，發生了一起患者襲擊醫護人員慘案，造成一死三傷的嚴重后果，實為新中國成立以來所罕見。殺人者是一個不滿18歲的少年，而被殺者是一位在此實習了三年、碩士研究生快要畢業、已經通過了香港大學李嘉誠醫學院面試的，即將去那里進一步深造的年青人王浩。生前，他是十分熱愛醫生這個職業的，并且決心：“等我當了醫生，一定會對患者很好很好，絕對不收紅包和回扣。”然而，等不到美好愿望的實現，他就倒在了原本與他無冤無仇者所實施的殺戮中。面對這樣一樁慘案，媒體的主流看法是，實習醫生王浩的死是由“醫療體制造成的”。換句話說，直接殺害王浩的，是那個兇手；而真正殺害王浩的則是由“特論”醫療體制改革所形成的醫療商品化和市場化的體制，是這個罪惡的體制殺害了王浩醫生，王浩是這個體制的犧牲品。媒體的這個主流判斷無疑是擊中了要害的，是實事求是的。這從王浩生前的決心“等我當了醫生，一定會對患者很好很好，絕對不收紅包和回扣”中也可以清楚地看出來。可以肯定的是，只要不從根本上改變由“特論”醫療體制改革所形成的現行醫療體制（也應包括社會體制），醫患關系必然要繼續地緊張下去，類似的事件必然還會發生。這是不以人的意志為轉移的。
慘案發生后，中國醫療衛生的最高當局發誓要“嚴懲兇手”。兇手固然要嚴懲不貸，然而，由“特論”醫療體制改革而形成的這個罪惡的醫療體制，是否也需要痛下決心地“嚴懲”一下呢？指導這樣體制改革的理論“創立”者和實施這樣體制改革的領導人，是否也需要“嚴懲”一下呢？這些才是罪魁禍首啊。「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
