大政方針不能徇私——評(píng)12條
氣不公
國(guó)務(wù)院出臺(tái)了“36條”后又出臺(tái)了“新36條”,本月28號(hào)又出臺(tái)了“12條”,電視上評(píng)論員贊成極了,說(shuō)的全是好處。而溫州方面簡(jiǎn)直是樂(lè)開了花。我在網(wǎng)上看見了這樣一篇文章:
李娟 陳周錫
溫州在等待數(shù)月后迎來(lái)了最大一波利好?! ?/p>
昨日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議批準(zhǔn)設(shè)立溫州金融綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)。其中,允許民間資本發(fā)起設(shè)立或參股村鎮(zhèn)銀行等新型金融組織,和“研究開展個(gè)人境外直接投資試點(diǎn)”,這兩項(xiàng)政策成為溫州金融改革的最大亮點(diǎn)。
盡管如此,溫州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)資本饑渴,何時(shí)能夠得到舒緩,仍有待這種認(rèn)可及時(shí)落實(shí)為進(jìn)一步措施?! ?/p>
民資金融陽(yáng)光化
昨日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定了溫州市金融綜合改革的十二項(xiàng)主要任務(wù),其中“鼓勵(lì)和支持民間資金參與地方金融機(jī)構(gòu)改革,依法發(fā)起設(shè)立或參股村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等新型金融組織”?! ?/p>
民間資金可發(fā)起新型金融組織“是其中最重要的一條”。溫州市政府一名不愿意透露姓名的官員向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,這也是此前溫州方面寄予很大希望的一條。
“這個(gè)意義重大在于,此前,并沒有民間資本發(fā)起過(guò),都是銀行在發(fā)起,這一條讓民間資本有了無(wú)限的可能性?!鄙鲜龉賳T認(rèn)為,這一條是同“非公36條”接軌的?! ?/p>
對(duì)于新中國(guó)第一家私人錢莊——溫州方興擔(dān)保有限公司的董事長(zhǎng)方培林來(lái)說(shuō),這一準(zhǔn)入無(wú)疑是一個(gè)最好的消息,他最想進(jìn)入的領(lǐng)域,現(xiàn)在已經(jīng)有了踏入的可能,其在金融領(lǐng)域的身份,也可以從“半地下”轉(zhuǎn)向“陽(yáng)光里”?! ?/p>
“民資可以進(jìn)入村鎮(zhèn)銀行等,這就明確了,這一塊可以充分讓民資進(jìn)入?!狈脚嗔謱?duì)本報(bào)表示,這比“非公36條”更具體?! ?/p>
這個(gè)方培林創(chuàng)辦的方興擔(dān)保有限公司原來(lái)就是中國(guó)第一家私人錢莊。在中國(guó)辦私人錢莊本是違法的,老板們?yōu)榱颂颖堋胺欠Y”的罪名就曰“擔(dān)保有限公司”,我就不明白,他個(gè)人有什么能力“擔(dān)保”?我記得當(dāng)年有個(gè)口號(hào)為“挽救國(guó)有大型企業(yè)”的南德公司,老板是牟其中,他投資北極考察,還想把喜馬拉雅山鑿開把印度洋的海洋氣候引進(jìn)中國(guó)??芍^雄心勃勃;但是被朱總理收拾了,原因是他擾亂了金融。而今方培林老板可真是喜出望外真的要“方興”了。殊不知你方家興旺發(fā)達(dá)了,全國(guó)的“先富者”們都跟方老板學(xué),那國(guó)家銀行還干什么?銀行系統(tǒng)的職工還能在崗嗎?后果將是“幾家歡樂(lè)幾萬(wàn)家愁”了!我不知道這樣的違法的“12條”是誰(shuí)想出來(lái)的?更不知道是些什么人參加會(huì)議討論通過(guò)的?
如果說(shuō)“小微企業(yè)”貸款難,銀行降低貸款門檻不就結(jié)了!難道私人辦的錢莊(馬上就可以叫銀行了)就成了溫州那些非公企業(yè)(不叫私人企業(yè)了)的救世主了嗎?這些私人錢莊是從哪弄來(lái)的錢?除了老板自己投入一部分(多是注冊(cè)資金),還不是從儲(chǔ)戶(可以叫儲(chǔ)戶了)手里吸納的?他有什么能耐跟國(guó)家銀行爭(zhēng)奪儲(chǔ)戶?就是利息比國(guó)家銀行高唄!他吸儲(chǔ)的利息高怕什么?他貸款的利息也高就解決了。高來(lái)高走,照樣有錢可賺。那么為什么小微企業(yè)的老板要上私人錢莊(為了表述方便,以下就叫“私人銀行”吧)去借貸呢?因?yàn)閲?guó)家銀行不給他貸款嘛!就看看這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的因果關(guān)系,不就明白了其中的奧妙嗎,其實(shí)制定這樣政策的人就是在給私人,準(zhǔn)確地說(shuō),就是在給有錢人創(chuàng)造新的來(lái)錢道——倒騰錢,也就是販賣錢。在新中國(guó),販賣錢是國(guó)家的事情,個(gè)人干就是違法的。我現(xiàn)在才明白,為什么《喬家大院》能夠被批準(zhǔn)立項(xiàng)、投拍、制作、公演,而《抗美援朝》拍成了10年不能公演了。
我不是金融戰(zhàn)線的行家,但我懂得金融戰(zhàn)線的重要。而亡我之心不死的美帝國(guó)主義就是在發(fā)動(dòng)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)和金融戰(zhàn)爭(zhēng),主要目標(biāo)就是中國(guó)。我們的糧食安全已經(jīng)成了問(wèn)題。孟山度轉(zhuǎn)基因的進(jìn)入,國(guó)務(wù)院屬下的農(nóng)業(yè)部對(duì)“反轉(zhuǎn)基因”不作為,世界銀行行長(zhǎng)(其實(shí)就是美國(guó)總統(tǒng)在金融戰(zhàn)線的代理指揮官)跑到中國(guó)推行他全面私有化的方案,而我們的國(guó)務(wù)院竟然唯命是從“笑納”了!
我就明說(shuō)了吧,想出這個(gè)“12條”的人絕對(duì)沒安好心。說(shuō)輕了是他要趁火打劫,先讓有錢人高興,當(dāng)你的私人銀行不能兌現(xiàn)的時(shí)候,最后是被最有錢的人吞并?!秵碳掖笤骸凡痪鸵呀?jīng)給你演示了嘛!這也跟股市一樣,先讓股民賺點(diǎn)兒,之后把你套牢,直至拖垮。那么誰(shuí)是咱們國(guó)家最有錢的家族???以往說(shuō)的榮家,現(xiàn)在可能不是了。用老話說(shuō)就是“舍我其誰(shuí)”呀?
再說(shuō)說(shuō)我知道的私人錢莊是怎么運(yùn)行的。有一個(gè)縣級(jí)市,有個(gè)官商勾結(jié)的地產(chǎn)商,用自有資金注冊(cè)成功后,當(dāng)?shù)劂y行就給他注入了放貸資金;他自己的就可以抽出去照樣開發(fā)房地產(chǎn)。至于他跟這家銀行怎么分配賺得的“利潤(rùn)”是可以想象得到的。銀行決不會(huì)干無(wú)利的買賣的。最簡(jiǎn)單的是以貸款名義按正常利息放貸給這個(gè)老板,老板以高于銀行的利息放出去,就空手漁利了。然后再與銀行的老總們分享嗎!我想揭露這個(gè)骯臟的交易,卻又懶于動(dòng)筆的時(shí)候,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了“12條”,人家不僅不能被批判了,而且成了先行試點(diǎn)了。我就要說(shuō),“12條”就是給非法集資穿上合法的外衣?!?/p>
我不反對(duì)改革,改革理應(yīng)是越該越好啊。怎么城市的廠礦企業(yè)的改革從廠長(zhǎng)、經(jīng)理承包開始就越來(lái)越糟,本來(lái)能給職工開資、維持再生產(chǎn),就淪為名盈實(shí)虧,逐漸資不抵債,不得不實(shí)行租賃,最后倒閉或出賣了呀?于是出來(lái)個(gè)“國(guó)退民進(jìn)”的口號(hào)。農(nóng)村的改革推廣小崗村的經(jīng)驗(yàn),怎么都富不起來(lái),不得不靠土地流轉(zhuǎn)來(lái)?yè)Q取收益,農(nóng)民想多得就要進(jìn)城打工受老板剝削呀?于是出來(lái)了個(gè)“三農(nóng)問(wèn)題”。
在發(fā)布這個(gè)“12條”之前,電視新聞聯(lián)播上說(shuō),國(guó)務(wù)院允許礦產(chǎn)資源出讓。作為國(guó)家資源讓私人開采已經(jīng)造成了嚴(yán)重惡果,怎么還要繼續(xù)出讓???一位來(lái)自山西某縣的計(jì)經(jīng)委主任說(shuō),他們那個(gè)縣就出煤,遍地都是,小煤礦多的不能再多了。后來(lái)縣政府讓國(guó)有煤礦把小煤礦收購(gòu)回來(lái),結(jié)果發(fā)現(xiàn)小煤礦已經(jīng)無(wú)法再開采了,全都報(bào)廢了。好端端的礦藏資源被私有化搞的面目全非。私人老板沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算,都是短期行為,掠奪式開采,哪里煤層好,就開采哪里。他們都是追求利益最大化。所以,做買賣的人要想為國(guó)家為別人謀利益是不可能的,于是才顯得共產(chǎn)黨的特殊功能。而現(xiàn)在黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和政府官員大多不顧及人民群眾的利益了,那私人老板還能顧及黨和國(guó)家以及人民群眾的利益嗎?私人礦主是這樣,那么私人銀行的老板能不是這樣嗎?
面對(duì)這樣明擺著的現(xiàn)實(shí),政府不出臺(tái)遏止私有化的措施或規(guī)定,卻在不斷地出臺(tái)“深化”私有化的政策和規(guī)定。去年人大常委會(huì)的報(bào)告里有“五個(gè)不搞”,其中明確提出不搞私有化。今年人大常委會(huì)報(bào)告中又說(shuō);“把人民代表大會(huì)制度堅(jiān)持好完善好,就是要深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)人民代表大會(huì)制度的本質(zhì)特徵,理直氣壯地堅(jiān)持自己的特色,充分認(rèn)識(shí)我國(guó)人民代表大會(huì)制度與西方資本主義國(guó)家政體的本質(zhì)區(qū)別,在重大原則問(wèn)題上做到頭腦清醒、立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明,堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路?!蹦敲慈P私有化算不算重大原則問(wèn)題?能源、金融、鐵路都搞私有化,民間資本且不說(shuō)了,外資大量涌入占領(lǐng)上述行業(yè),咱們國(guó)家能不受制于人嗎?這是典型的禍國(guó)殃民的路,是真正的死路。這不是無(wú)計(jì)可施的無(wú)能之舉,就是存心賣國(guó)的漢奸之道。我們不能等他把試點(diǎn)搞成了,把憲法修改了再起來(lái)反對(duì),現(xiàn)在就要馬上制止這個(gè)包藏禍心的規(guī)定。他們這些人已經(jīng)得慣癮兒了,明知道違法也先干著看,等既成事實(shí)了,你說(shuō)什么也沒用了。回頭看所謂的“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”怎么出籠的,又是怎么演變的?先是“以計(jì)劃為主市場(chǎng)為輔”,后來(lái)就干脆不提“為主”了。推行私有化也不是一步到位的,先是國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是補(bǔ)充,又從“補(bǔ)充”發(fā)展到“組成部分”,現(xiàn)在已經(jīng)成了主要部分,而且不叫私營(yíng)了,改叫“非公經(jīng)濟(jì)”,竟占了80%還多的比例。用“多元化”來(lái)欺騙人民群眾了,終極目標(biāo)是全盤私有化。為了不讓漢奸賣國(guó)賊的陰謀得逞,不能僅僅反對(duì)他的單項(xiàng)或局部的私有化措施或規(guī)定了,要拿起《憲法》的武器,趁《憲法》還未修改,清算他的罪行。這就是救國(guó)的當(dāng)務(wù)之急!
2012年3月30日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!