首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

鶴齡:與茅于軾話釣魚島事

鶴齡 · 2012-03-29 · 來源:烏有之鄉
茅于軾評析 收藏( 評論() 字體: / /

鶴齡:與茅于軾話釣魚島事  

   

茅于軾居然拿美國開涮,這太陽真的從西邊出來了。

請聽他說:“美國打的越南戰爭,死了五萬多人,為的是防止共產主義的擴張.讓普通百姓去為了一個遙遠的目標犧牲,完全是無理的。”

再聽他說的:“這次的伊拉克戰爭,美國又死了3000人,伊拉克人的死亡人數,有人說大約為美軍死亡人數的一百倍。”

聽了這樣的話,大家一定會以為,我們的茅于軾先生,這回真要與他崇拜得五體投地的美國分道揚鑣啦。是否如此?答案不言自喻。

那么,茅于軾為何突然想起把美國的越戰搬了出來,加上一個“完全是無理的”裁判?我們細聽他的娓娓道來,便會發覺他是醉翁之意不在酒,他搞的是聲東擊西。

從美國進行的越戰、伊戰“完全是無理的”說開去,茅于軾進一步得出結論:“政治家制造出嚇人的偉大理論,其中就沒有百姓的死活.共產主義怎么樣?薩達姆的統治怎么樣?百姓自己會判斷。他們自然有自己的發展規律。無論如何,叫百姓為統治者的理論送死是站不住腳的。”

這里的“政治家”和“統治者”所指應該都是美國的了。誰說不是呢,美國政治家們制造嚇人的理論讓美國大兵到別人的國度打越戰、打伊戰……,屠殺越南人民、屠殺伊拉克人民……,他們確確實實是從沒考慮過百姓死活的,所以,毫無疑問,“叫百姓為統治者的理論送死是站不住腳的。”

如果茅于軾就此打住,他說的話就太正確太實在了。遺憾得很,這只是他的“明修棧道”而已,他還要“暗渡陳倉”的!

請聽他的下文:“政治家們制造的欺騙百姓的重要理論,就是把國家主權,領土的完整當成至高無上的準則.百姓為了維護主權領土,把自己的性命送掉了還沒有覺悟。

這是說的什么話?美國出兵越南、伊拉克……,怎么和“把國家主權,領土的完整當成至高無上的準則”扯到一起來了?莫非越南、伊拉克……,都是美國的領土?莫非美國的越戰、伊戰……,都是維護國家主權了?!

我們知道,韓信的“修棧道”與“渡陳倉”是毫不相干的,只是他蒙騙對手的一個幌子而已!如今茅于軾也要搞“暗渡陳倉”,他的“陳倉”在哪里?還是聽他說罷:

“請問,是領土完整重要,還是百姓的生命財產重要?我認為當然是百姓的生命財產更重要。領土不完整,少了一塊,于我何干呢?”

“如果那是一塊連人都沒有的荒島,爭這塊領土就毫無意義。”

“釣魚島的爭奪更是一個例子。那是一個無人居住的小島。”

圖窮匕見,茅于軾繞了一個360度大圈子的“明修棧道”所要達到的“暗渡陳倉”,原來是沖著中國人民保衛釣魚島的呼聲而來的!茅于軾說:

   

“釣魚島的爭奪更是一個例子。那是一個無人居住的小島。中國和日本爭奪得很厲害.在我看來,雙方都不值得為此傷感情.把爭奪釣魚島的力氣用在國內對百姓真正有益的地方豈不更好.幫助沒錢看病的人能看上病,沒錢上學的孩子能上學,是不是更有價值.也許有人認為,釣魚島雖然現在沒有人,也可能將來附近有石油等資源,為什么不值得爭奪?

但是我感覺大家為釣魚島動感情,并不是出于資源的考慮,還是出于主權的考慮.如果是為了資源,根本用不著斗爭,坐下來談判,讓政治家退出,請專家擬定開發方案,討論雙方利益分配,得出雙贏的結果,這才是解決問題的道路。也可以拿它競價拍賣,出錢多的一方獲得開采權。所出的錢成為放棄一方的補償.現在是政治家在插手,把問題越搞越復雜,而且得不出解決方案,因為主權問題是排他性的,不可能雙方都握有主權,很可能最后訴諸戰爭,得出雙輸的結果。而單純的資源開發問題原本是一個雙嬴的問題。

稍有一點語文知識的人一看便知。茅于軾在這里把釣魚島當作了無主島或是中日的公共島!于是,他的中日“共享雙贏”高論就堂而皇之的出來了。

不過,客觀事實是,釣魚島自古以來就是中國的領土!中國政府也一再申明:“釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。”作為中國人的茅于軾,我們不知道他是否承認釣魚島是我們中國的領土。如果他認為不是,那就一定是他把釣魚島賣給日本人了。如果他認為是中國的領土,那他就一定在想著要把釣魚島送給日本人了。要不,我們實在無法理解。他的嘴里怎么能夠說出這樣的話:

“中國和日本爭奪得很利害。”

這是什么意思?釣魚島本來就是我們中國的領土,我們爭誰的了奪誰的了!是日本人在爭在奪我們的釣魚島,我們是在守在衛自己的釣魚島!

“在我看來,雙方都不值得為此傷感情”

這是什么意思?難道說,你是超然雙方之外的第三國公民,不屬于我們中國這一方的一份子了!難道說,日本人傷害十三億中國人民的感情,企圖強占我們的釣魚島,我們還應該稱他為爹尊她為媽,與他們大講血肉親情嗎!

“把爭奪釣魚島的力氣用在國內對百姓真正有益的地方豈不更好。幫助沒錢看病的人能看上病,沒錢上學的孩子能上學,是不是更有價值。”

這話又是什么意思?是不是把釣魚島送給日本人,我們的民生就會錦上添花了?沒錢看病的就會有錢看病了?沒錢讀書的孩子就會有錢讀書了?如果真有這樣大的妙處,是不是整個的東海南海都送人算了!

“但是我感覺大家為釣魚島動感情,并不是出于資源的考慮,還是出于主權的考慮。”

出于主權考慮怎么啦?難道你竟然會愚蠢到不知道享有主權才擁有主權地域范圍內的資源嗎?難道你竟然會愚蠢到不知放棄主權就放棄了主權地域范內的資源嗎!

“如果是為了資源,根本用不著斗爭,坐下來談判,讓政治家退出,請專家擬定開發方案,討論雙方利益分配,得出雙贏的結果,這才是解決問題的道路。”

說得太好啦!!!

親愛的茅于軾先生,你這不是慷我們中國之慨,慷我們中國人民之慨嗎!我們的釣魚島,我們的釣魚島蘊藏的資源憑什么要與日本人坐下談判?憑什么要與日本人討論利益分配?憑什么要讓日本人搶奪我釣魚島資源的行動取得一個“贏”!譬如說,我要爭奪你茅老先生的某處房產,你會與我坐下來談判討論我們雙方的利益分配嗎!你會讓我從你的房產中與你平分秋色而取得我和你的雙贏嗎?相信你一定沒有這樣愚蠢,我贏了你,你還會洋洋得意地認為你也贏了我吧!

親愛的茅于軾先生。讓政治家退出請專家跟進的“坐下來談判”,誰來當我們中國專家代表團團長呢?不是我有未卜先知的神功,我敢斷言,中國專家代表團團長肯定是非你莫屬了!而且,那僅有的一個團員也是非你莫屬了!因為到目前為止,我好像還沒有看見第二個公開申明舍得把釣魚送給日本人的中國專家!

親愛的茅于軾先生。你就趕緊準備履職赴任吧,這可是一個美差啊。你送日本人一個釣魚島。日本人是很講感情的。零點二個釣魚島的回扣是絕對不會少你的呀!

   

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  5. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  6. 掃把到了,灰塵就會消除
  7. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  8. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  9. 為什么走資派還在走?
  10. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本在线高清不卡免费播放 | 亚洲精品456在线 | 亚洲妇女自偷自偷在线播放 | 一区二图三区国产精品 | 亚洲国产日韩欧美性 | 中文字幕乱码免费专区精品视频 |