網(wǎng)易財經(jīng)3月25日訊首屆嶺南論壇今日在中山大學舉行 。論壇圍繞“中國經(jīng)濟變革之路”這一主題，展開了討論。國家稅務總局局長肖捷、財政部副部長李勇、住房和城鄉(xiāng)建設部副部長齊驥、商務部副部長兼國際貿易談判副代表鐘山、中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱、中國證券市場監(jiān)督管理委員會副主席姚剛、國務院發(fā)展研究中心資深研究員吳敬璉，以及香港特別行政區(qū)財經(jīng)事務及庫務局局長陳家強出席論壇并分別發(fā)表主旨演講。
吳敬璉在發(fā)言表示：目前國家權力對市場的干預，對價格管控，造成很大權力尋租空間，腐敗蔓延不能有效制止。經(jīng)濟矛盾、社會矛盾幾乎到了臨界點。
在談及頂層設計問題時，吳敬璉指出，1992年已明確的頂層設計是市場經(jīng)濟改革，可如今人們數(shù)典忘祖，忘了這個改革目標。吳敬璉認為，改革發(fā)展30年情況下，國家不再需要另起爐灶，再造一個頂層設計。
吳敬璉在發(fā)言還說 ：政府干預市場使得市場在發(fā)揮資源配置中的作用受到限制的情況沒有完善，甚至有的時候出現(xiàn)了惡化的跡象，這就出現(xiàn)了兩個很值得研究的問題，一個就是經(jīng)濟增長方式，或者是經(jīng)濟發(fā)展方式轉變轉不過來。這個經(jīng)濟發(fā)展方式轉型的問題，已經(jīng)提出來幾十年了，特別是在1995年制定第9個“五年計劃”的時候，正式把它寫進了五年規(guī)劃中，要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的根本轉型?！熬盼濉庇媱澮驗槭窃谑膶萌腥珪蟾母锏那闆r下推進的，所以在改革上有所進步。到了21世紀之初，放慢了，改革的缺點越來越突出，加上21世紀最先開啟的城市化的加速，就出現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象，向舊的粗放式增長方式回歸。我們想一想，大致上在2003年以后，大規(guī)模向資本密集型的產(chǎn)業(yè)投資，用這種方式來支撐高速的增長。各個地方都要求走產(chǎn)業(yè)的重型化，增加對資本密集型產(chǎn)業(yè)的投資，所以雖然要求轉型，可實際上轉不過來，甚至有惡化的狀況。
“首屆嶺南論壇”雖然在一所大學舉行，但從參加的人員上看，是具有一定級別的。不知道我們與會的國家權力的執(zhí)行人的政府大員們，在聽到吳敬璉說：“目前國家權力對市場的干預，對價格管控，造成很大權力尋租空間，腐敗蔓延不能有效制止。經(jīng)濟矛盾、社會矛盾幾乎到了臨界點。”時是不是也跟著鼓掌了。吳敬璉口中如此不堪的“國家權力”還有存在的必要嗎？政府大員們聽到此話還能坐的住嗎？吳敬璉之流對我們的“國家權力”早就恨之入骨了，現(xiàn)在把一切腐敗，矛盾一股腦的推到了“國家權力”干預市場上，還使用了幾乎到了臨界點的形容詞。他描繪了“如果不立即結束現(xiàn)在的“國家權力”干預市場，我們的國家就要崩潰了”的圖畫來恐嚇人們，他的目的就是一個：為推翻現(xiàn)有的“國家權力”做輿論準備。 吳敬璉之流夢想著在不久的將來和他們的外國主子一起，推翻社會主義的國家政權在中國推行自由化的市場經(jīng)濟復辟資本主義。
吳敬璉說“1992年已明確的頂層設計是市場經(jīng)濟改革，可如今人們數(shù)典忘祖，忘了這個改革目標?！焙靡粋€數(shù)典忘祖，罵的太痛快了吧，“如今人們”是指反對他們搞自由化市場經(jīng)濟了的大眾吧？政府大員們聽到此話如能坐的住，就一定覺得自己不在“如今人們”之列了。吳敬璉只提市場經(jīng)濟是在玩偷梁換柱把戲，1992年十四次代表大會確定了改革的目標是社會主義市場經(jīng)濟。市場經(jīng)濟是中性詞在外國它就姓資在中國就姓社。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。吳敬璉不談社會主義，只講市場經(jīng)濟，社會主義市場經(jīng)濟是頂紅帽子，吳敬璉卻拿了一頂，他的外國老板送給他的自由化市場經(jīng)濟的綠帽子往“如今人們”的頭上戴，真是典型的數(shù)典忘祖！數(shù)典忘祖比喻忘本，也比喻對于本國歷史的無知。吳敬璉之流對號入座正合適。 “如今人們”都戴著紅帽子，綠帽子吳敬璉還是留著自己戴吧。
吳敬璉對改革后的一段時間里，有幾個時間點作了評價1992年已明確的頂層設計是市場經(jīng)濟改革，在1995年制定第9個“五年計劃”的時候寫進了五年規(guī)劃中，所以在改革上有所進步。到了21世紀之初大致上在2003年以后，放慢了，甚至有惡化的狀況。吳敬璉之流就是用謊言愚弄大眾專家，他們從來只是空口想當然的說白話。下面一組數(shù)字（網(wǎng)上可查，絕對真實）可拆穿他們的謊言：從1971年到2011年平均分成五個時間段，用每個時間段開始和結束的人均GDP（以美圓計）作個對比，（1）1971年——1978 年，118元——270元，增長幅度128.81% 、（2）1978年——1987年，270元——299元，增長幅度10.74% 、（3）1987年——1995年，299元——604元，增長幅度125.42% 、（4）1995年——2003年，604元——1274元，增長幅度110.93% 、（5）2003年——2110年，1274元——5432元，增長幅度326.37% 。從時間上（1）是改革前，（2）（3）改革后一段時間，（4）是吳敬璉說的有所進步期，（5）吳敬璉說的放慢了，有惡化期。把各期增長幅度單列出來看：（1）128.81% ，（2）10.74% ，（3）125.42% ，（4）110.93% ，（5）326.37% 。如果排下名次：（5），（1），（3），（4），（2）。
統(tǒng)計數(shù)字證明：被吳敬璉說的放慢了，有惡化的時期（5）實際是近年來經(jīng)濟發(fā)展最好的一段時間。只有在這段時期，經(jīng)濟發(fā)展速度超過了改革前，是二十年后的回歸，真實令人悲喜交加。而受吳敬璉贊揚的有所進步期（4）經(jīng)濟發(fā)展速度還不如改革前（1）和改革后的（3）。 統(tǒng)計數(shù)字還說明了改革過程中的被人們忽略的事實。在“文革”后期（1），我國經(jīng)濟在高速增長，并不是到了崩潰的邊緣。改革后的第一階段（2），突如其來的政治轉向，使我國經(jīng)濟到了崩潰的邊緣。在階段（3），由于粉碎了資產(chǎn)階級自由化，我國經(jīng)濟有了較大發(fā)展，在吳敬璉贊賞階段（4），國有企業(yè)受到巨大的沖擊，國家以兩千多萬職工下崗的代價，保住了經(jīng)濟的發(fā)展。在2003年后（5），通過國資委對國有企業(yè)的整合，國有企業(yè)站穩(wěn)了腳跟，在自己發(fā)展的同時也帶動了全國經(jīng)濟的大發(fā)展。
吳敬璉之流為什麼要黑白顛倒的說謊話呢？因為他們參加帝國主義新一輪的反華大合唱。2008年，美國金融危機爆發(fā)，全球資本主義經(jīng)濟出現(xiàn)了衰退，反觀社會主義的中國成功的抵御住了金融危機，經(jīng)濟還在高速發(fā)展。兩者對比之下，資本主義的理論家也開始研究中國模式了。中國國企跨進世界500強的步伐越來越快，帝國主義壟斷世界經(jīng)濟格局面臨被打破的危險，帝國主義感到了壓力，于是他們開始了對中國動手了。
國外的勢力在亞太無戰(zhàn)事的情況下，把航母開到了中國的大門口。美國金融危機的操盤手“世行”，拋出了指導中國避免改革中發(fā)生危機的方案。國內吳敬璉之流的經(jīng)濟學家都變成了政治家，他們關心的是“頂頂層設計”，“政治體制改革”和“黨政的換屆安排”。吳敬璉之流知道他的帝國主義主子十分惱怒我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，不愿意看到中國強大起來，于是首先是要唱衰中國經(jīng)濟，把經(jīng)濟發(fā)展的大好形勢說成一團糟，什麼“倒退”“危險”“惡化”吳敬璉對2003年后的評價就是如此。他們用“寧要”...“不要”來綁架經(jīng)濟建設的方向。吳敬璉之流密知道他的帝國主義主子痛恨公有制中國國企，于是就給國企潑“壟斷”“虧損”“腐敗”的臟水，他們要用“私有化”來肢解中國國企，而且還要對土地，金融全面私有化，徹底鏟除社會主義公有制的根。吳敬璉之流知道他的帝國主義主子最終目的是要推反中國共產(chǎn)黨的領導地位，于是他們就用中國共產(chǎn)黨的傷痛“文革”來挑動人們的神經(jīng)，想引起政治上的混亂。
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
