當(dāng)年,艾奇遜給中國人講了不少近代史的神話與傳說。毛澤東在感激之余,卻免不了要譏諷這位美國人的國務(wù)卿連自已國家的《獨(dú)立宣言》都沒看過。今天,佐利克又會帶來什么樣的神話和傳說?
“國企太多了,要私有化”,這是佐利克們的感嘆,聽上去有點(diǎn)象艾奇遜的“中國的人口太多了,只有買美國人的面包吃”。私有化、自由市場,這是人們最熟悉的傳奇與故事。由于中小民企融資難,有些人拿國企說事。國企壟斷,除了資源及金融以外,所占據(jù)的地盤也在不斷受到民企的爭奪。佐利克們認(rèn)為,改革是個好東西,國企應(yīng)當(dāng)退出去或者“私有化”,讓民營企做大做強(qiáng)。
資本與市場,在中國,很奇妙。如果國企退出去,又該如何主導(dǎo)社會主義市場經(jīng)濟(jì)?多年來的“國企改革”并沒有主導(dǎo)并促進(jìn)相應(yīng)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,反而為國際大資本及大品牌"負(fù)責(zé)任"。相比國企,民企只是個小商販。私有化也行不通!以往的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)表明,私有化只能是自亂陣腳,最終也會影響到民營企業(yè)的發(fā)展,中國山寨就是最好的說明。看來,咱們中國企業(yè)的“進(jìn)取性”(侵略性)還很不夠,反而由于“國企壟斷”在國內(nèi)引起了“騷動和不安”,有愧于艾奇遜和佐利克的教化。
如果有了好的思想,中國人的精神就會從被動轉(zhuǎn)向主動。進(jìn)化論、人全及市場化,作用都非常有限。有學(xué)者指出,應(yīng)當(dāng)立足“公有制”經(jīng)濟(jì)應(yīng)對國際壟斷資本及國外強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)。計(jì)劃以前有失誤,但是,面對全球化市場,有計(jì)劃地應(yīng)對市場,可以集中資源在市場上爭取主動應(yīng)對挑戰(zhàn)和機(jī)遇,才能有利于各類不同的企業(yè)發(fā)展和壯大,如文革后期重大工業(yè)項(xiàng)目的成功建立。搞市場,如果只是簡單地停留在國與民的退與進(jìn),只能說改革“真弱智”。
“占領(lǐng)華爾街”,也帶給人們非常有益的啟迪和思考。如果國企要拯救社會主義,私有化“毒藥”帶來的恰好是人們敬而遠(yuǎn)之的既得利益者及其壟斷和特權(quán)。也許,佐利克不愿意跟中國人講這些故事與傳說。
相關(guān)文章
- 劉國光:國有經(jīng)濟(jì)在我國的立國之本
- 深化國企改革要避免誤入歧途
- 我為什么一直痛恨所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 落實(shí)習(xí)近平三一講話 清查新自由主義官員
- 吳敬璉是美國市場經(jīng)濟(jì)的忠實(shí)信徒
- 七千萬嫁女,團(tuán)購飛機(jī)代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護(hù)
- 茅于軾獲獎與冰島破產(chǎn)的辯證關(guān)系
- 山西東方機(jī)械廠破產(chǎn)真相
- 社科院副院長李慎明:黨的中高級干部必須同宣揚(yáng)私有化等敵對思潮做斗爭
- 張捷:私有化是怎樣洗劫國家和國民的
- 堅(jiān)決支持中紀(jì)委亮劍!——國企違規(guī)經(jīng)營改制領(lǐng)導(dǎo)人將被追責(zé)
- 比“大蕭條”還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大衰退——東歐私有化
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
