在目前我國社會主義初級階段的私營企業老板和私人投資者中，可以不可以發展中共黨員？在左派中存在爭議。我認為，只要他們主觀動機是為了強大國家，服務社會，造福人民，自覺多繳稅，不壓榨工人，并以社會主義為價值追求，以共產主義為理想，就是共產主義者，應當吸收加入共產黨。
看一個人是不是共產主義者，關鍵不在于他在什么所有制單位和崗位，身份，而在于他的思想和行動，是否為了強大國家，服務社會，造福人民。在共產黨的隊伍，機關和公有制單位里面，如果一個人特別是領導，他的思想和行動只為個人和家庭榮華富貴，貪污腐敗和揮霍公款，同樣不是共產主義者，而是剝削階級。因為他剝削了勞動人民上繳或留存在國家或集體用于擴大再生產和二次分配的剩余勞動價值。反之，在革命戰爭年代，有些地主和資本家子女甚至本人同情或參加無產階級革命，直接參加革命隊伍或用自家的資金和財產支持共產黨的革命和戰爭，這樣的人難道不是共產主義者，不能加入中國共產黨嗎？如果那樣的話，老一輩無產階級革命家中相當一部分人，甚至包括毛澤東和周恩來等黨的領袖，就都不能入黨，都不是共產主義者了。因此，是不是共產主義者，能不能入黨，不能以是否是“資本家”為標準。只能說在“資本家”中剝削階級多一些，在無產階級中剝削階級少一些。在無產階級中相對可多發展一些黨員。是否剝削階級，關鍵要看是否主觀上為了剝削?！ ?/p>
這方面，在過去評出生成份特別是用人和批斗階級敵人時，犯了不少錯誤，只看表象，一刀切。我記得我們村上，凡是解放前家里有土地并出租或用長工的一律評為地主，在“文革”中斗得死去活來。但其中有一個地主，被人稱為開明地主，自己是老師，體弱不能田間勞動，就用長工，讓長工吃的飯菜比自己家里人還好，而且據說還幫助過新四軍。他在“文革”遭到批斗時，曾經的長工都同情他。反之，還有一件事，當時大隊和生產隊干部都必須貧農擔任，結果有些原來在解放前的懶漢，有少數由于是貧農擔任了大隊和生產隊干部，又懶又沒文化，瞎指揮，有了好處照顧自家，社員敢怒不敢言。我當時就想不通：階級是這樣劃分的嗎？當然，這種不正?，F象是少數。我不是幫助地方資本家說話。講這兩件事是說明，看人用老百姓的話就是：關鍵要看人品?，F在的私營企業老板也如此。其中確實許多剝削階級思想嚴重，克扣工人工資，坑蒙拐騙，制假售假，偷稅漏稅。這類人往往有了點錢，吃喝嫖賭，通常企業做不大。這些才真正的資本家。而有些私營企業家，像我家鄉就有一個，事業心很強，一心撲在企業發展上，該繳的稅依法繳納，職工的工資和福利也不差。主要靠他一個企業，我們整個一個鄉鎮都基本富裕了起來，村鎮基礎設施基本是他搞起來的，村民經商的經商，工廠上班的上班。他本人是個大企業家了，沒有什么架子，生活也不奢侈。如果按照他企業的資產，幾輩子他也用不完，可仍在非常認真經營和發展著企業。我們那里的村民都很感激和敬重他，都說“沒有某某，我們就沒有今天的好日子”。這樣的人是剝削階級的資本家嗎？我看不像，所以他加入了中共黨員，還接見過胡錦濤總書記等中央領導。他應該不應該成為中共黨員？應該。
所以，在我國現在的“資本家”中，可以發展中共黨員。關鍵是把握好條件：一是要相信社會主義和共產主義；二是把強大國家，服務社會，造福人民作為理念；三是要認識到在多勞多得的同時，應該逐步消滅剝削，自覺多繳稅，為社會和公共事業作貢獻；四是把工人當人看，而不是當作生錢機器，無情壓榨。要防止一種傾向，即絕對不能單純看企業創造產值和利潤多少，更不能是給黨組織和機關領導送了多少財物。即使是公有制企業的干部職工入黨，我認為也要以此為標準。否則，不論是從那里發展的黨員，都是冒牌黨員，都是真正的資產階級?！ ?/p>
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
