倘若有人面對中外記者公然這樣叫囂：我就是要踐踏憲法！
中華人民共和國憲法第一條就是：中華人民共和國是以工人階級為領導、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。憲法第六條就是：中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。
眾所周知，這憲法第一條是在說明著我國應該具有的上層建筑，這憲法第六條是在說明著我國應該具有的經濟基礎。
但是，通過某些人三十多年所謂的改革開放，在工農群眾已經由國家的主人淪為弱勢群體的情況下，甚至連上訪的工農群眾都被用邪惡手段“安元鼎”“精神病院”“ 黑監獄”“ 法制培訓班”去對待的情況下，在大批資本家已經入黨作官的情況下，這憲法第一條所規定的我國應該具有的上層建筑如今還存在嗎？在私有制已經基本上取代了公有制的情況下，在剝削和壓迫已經造成了民怨沸騰的情況下，在明目張膽地實行工資雙軌制、明目張膽地實行按官職的大小和資本的多少進行分配的情況下，這憲法第六條所規定的我國應該具有的經濟基礎如今還存在嗎？
試想，一個國家的上層建筑和經濟基礎都亂了套，那么，這個國家會是什么樣的狀況呢？地球人都知道，這個國家已經讓封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大面積的在好端端的社會主義復辟了！
至此，某些人三十多年所謂的改革開放到底是什么性質的改革開放呢？到底是對社會主義制度的自我完善呢？還是對中國共產黨和中國人民的反攻倒算呢？
在這種狀態下，也許有人會對這樣的現象感到奇怪：中華人民共和國的最高權力機關是全國人民代表大會，全國有3000多全國人民代表，每年都要召開全國人民代表大會，為什么卻獨獨不見有人民的代表對這個共和國上層建筑和經濟基礎的名存實亡提出質疑呢？
對此，我的看法是：這并不奇怪，因為，既然憲法第一條所規定的我國應該具有的上層建筑如今已經名存實亡了，那么，就應該不會再有人民的代表了，又何來對此的質疑呢？
在這種狀態下，百姓自然會對某些人所謂的改革開放、所謂的倒退沒有出路、所謂的要繼續殺開一條血路提出質疑，甚至還要對某些人的人格提出質疑。在這信息化的時代里，對于百姓的這些質疑，某些人自然也不會不知道。但是，倘若在某些人已經明知百姓對他們的這種改革開放提出強烈質疑，已經明知百姓對他們的人格提出強烈質疑的情況下，不僅不肯作絲毫的反思，并且卻反而叫囂著“人言不足恤！我只要還有一口氣，就一定要把這種改革開放進行到底”的時候，面對這樣的情景，倘若有人面對中外記者公然這樣叫囂：“我就是要踐踏中國的憲法！”
對此，我不知道大家會怎么想？而我是絲毫不感到奇怪的。這是因為中國自古至今這樣一個最大的特色所決定的：即便是亡國在即，最高權力的擁有者的話語仍然還是一言九鼎的圣旨。（筆者特注：唯有毛澤東時代除外）
我知道，面對美國的佐利克，中國不乏杜建國那樣的英雄。然而，面對憲法的瘋狂踐踏者，中國還會有多少直面現實的人物呢？此時此刻，人民網上的某些“人民”不是正在……而歡欣鼓舞著嗎？
秦川?！ ?/p>
2012-3-15
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
