面對即將來臨的香港特首選舉，冷靜地看，最令人觸目驚心的，并不是候選人之間的互相揭發(fā)。這類現(xiàn)象在西方世界司空見慣，雖有聳人聽聞之處而不見得就一定有“深層次”的問題。
此次香港特首選戰(zhàn)，卻的確存在著深層次問題。千方百計地拖扯中央、甚至是逼使中央出手的態(tài)度，隨著選戰(zhàn)的白熱化而日漸浮現(xiàn)，甚至明目張膽而不加掩飾。有時甚至令人懷疑：是否香港的“一國兩制、高度自治”現(xiàn)在連遮羞布也不要了？
香港特首選舉雖被反對者譏為“小圈子選舉”，但畢竟也是民主選舉。民主選舉就必須符合“程序正義”的原則。有人甚至宣稱一旦“流選”，就會倡議“雙普選”，因為香港人的政治素質(zhì)并不比臺灣人差。這樣的觀點赤裸裸地將政治當(dāng)成是純粹的游戲與分贓行為，而不知從政者應(yīng)有最起碼的一點政治信仰。這位選委無疑很有江湖地位，但他本人的政治素質(zhì)與臺灣政客比起來卻又如何呢？
即使是“流選”，也是選舉過程中的一個合法程序，讓各選舉人充分履行其選舉的權(quán)利。盼望中央“出手”以免“流選”的心態(tài)，這是連香港“一國兩制、高度自治”的遮羞布也想扯掉了，還有什么資格講什么“雙普選”？
香港“一國兩制、高度自治”有何可貴之處？說到底，最主要就是由于特殊的原因，既不用向中央納稅，也不用交軍費。英國治下是如此，中共治下也是如此。相信一般人不是反對向中央納稅或交軍費，而是恐懼“判上判”式的層層盤剝。“判上判”式的層層盤剝是資本主義社會中無數(shù)弊端中的其中一個。香港被老牌資本主義的英國統(tǒng)治了百余年，對于“判上判”式的層層盤剝的認(rèn)識真是再清楚不過了。直至七十年代廉政公署成立，香港的所謂“法治”，才算從英國移植了幾屏風(fēng)景過來。
大陸的什么“豆腐渣工程”、塌橋事故、塌樓事故，往往也都是從這“‘判上判’式的層層盤剝”而來。各地為何往往會力爭“地方自主權(quán)”？也可視為對“判上判”式的層層盤剝的一種反抗。大陸為何會有哪么多權(quán)錢交易、貪官污吏？“判上判”式的層層盤剝就是最主要的原因。多年前不是以反對貪污腐敗為由而禁止軍隊經(jīng)商嗎？軍隊經(jīng)商之風(fēng)是制止了，可是全社會的貪污腐敗之風(fēng)卻愈演愈烈了多少倍了？
香港有五十年的“一國兩制、高度自治”，固然是權(quán)宜之計，但作為一種鏡鑒，卻具有極其深遠(yuǎn)的歷史意義：從權(quán)錢交易到貪污腐敗、從貧富懸殊到道德淪亡、從維權(quán)上訪到維穩(wěn)防暴……千千萬萬的社會弊病，禍根不都在“判上判”式的層層盤剝嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
