“長效機制”是個大忽悠

        提示：“長效機制”近年來成為了一個時髦詞，往大了說，保持黨的“先進性”要靠“長效機制”，精神文明建設要靠“長效機制”，反腐長也要靠“效機制”。往小了說，買個東西不致上當要靠“長效機制”，保證“饅頭”無毒也要靠“長效機制”。如今，國家發(fā)改委主人張平在接受記者采訪時表示，房價調(diào)控也要靠“長效機制”了。似乎我們國家的什么問題都要靠“長效機制”了。問題是 “長效機制”是個啥，他這么管用，這么受追捧？“長效機制”果真存在嗎？世間存在包治百病的萬能解藥嗎？有誰真的能夠針對這些問題拿出一個一勞永逸的政策措施嗎？

 

        國家發(fā)改委主人張平在接受記者采訪時強調(diào)，在堅持現(xiàn)行政策措施的基礎上，正在研究建立房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的長效機制。從近期調(diào)控目標來說，希望房價能有合理回歸。從發(fā)改委的角度來說，要堅決貫徹好黨中央、國務院的決策部署，配合、會同有關部門，抓緊研究促進房地產(chǎn)業(yè)長期健康發(fā)展的長效機制，努力增加普通商品房的供給能力，特別是增加中小戶型、中低價位住房的供給，堅決抓好保障性住房的建設，促進房地產(chǎn)業(yè)能夠長期健康穩(wěn)定發(fā)展。
人民網(wǎng)強國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
        發(fā)改委決心堅決貫徹好黨中央、國務院的決策部署，促進房價合理回歸，并愿意促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展，這太好了。既然是好事，就應該雷厲風行快點做。可是，張平主任的一句話讓人冷了大半截。他說要建立“長效機制”。“長效機制”這四個字近年來實在是太玄乎了，我們聽說過要建立反腐長效機制，結果，不僅是“長效機制”沒看見，“短效機制”似乎被擱置，腐敗在構建“長效機制”的過程中從個體走向了群體，貪腐從百萬走向了百億；我們看到要建立教育投入長效機制，結果十幾年教育投入仍未實現(xiàn)目標；我們還看到過要建立限制三公消費長效機制，結果基本上都是竹籃打水一場空！
人民網(wǎng)強國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
        這個世界變化快，估計什么樣的機制也不可能“長效”，因為這不符合事物發(fā)展變化的規(guī)律，“機制”只有隨著社會變化而不斷調(diào)整，針對具體的問題拿出具體的措施，如果說有什么“長效機制”的話，那么也只能說這個“長效機制”是由一個個具體的“短效機制”構成的，針對具體問題制定有效的具體措施這恐怕才是其發(fā)揮任何“機制”作用的唯一途徑。假如發(fā)改委真的想貫徹落實中央調(diào)控政策，就請不要再在“長效機制”上磨蹭功夫了，請先建立起幾套“短效機制”如何？
人民網(wǎng)強國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
        用一套政策，把人全部趕到沙漠里，讓你饑渴難耐，然后再向你兜售面包和水。要想活著，面包一萬塊一個你也得買。人家賺足之后，還可以高喊是你們這些人如此旺盛的購買力推高了面包的價格。吃了你，還讓你心甘情愿，還讓你有口難辯有苦難言。這真是權力吃人的“最高境界”，是政策導演出來的“旺盛需求”。中國的房地產(chǎn)“需求”，就是這種逼上梁山式的典型。 房地產(chǎn)業(yè)道理如此，教育、醫(yī)療等等何嘗道理不是同樣如此呢。

 

        把什么問題都寄托于子無虛有的“長效機制”如果不是一種推脫，就是一種欺騙，至少也是現(xiàn)實的縱容。以原來的“機制”存在問題或某些缺陷為名，打碎原有“機制”的約束，勢必使得權力、資本、人心都陷入了無約束的狀態(tài)。

 

        從發(fā)展變化的眼光來看任何制度、機制都不可能是完善的、長效的，都需要隨著事物的變化發(fā)展改善其不合理的部分，同時及時的針對新的問題充實新的有效措施，但這一切的基礎都是要建立在嚴格執(zhí)行原有“機制”的合理成分的基礎之上，否認這一點那么那么也就等于承認“事物從發(fā)展走向了滅亡”，即事物質(zhì)變的產(chǎn)生。

 

      反腐也好，“保先”也罷，亟待做的都是需要請先把“短效機制”建起來，房價調(diào)控同樣如此。