如何反思“中國式”壟斷？

“讓一部分人先富起來”，曾經激勵著億萬中國人創業與發展，新興階層不斷異軍突起。然而，人們突然驚訝地發現，橫在大多數中國人面前的是“中國式”壟斷。

為什么會出現“中國式”壟斷？當年的文革“做不到”能夠有效地保障和捍衛新中國的革命和建設成就，反而，不可避免地帶來了很多失誤。糟糕的是，面對改革與市場，產業發展不足、資本市場誤導改革，“中國式”壟斷很不客氣地出現在人們面前。

中國產業發展不足，由于國際產業分工，國際“大品牌”基本上壟斷了中國市場。文革后期，由于及時把握全球產業變革的機遇，不少重大工業項目先后建成，不僅改善了人民的生活，也有利于今天的產業變革。然而，由于資本與市場，不僅國有工業“被拋棄”錯過了產業變革的好機會，“中國制造”也不小心淪為“山寨”。在核心技術或者關鍵環節上，中國企業大都“被壟斷”，只能依附在國際產業鏈的中低端上生存，這不僅極大地損害了大多數產業階層的經濟利益和合法權益，也直接妨礙了新興階層的發展與壯大。

中國資本向來先天不足，由于國際接軌深化改革，國際“大資本”壟斷了中國市場。當年的社會主義改造，有利于今天的改革讓“公有制為主體”輕松自如地應對全球化市場。然而，“私有化”這些“深層次”大動作始終走向極端和反面，刻意歪曲、夸大、虛構文革中的災難，竭盡全力美化西方自由市場。由于失去了既有的戰略優勢，形成壟斷支配地位的少數央企及金融機構卻又屈從于國際壟斷資本，不僅在中國市場上興風作浪，也將“走出去”的風險與意外拋撒在國內，最終加劇了社會各階層的矛盾與利益沖突。

諸多事實和改革實踐表明，“中國式”壟斷，簡單形象地說法就是，為別人跑腿買單“負責任”。可以這么說，“中國式”壟斷，不僅有大清朝“寧贈友邦、不予家奴”的封建遺風，也有蔣家王朝“看家護院”的資本奴性。