昨天，我無意間讀了“亂倫磚家”李銀河的大作《建議立法保護同性戀者免受歧視》，李銀河以倡導“亂倫、濫交”為己任，喜歡劍走偏鋒、胡說八道，這次也不例外，可惜還是破綻百出?！ ?/p>
一、6000萬從何而來？
在文中，李銀河駭人聽聞的宣稱中國有6000萬同性戀者，她說：“按照社會學常識，同性戀者約占總人口的3-5%，照此推算，中國約有6000萬同性戀者，家長就有約1.2億人”?！ ?/p>
好家伙，一句“按照社會學常識”，就憑空造出6000萬同性戀者，李銀河真是神通廣大！但不知道，她的“社會學常識”有何出處，是從西方學來的，還是自己杜撰的？而且她為什么“就高不就低”，一口咬定是6000萬，而不是3600萬？
二、哪來的10位母親？
李銀河以10位母親為噱頭，矯情炒作，自以為高明，其實是弄巧成拙，因為作為母親，最期盼的是子女早日成家立業(yè)，最渴望的是盡快抱上孫子，這樣既能了卻心愿，又能享受天倫之樂，但絕不會縱容子女搞同性戀，而且艾滋橫行，同性戀者又是高危人群，搞不好會艾滋纏身，我真不知道有哪位母親會“開明”到如此田地！當然，李銀河除外！不過，我由此斷定李銀河從未做過母親，因為她根本不懂一個母親所特有的“護犢”之情，所以，那10位寫信的母親，很可能子虛烏有！
三、如何誤導民意？
李銀河并無真才實學，是個靠大放厥詞、觀點雷人博取眼球的“偽磚家”，因此，我對她的謬論一點也不驚訝?？闪钗殷@訝的是，如此爛的文章還好評如潮。我看了該文的評論，發(fā)現(xiàn)直到第148條，才有人批評她“美丑不分、是非不辨”；到第150條，才有人質疑“6000萬和1.2億的數(shù)字不夠嚴謹”。可惜這些評論太靠后，好多人看不到！
我不知道為什么李銀河有那么多支持者，而且還配合默契，以至于能牢牢掌控前3頁博文評論的控制權。這讓我突然想起2011年在“天涯雜談”碰到的一件怪事，有篇鼓吹“轉基因”的帖子，其后近100條跟帖都是支持“轉基因”，無一人反駁。我當時很疑惑，因為地球人都知道，“轉基因”讓人斷子絕孫，所以歐美人不吃，日本人不吃，印度人不吃，就連貧困的非洲，也有多國“禁轉”，可我泱泱大國，腦殘之人為何如此之多！我想反駁，但看到近100條“熱情洋溢”的跟帖后，感覺反駁的聲音微不足道，而且即使跟帖，也在2頁之后，如此靠后的位置，會有幾個人看到呢？不過，我現(xiàn)在知道這是水軍灌帖，從而制造假象、誤導民意。李銀河文章垃圾，但好評如潮，可能也是水軍灌帖的緣故吧?。▽懹凇?月12日 ）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
