從網上第一次看到“寧要微詞，不要危機”，我立馬就想到文字結構相同詞義相反的“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”這句話。按草根的理解，“寧要微詞，不要危機”說白了就是“寧要資本主義的草，不要社會主義的苗”。因為這班人曾經嘰笑過“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”，如果直接把這句話反過來說，他們怕嘰笑別人的人成了被別人嘰笑，所以才改頭換面搞出個“寧要微詞，不要危機”來。我的理解若引起人民日報喊冤，那就當我沒說，堂堂的黨中央機關報，這點面子還是要給才行的。
好了，那就只說這句話的本義，改革這個詞的具體含意，因本人文化有限，唯恐理解偏了，只好請教網上。百度百科說：改革就是“改掉存在的、不合理的部分，使之更加合理完善。定義：是指各種包括政治、社會、文化、經濟、宗教組織作出的改良革新，相較于革命是以極端的方式推翻原有政權以達成改變現狀的目的，改革是指在現有的政治體制之內實行變革。 通常一個改革是否能成功會影響一個國家的命運，若成功可讓該國走向穩定局勢，若失敗可能遭致內亂或沖突。按此解釋，改革既然是“改掉存在的、不合理的部分，使之更加合理完善。”，應該是不改革才有危機，因為存在不合理；改革了，事物更加合理完善了，微詞從何而來？如果不改革沒有微詞，你硬要改出個微詞來，那你不是唯恐天下不亂，想變改革為”革命“嗎？
再從溫總視察廣東省時說的”永不停頓地把改革開放推向前進“這句話來理解“寧要微詞，不要危機”。改革有微詞也要改，永不停頓的改，那不是微詞越積越多，微詞成了危機，寧要微詞成了寧要危機了嗎？
再從改革開放的總設計師鄧小平說的“摸著石頭過河”這句話來理解“寧要微詞，不要危機”這句話。改革開放沒經驗，就像一個人要趟水過河，但不知河水的深淺，只好謹慎的摸著石頭邊探深淺一步一步的過。一個過河的領頭人，摸著石頭帶領群眾一起過，你摸著石頭前面水淺往前走，沒有危險，群眾決無微詞，你摸著石頭前面水深也要往前走有危險，群眾有微詞，如果你要了微詞，改個水淺的地方過，那是對的，群眾也就沒微詞了。但人民日報的“寧要微詞”的要微詞，是把微詞要了放進包里不理採，冒著生命危險繼續往前走。這又不是“寧要微詞，不要危機”，而是寧要危機，不要微詞了。
本人理解“寧要微詞，不要危機”這句話，就是要我干我的，你說你的，把群眾意見當耳邊風。一個政權如果真的這樣，那么這個政權的首領又只好像封建社會的皇帝那樣稱“寡人”了。這更是包藏禍心！
所以，“寧要微詞，不要危機”這句話無論如何理解都是石頭掉進糞坑里，卜通！卜通！！
人民日報是中共中央機關報，像這種笑話百出的語言竟出現在這種莊嚴報紙上，難道報社社長是花錢買來的？這樣丟黨中央臉的事難道不問責？這種沒瓶子喝水的社長還不該撤職嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
