華夏書(shū)生：“非公36條”

一百多年前，大清朝日薄西山時(shí)，總理衙門成了買辦官僚們盤踞匯集之所。英國(guó)人赫德被聘請(qǐng)為“總顧問(wèn)”，一應(yīng)外交事務(wù)，都需聽(tīng)取總顧問(wèn)的建議。

時(shí)光流轉(zhuǎn)到一百多年后的今天。
2003年，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)成立了一個(gè)“國(guó)際顧問(wèn)委員會(huì)”，由國(guó)際銀行家來(lái)指導(dǎo)中國(guó)的金融業(yè)改革。
同年，“非公36條”，準(zhǔn)備讓私人資本進(jìn)入戰(zhàn)略領(lǐng)域。
2005年，非公36條拋出，遭遇了大型國(guó)企的強(qiáng)烈抵制。同年，國(guó)資委發(fā)布文件，宣布要“強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略領(lǐng)域的控制”。一前一后兩個(gè)文件，竟是相互抵觸的。
2010年，又拋出“新非公36條”，包裝了一番之后，卷土重來(lái)，但效果依舊不佳。于是今年2月，國(guó)務(wù)院宣布，要把“放寬民資準(zhǔn)入領(lǐng)域”作為全年首要工作任務(wù)。

我深感納悶，為何改善民生、控制物價(jià)不是首要任務(wù)，放寬民資準(zhǔn)入領(lǐng)域，卻成了重中之重呢？

最令我感到不解的是，今年2月底，世界銀行與國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心共同發(fā)表了一份報(bào)告，聲稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題出在國(guó)有企業(yè)，中國(guó)要想規(guī)避“中等收入陷阱”，必須改革國(guó)企。如何改革呢？報(bào)告給出的答案無(wú)非是政企脫鉤、變賣部分國(guó)有資產(chǎn)、放寬民資準(zhǔn)入領(lǐng)域。說(shuō)白了一句話，繼續(xù)私有化！
報(bào)告的支持者之一胡祖六，是高盛公司在亞太地區(qū)的代理人，他說(shuō)：“中國(guó)政府必須作出決定，它要的是大型國(guó)企主導(dǎo)的國(guó)家資本主義，還是自由市場(chǎng)的企業(yè)精神！”
還有一些所謂的學(xué)者認(rèn)為：中國(guó)的國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的模式，導(dǎo)致了中國(guó)與其主要貿(mào)易伙伴——尤其是美國(guó)的緊張關(guān)系。

我就不明白了。難道因?yàn)榕c美國(guó)關(guān)系緊張，就必須放棄國(guó)家對(duì)國(guó)企的控制嗎？

中國(guó)的狀況實(shí)在是很令人無(wú)奈的。打開(kāi)了私有化和引進(jìn)外資的閘門之后，就必然會(huì)促使買辦勢(shì)力的誕生。因?yàn)槊駹I(yíng)資本家，其短短30年的積累，根本不足以抵抗外國(guó)金融資本的龐大勢(shì)力，也不足以與龐大的國(guó)有部門抗衡。
最后的對(duì)決，必然是在掌控國(guó)企的與外國(guó)金融寡頭之間展開(kāi)。
買辦精英，只是外國(guó)金融寡頭的代理人。
一些已經(jīng)做大做強(qiáng)的民營(yíng)企業(yè)家，也可能加入買辦勢(shì)力，因?yàn)橹挥袕氐姿接谢膰?guó)度，才能保證他們的私有財(cái)產(chǎn)永久安全。

總結(jié)：
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，早已經(jīng)不是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)了，因?yàn)橹醒刖湍敲?20家大型國(guó)企。但是，大型國(guó)企，畢竟是中國(guó)原有體制的最后骨架，也是執(zhí)政黨擁有合法性的真正基礎(chǔ)（習(xí)副主席最近剛剛表達(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)）。
買辦勢(shì)力在西方金融寡頭的威逼利誘之下，千方百計(jì)地要搞垮中國(guó)的國(guó)有企業(yè)，這是怎樣的居心，可以說(shuō)路人皆知。
誰(shuí)都知道，私有化才是貧富差距和中等收入陷阱的根本原因。但偏偏有些人喜歡指鹿為馬，把自己造成的問(wèn)題，全都推給國(guó)有企業(yè)。
中國(guó)入世談判時(shí)，允許美國(guó)銀行在中國(guó)入世后立刻全面進(jìn)入中國(guó)，并且允許進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆。
許多左派官員甚至在入世協(xié)議達(dá)成前，根本不知道談判的具體內(nèi)容。
如今的中國(guó)銀行業(yè)，25%的股份控制在外國(guó)銀行手中。外國(guó)銀行家們一直希望，這一持股比例能夠達(dá)到50%。
......
這就是中國(guó)的當(dāng)代史，沒(méi)有在公有制前提下進(jìn)行改革，而是走了私有化的修正道路，最后，當(dāng)然也免不了被買辦精英們一步步劫持，重新走上喪權(quán)辱國(guó)的可悲道路。

愛(ài)國(guó)青年們，請(qǐng)看明日之中國(guó)，將成誰(shuí)家之天下！

我的QQ：502020308

愿意結(jié)交信仰馬列主義的有志青年為友。不信仰馬列主義，請(qǐng)勿加。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)