朝鮮和美國,誰服軟了?
宋公明
據報導,朝美經過高級會談達成一致,雙方將改善朝美關系,美國同意向朝鮮提供24萬噸營養食品,朝鮮則暫停核試驗、遠程導彈試射和寧邊的鈾濃縮活動。對此,有評論說,這是朝鮮“用棄核換大米”,是“為五斗米折腰”,是“強硬的朝鮮向美國低下了高貴的頭”?! ?/p>
還是先來看一看會談公報的原文吧:
應美國的要求,為維持朝美高級別會談的積極氛圍,朝鮮決定在有效的會談期間暫停核試驗、遠程導彈試射和寧邊的鈾濃縮活動,并允許國際原子能機構對暫停鈾濃縮活動進行監督。
美國也在會談中重申,將不再敵視朝鮮,會本著尊重主權、平等的精神改善雙邊關系。美國愿意采取措施擴大文化、教育、體育等各領域的人員交往。美國同意向朝鮮提供24萬噸營養食品,并會努力提供更多的糧食。為此,雙方決定立即采取相關的行政工作措施。美國還明確表示,對朝制裁不針對民用領域?! ?/p>
從以上公報中能看出朝鮮服軟了嗎?腦子進水吧?
明明朝鮮不是“棄核”,而是暫停,何來棄核換米之說?。這個暫停是有條件的,一是應美國的要求,二是在朝美高級別會談的有效會談期間。這等于是一句廢話。核試本來就不可能每天進行,不暫停也要暫停。承諾暫停有何意義?再說核武只是起威懾作用,真要打仗,不可能靠核武。朝鮮已經有了核武,早已沒有必要經常試驗了。事實上,在2009年第二次核試之后,就沒有再試,一直處于暫停之中。如果沒有會談,也不大可能再試。這種有條件的暫停有什么意義?這不是等于承認如果雙方高級會談有效期間結束,朝鮮可以隨時恢復核試嗎?這豈不是美國將自己置于了被動地位?
朝鮮的一句廢話換來的是什么呢?
一是美國將不再敵視朝鮮,會本著尊重主權、平等的精神改善雙邊關系。不再敵視,本著尊重主權、平等的精神改善雙邊關系,意味看什么?如果不是花言巧語說說而已,那就意味著不能再和韓國日本共同舉行針對朝鮮的軍演,也不能再進行經濟制裁和封鎖,更不能進行顛覆和破壞和干涉內政。既不逼迫領導人下臺,也不要求修改憲法、實行公投,這和敘利亞的處境相比,是不是天上地下呢?
二是美國愿意采取措施擴大文化、教育、體育等各領域的人員交往。人員交往就是有來有往,說明兩國關系要解除敵對而走向正?;??! ?/p>
三是美國同意向朝鮮提供24萬噸營養食品,并會努力提供更多的糧食。這是美國人自己心甘情愿的。為什么是24萬噸而不是23萬或25萬呢?大約因為朝鮮的人口是2400萬吧?這樣平均每人可得10公斤糧食。這對朝鮮來說,有它不多,無它不少。朝鮮未必為這點糧食而折腰吧?說這是因為朝鮮的訛詐,這也太小看美國人的心理素質了吧?問題在于,你美國人可以這樣,那么你有什么理由不讓其他國家和朝鮮改善關系呢?這對朝鮮來說,豈不是占了大便宜嗎?
至于美國還明確表示,對朝制裁不針對民用領域。這也是一句廢話,是自找臺階下臺。誰都知道,朝鮮實行的是先軍政治,全民皆兵,所有經濟都為軍事服務。所謂制裁不針對民用領域,豈不是廢話么?
還要指出的是,這輪談判,是把六方會談丟開不顧,只在朝美雙方單獨進行。朝鮮背后的中俄沒有出面,而美國也將韓日棄于一邊。對中俄來說,省了不少力氣,還保留了回施余地。對韓日來說,對美國單方面的承諾和退讓既不敢反對,又于心不甘,面子上也很不好看,可謂吃了一個大蒼蠅,有苦說不出。
由此可見,誰是紙老虎?是誰向誰服軟了?不是一清二楚了嗎?
當然,兵不厭詐。紙老虎也有真老虎的一面。美國人向來是胡蘿卜和大棒交替使用。硬的不行,就來軟行。所謂軟硬兼施。軟的一手可以解除對方的戒備和敵意,瓦解對方的斗志,拉攏分化對手,以待時機。所以,對美國的兩手,朝鮮也要敢于和善于運用自己的兩手來應對。但是不管怎么說,這一輪的搏奕,輸贏是不言自明的?! ?/p>
2012-3-2
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
