王兮之按：如果按此邏輯，中國股，美國人、英國人、日本人占了90%，算不算私有化？現在的股份制公司難道都公有制？我聽了后，感到無限恐懼，誰能給我一個回答？求教溫家寶先生，您是否同意趙先生的高論？

2012年03月02日 16:57
來源：新華網

2012年3月2日15時，全國政協十一屆五次會議新聞發布會在人民大會堂三樓金色大廳召開，大會新聞發言人趙啟正向中外媒體介紹本次大會有關情況，并回答記者提問。

[經濟日報記者]不知道發言人注意到沒有，最近世界銀行發布了一份研究報告，名字叫做《2030年的中國》。這里面對中國的改革提出了一些建議和意見，但是我們有網民和學者對此提出了很激烈的批評，認為這是要把我們的國企私有化，認為這是在給中國投毒，不知道發言人對此有什么評價？謝謝。

[趙啟正]這篇報告是對中國今后20年經濟社會發展作了綜合性的研究。有的學者和網友認為，這篇報告是要將國有企業私有化，由此引起更多網民的質疑，他們表示強烈反對國有企業私有化。我的理解，他們是擔心國有資產的流失。

這篇報告的全文在世界銀行的網站上有，我下載了，有400多頁，我只能看它的摘要。對這400多頁我用Word的檢索功能做了檢索，我沒有查到國營企業私有化的建議。因此，這篇報告還要細讀才能判斷。

這篇報告是兩家合作的，世界銀行和我們中國的國務院發展研究中心，50多位專家做了一年多。報告中提到了國有企業股份多元化的問題，提出國有企業占有較多的公共資源，理應承擔更大的公共責任。國有企業的股權多元化是我國“十五大”以來的國家重要政策。實際上我國現有國營大企業中的多數已經上市，已經實現了股權多元化，這樣可以改善管理、提高效率。我注意到的是，股權多元化還不等于私有制，這點請大家在研究這篇文章時細心一點。