私有化,實際上就是在市場上"不抵抗"。中國資本向來就先天不足,難以抗衡國際壟斷資本,逐漸形成"中國式壟斷",最終讓既得利益者“做大坐實‘。也就是說,既得利益集團對內很兇險,對外卻拉稀.股市的表現最為明顯,五花八門的境內外資本伺機而動,有些大的機構或者企業“心照不宣”地極力唱衰或做空中國經濟。
由于美國經濟危機及中國市場失誤,既得利益者便會屈從于國際壟斷,不斷向國內轉移風險。“有些人”認為,這是計劃與體制惹的禍.事實上,這完全是賊喊捉賊吹牛皮.如果在中國搞"私有化",無異于消極"不抵抗"或者是"曲線救國"將市場拱手讓出。從“中國制造”到“人民幣國際化”,很多“不太友好”的事例便是最好的證明。
私有化,不只是簡單的市場爭辨與經濟問題.少數人不僅需要制度上的便利在中國撈取財富,也需要強有力的”頂層設計“為既得利益者保駕護航。”頂層設計“,不同于新中國的基本制度,也就是不斷變換花樣的“民主衍生品”,可以化解人民在市場上”保家衛國”。以美國為例,“占領華爾街”的人們只能在大街上徒勞地抗議與呼喊。
佐利克很巧妙地把握了當今中國市場的脈搏,無所顧忌地發起了市場化沖鋒。這次獨立學者杜建國義無反顧地勇闖雷區,敢于向潛伏在改革“深水區”的大小王八“亮劍”,值得人們深思!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:利永貞
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
