這個(gè)時(shí)代需要更多的杜建國(guó)
開(kāi)心19655
·
2012-03-02
·
來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
2012年2月28日這一天是需要我們記憶的。一個(gè)人的名字也需要我們記住。這個(gè)上午,被媒體稱為“出人意料的一幕”發(fā)生在北京國(guó)貿(mào)寫(xiě)字樓2座16層,世界銀行行長(zhǎng)佐利克的發(fā)言被一位“憤青”學(xué)者憤怒打斷。一篇《世界銀行,帶上你的毒藥滾回美國(guó)去》的文章也在一夜之間傳遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
這位“憤青”的名字叫杜建國(guó)。《世界銀行,帶上你的毒藥滾回美國(guó)去》的文章也出自這位“憤青”之手。
在我看來(lái),發(fā)生這“一幕”一點(diǎn)也不“出人意料”。中國(guó)老百姓或許不夠聰明,但絕對(duì)不笨。同樣,中國(guó)的知識(shí)分子群體里,搖尾乞憐、奴顏婢膝者很多,但鐵肩擔(dān)道義、敢作敢為者也決不在少數(shù)。從袁騰飛、茅于軾之流落水狗的下場(chǎng)已經(jīng)清楚地表明,這一天遲早要來(lái),沒(méi)有今天的杜建國(guó),也會(huì)有明天的王建國(guó)李建國(guó)。
被洋人和“共知”們蒙騙了幾十年,也就該到頭了不是?
這一次讓“憤青”搶了風(fēng)頭,“共知們”悻悻然卻無(wú)可奈何。因?yàn)樗麄兣c洋人合謀的“障眼法”把戲被徹底揭穿,所以不得已,也只能咬碎舌頭往肚里咽暫且蟄伏著。與“共知”集體沉默不同,一些仍舊抱著洋人的大腿解脫不出來(lái)的小丑倒是很快亮相了。“極端”“不理性”“作秀”“搏出位”“民族主義”這些腌酸菜般的屁話讓人聽(tīng)起來(lái)都煩。比如一位叫舒泰峰的人,恕我孤陋寡聞,實(shí)在不知道此公何許人也,是男是女,是成人是兒童著實(shí)不清楚。《環(huán)球時(shí)報(bào)》稱之為“資深媒體人”,老眼昏花的我都差點(diǎn)看成“資深媒人”。從此人的話語(yǔ)風(fēng)格推斷大概又是“共知”之類的跟屁蟲(chóng)或許不太離譜。“鬧場(chǎng)不是一個(gè)好辦法。任何一個(gè)中國(guó)公民都有權(quán)利表達(dá)自己的看法,但無(wú)論是什么形式的表達(dá),前提都是需要理性和有序的。從視頻看,這位學(xué)者“鬧場(chǎng)”后兩分鐘左右就被保安“請(qǐng)”了出去。這個(gè)結(jié)果很正常。我們印象中,似乎西方國(guó)家這種“鬧場(chǎng)”的事很多,但我們也清楚地記得,在伊拉克給美國(guó)前總統(tǒng)布什扔了一只鞋的那個(gè)記者扎伊迪,直接被判了3年刑。”看看這口氣,像不像“共知”的傳聲筒?我曾經(jīng)給“共知”們總結(jié)了三條標(biāo)準(zhǔn),一曰“唯洋人馬首是瞻”,洋人的價(jià)值就是普世價(jià)值。二曰“只許我放屁,不許你說(shuō)話”,我罵人是理性,你敢反抗就是暴民。三曰“人不為己天誅地滅”,為了自己那點(diǎn)私利不惜出賣八輩祖宗。凡是戴著知識(shí)分子帽子的,符合這三個(gè)條件的基本可以稱之為“共知”。這位舒泰峰,雖然符合這三條標(biāo)準(zhǔn),但到底功底還是差了點(diǎn),為了“滅口”,不僅語(yǔ)無(wú)倫次言不及義,連說(shuō)話的基本邏輯也不要了。既然西方國(guó)家“鬧場(chǎng)”的事兒很多,是不是都被無(wú)一例外地判了刑?為何偏要舉一個(gè)連主權(quán)都不知道在什么地方的伊拉克的例子呢?
本人旗幟鮮明地反對(duì)以美國(guó)為首,以武力灌輸給全世界人民的所謂“普世價(jià)值”,反對(duì)在中國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制度,反對(duì)打著民主、憲政、自由的旗號(hào)改變國(guó)家顏色。旗幟鮮明地反對(duì)全民私有化,反對(duì)打著現(xiàn)代企業(yè)制度的旗號(hào)化公為私、禍國(guó)殃民。旗幟鮮明地反對(duì)韜光養(yǎng)晦的外交政策,打著“理性”“共贏”的旗號(hào)任由部分流氓國(guó)家毫無(wú)忌憚、得寸進(jìn)尺地蠶食中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海。世界銀行給中國(guó)開(kāi)出的處方并沒(méi)有什么新意,仍然還是私有化那老一套,杜先生說(shuō)這是“一劑毒藥”,依我看恐怕更準(zhǔn)確的應(yīng)該是“一劑過(guò)期的毒藥”。中國(guó)人民尤其是生活在底層的老百姓已經(jīng)二十年深受其害,早已看得一清二楚了。如果說(shuō)上世紀(jì)九十年代開(kāi)始的私有化浪潮,由于在某政客“只能做不能說(shuō)”的指導(dǎo)思想指引下,暗度陳倉(cāng),善良的老百姓還蒙在鼓里的話,今天,經(jīng)過(guò)幾千萬(wàn)工人兄弟刻骨銘心的“下崗”,數(shù)百萬(wàn)農(nóng)民兄弟切膚銷骨的“失地”,加上“先富起來(lái)者”為富不仁的種種惡行,再想用如此沒(méi)有技術(shù)含量的拙劣手段繼續(xù)哄騙國(guó)民的伎倆注定已經(jīng)失效。我剛才說(shuō)過(guò),中國(guó)百姓可能不聰明,但絕對(duì)不笨。私有化浪潮短短兩個(gè)十年,已經(jīng)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成了足夠大的破壞,凡是私人資本、外國(guó)資本進(jìn)入的行業(yè)無(wú)一例外都是弊端重重,因此而造成的社會(huì)問(wèn)題更是讓政府兩頭難顧苦不堪言。反過(guò)來(lái),國(guó)有資本管理的行業(yè)均井井有條。有人喊國(guó)有企業(yè)效益好,員工待遇好是因?yàn)閴艛啵@種論調(diào)早已證明是睜眼說(shuō)瞎話的歪理邪說(shuō)。資源行業(yè)要不給私有資本開(kāi)放能有今天生態(tài)環(huán)境急劇惡化的后果嗎?金融業(yè)要不給大鱷們開(kāi)放能有今天一會(huì)通脹一會(huì)緊縮嗎?現(xiàn)在又有人叫囂國(guó)家開(kāi)放鐵路、電力行業(yè),以至于國(guó)防工業(yè)也讓外國(guó)資本、私人資本參與進(jìn)來(lái)。這樣的建議真是明目張膽欺負(fù)人的智商。即使中國(guó)政府真就是泥捏出來(lái)的,起碼還是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,還有中華人民共和國(guó)憲法在那里擺著,背后還有億萬(wàn)已經(jīng)覺(jué)醒了的百姓盯著,還有可能任由精英一直忽悠下去嗎?明明是私有企業(yè)的待遇差,偏要說(shuō)國(guó)有企業(yè)的待遇高,私有企業(yè)也跟著增加待遇不就得了?別講那么多破理論,老百姓得了實(shí)惠就說(shuō)你好,否則哪怕你吹破天誰(shuí)信你?
時(shí)代在發(fā)展,人民在覺(jué)醒,政府也在反思。私有化這條原本走不通的路今天仍然走不通,社會(huì)主義公有制仍然是當(dāng)前世界上最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)管理體制。真正需要的是我們沉下心來(lái)認(rèn)真研究公有制的具體管理形式,完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度,而不是另起爐灶重新退回私有化的死胡同。在中國(guó)這么大的國(guó)家,另起爐灶的成本等于革命。六十多年前人民通過(guò)革命革掉了“三座大山”的命 ,建立了人民共和國(guó),那是多數(shù)人革了少數(shù)人的命。今天,仍舊是“三座大山”,又回來(lái)想革掉人民的命,這是少數(shù)人想革掉多數(shù)人的命。你說(shuō),人民會(huì)答應(yīng)嗎?代表人民利益的共產(chǎn)黨會(huì)無(wú)動(dòng)于衷嗎?
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:利永貞
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)