前些天，中國有個發展研究中心密謀如何以私有化“分解”中國的大型國有企業及金融機構，并由世行的“洋大人”佐利克出面公然挑釁“改革與人民”。
私有化，實際上就是在市場上“不抵抗”，也就是由“洋大人”與“小老板”當家做主，讓中國人淪為看家護院的角兒，這與當年的蔣汪政府有驚人的相似。毫不意外的是，《2030年的中國》這份報告出爐以后，遭到社會公眾及有關部門的堅決抵制。國資委將其定義為“違反憲法有顛覆社會主義政權之嫌疑”，獨立學者杜建國義無反顧地勇闖雷區敢于“亮劍”，網友旗幟鮮明地支持反對私有化。
洋大人佐利克背后站著的這些人，大多是參與密謀這份報告的流氓地痞大磚家，有號稱自由派的專家，也有揚言改革的官員。網友的眼睛是雪亮的，善良的人們看清了潛伏在改革“深水區”的大小王巴。
究竟是誰在挾洋自重“不抵抗”？今天,佐利克來了,河村還會遠嗎?當心漢奸豬!
附：《"不抵抗"為何在市場上再次出現?》
前天上午,獨立學者杜建國怒斥世行行長佐利克在中國兜售"私有化"毒藥,杜建國被網友譽為新時代敢于"亮劍"的勇士.也有些人則認為,為了中國的改革與開放,"砸場子"是不理智的行為.
今天,國內外大量的事實表明,“私有化”是禍害中國改革與市場的砒霜,不僅后果很嚴重,而且人民很生氣!支持改革與開放,最有效的溝通就是人民的怒吼.
私有化，實際上就是在市場上"不抵抗".中國資本向來就先天不足,難以抗衡國際壟斷資本,而且,內外勾結極容易滋生壟斷與腐敗.最奇妙的是,"中國式壟斷"對內很兇險,對外卻拉稀.有人認為,這是計劃與體制惹的禍.事實上,這完全是賊喊捉賊吹牛皮.如果在中國搞"私有化",也就是為少數人在中國撈取財富提供制度上的便利,無異于消極"不抵抗"或者是"曲線救國"將市場拱手讓出,而且,即便是"走出去"的中國企業和機構也會內外失守進退兩難.
"不抵抗"難以順應中國市場及社會進步.從遠征軍為英美軍隊"擋子彈"到市場化為別人買單"負責任",歷史總有驚人的巧合.歷史表明,中國需要一個強大而統一的"核心力量"才能崛起"走出去",也就是如何善待和發展新中國初期改造而成的"公有制"經濟,而且,"國有企業"也不以人的意志為轉移必然出現在西方國家如德國,英國等.不同于歐美國家的是,面對全球化市場,新中國的基本制度也依然能夠喚醒人民在市場上"保家衛國".
私有化,不只是簡單的市場爭辨與經濟問題.從拉美國家到中東北非,私有化及其"民主衍生品"正在到處播撒罪惡的種子.資本獨裁、民主詐騙、戰爭動亂正在不斷危及全人類的生存與發展.如果搞"私有化",改革必然會違背人民的意愿.不同于前蘇聯及其它國家的是,新中國巍然屹立在世界的東方.
中國求發展要崛起,和平與發展的現實環境并不樂觀.今天,佐利克來了,河村還會遠嗎?當心漢奸豬!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
