我們以前聽說或者了解最多的是，很多西方國家對罪大惡極的刑犯往往是處以注射死刑或者終身監禁，很少有判處幾百年徒刑的，不知這是老外對中國司法制度不經意的嘲弄，還是自嘲，或者是我多慮了。我不得不佩服老外做事就是認真，認真得簡直不可理喻。
而我國對于那些罪孽深重卻罪不至死的罪犯，往往是判處死緩或者無期徒刑。死緩也就意味著還死不了，除非特別想死，干出點出格的事情?？梢韵胂螅谰徯袝r犯人聽到前半截，估計人都遭嚇得大小便失禁，恐懼小命不保，然而生命的曙光和玄機卻在后面。緩期兩年執行，你我都懂的，絕對是緩期兩年不執行的意思，大家對此都心照不宣。稍懂中國法律的人都知道，死緩等于無期，無期等于有期，三下五出二，“明后年”你就可以回家過年了。難怪多年來民間和法學界對中國的生刑和死刑之間太隨心所欲一直爭論不休，詬病不已，目前的現狀是生刑太輕，罪行相當的罪犯可能會有著迥然不同的命運，生死本是天堂地獄之分，但或生或死，也許就是法官說了算，你的背景和級別很重要，法官的自由裁量權完全可以左右一個犯人的命運，這實在讓人匪夷所思。
中國實行兩審制，除了死刑復核收歸最高人民法院，二審即為終審，稍微細心的人會發現，終審一般會維持原判，二審法院一般不會推翻原判，搞出節外生枝的事情來，檢察院一般也懶得去抗訴，一審法院和二審絕對是所見略同，二審絕對是人云亦云，隨波逐流，除非有重大的新的證據出現。在二審法院眼里，一審沒有審判程序不合法的，量刑也沒有不適當的，這種“不謀而合”的驚人默契從來不會只是個案，似乎一審二審存有分歧反而讓人不適，云南李昌奎案這樣的前后“差錯”絕對是萬年難遇。從程序上說，二審為終審，從結果來看，一審即為終審，原因何在？你可以從“中國特色”這個關鍵詞里得以心領神會。
最近國家出臺了相關條例，禁止社會和法院工作人員干擾和影響司法判決，言外之意透露著一個欲說還休的不可告人卻不得不告人的“秘密”，那就是我國干擾司法公正的做法是一種普遍現象，司法界存在N年的潛規則甚至是顯規則大家是有目共睹見慣不怪，只不過做得太過火了，老百姓意見大，出了大漏子，我們不能再繼續一如既往的睜只眼閉只眼甚至視而不見了。這到底是無法可依還是有法不依？不過亡羊補牢，頭痛多年才醫頭的做法對存在多年的司法腐敗集體失語也算是一種挽救。這就對了，赤裸裸的，總得有塊遮羞布嘛。
在中國，無期徒刑也就意味著你不必遭受一輩子的牢獄之災，事實上很多被判處無期徒刑的罪犯在監獄里度過的時間都不會是遙遙無期，而中國特色的有期徒刑最長刑期是20年，在實際操作中，絕大多數時候正無窮大和20是可以劃略等號的，可這在數學上永遠都解釋不通，你我都會想不明白，不過想不明白，也沒人叫你去想，那我們不妨把它言簡意賅稱其為“中國特色”。別人不可理喻，自己心知肚明的東西統統可以冠以“中國特色”。從這點來看，中國人不乏幽默。
人生自古誰無死，70歲，古來稀，現在的科技和生活，醫療水平提高了， 活過百把年也不是不可以，在國外，判處幾百年有期徒刑，無異于十八層地獄，即便你再能活，表現再好，就算給你減刑100年，都還有幾百年的刑期，再堅挺的人恐怕也熬不過無情的歲月，你不僅這輩子要在監獄里度過，下輩子，下下輩子你都翻不了身。
中國在這方面就要“人道”多了 ，很多西方國家攻擊中國的人權實在是毫無道理，胡說八道。雖然政府對善良的老百姓比較生硬甚至是殘酷了一點，但對于那些有背景和來歷的有過錯誤的犯人還是比較仁慈的。在中國被判無期徒刑的罪犯，稍稍努力，刑期就從無期變為了20年，再接再厲，你不出20年又是一條好漢。膽子如果夠大，還可以重操舊業二進宮，反正改正的機會理論和實際上都存在，中國政府在這方面尤為慷慨。所以要想犯罪，中國是一個不可多得的選擇。不過要掌握好分寸，否則發配到閻王殿也是可能的，實在沒把握就等中國廢除死刑后再考慮這檔事。
最近從報上看到“重慶打黑除惡”風暴中一案犯數罪并罰，共37年有期徒刑，決定執行20年，折扣之大，不比商場過節促銷打折力度小，完全是VIP待遇，17年，彈指一揮間啊，瞬間在法官嘴里就一筆勾銷了。如果我國的刑罰制度和國際接軌，這17年恐怕就不會那么容易說了就了的，因為37年刑期在我國的法制制度里找不到對應的刑罰稱呼，只能就低，這可便宜了那家伙，白白少了17年牢獄之苦。你雖然抓住了他的“把柄”，但你自身有“漏洞”，妥協和讓步就只有你去做了。
有道是，中國的反腐懲貪都是選擇性的，懲貪就像隔墻扔磚頭，砸中誰誰倒霉，而體制造成的整體性潰爛無從根本解決，誰都知道今日之中國腐敗與一種叫做“體制”的東西有很大關系，可就是這樣一直飽受詬病的“體制”為何一直原封不動，難道這里面還有什么難言之隱嗎？睜眼，隨處可見諸如“深化**體制改革，加強**建設”這樣的文字，這似乎成了官樣文章里必不可少的一道“中國特色菜”，閉眼，你的耳朵也不會閑著，這樣的話你聽得也不會少。我現在一聽到“體制”二字，我就有輕度惡心癥狀，就像聞到別人放出的臭屁一樣讓我想嘔吐。
中國的無期徒刑實際上和有期徒刑沒什么本質區別，只不過是文字和數字上的差別罷了，中國法律的辯論制度是實際上就是允許大家來玩文字游戲的，順便可以伸張正義，洗刷罪孽，逃脫或減輕懲罰，或者讓法律制定者及時或不及時去修訂法律，可法律制定者和執行者從來沒有注意到此或者是故意繞道視而不見，中國特色的無期徒刑和死緩有多么的“世故”和滑稽由此可見一斑。
在有貴賤等級之分的中國社會，對于那些論罪當誅的罪犯來說，“注射死刑”成了一種至尊的待遇和福利，如果你是犯了重罪的庶民，你只能飲彈斃命，死無全尸，如果你是達官貴人，那幾乎你會死得很有尊嚴，即使你曾有十惡在身也不必擔心會爆頭身亡，重慶市原公安局副局長文強，壞事做絕，民怨沸騰，市民恨不得將其碎尸萬段，千刀萬剮，挖其眼，割其舌，掏其心，剔其骨，剁其肉，大卸八塊然后焚其身，但他最后卻如廟寺廟中的長老和尚騰云駕霧般的坐化升天了，真是“生也偉大，死也光榮”啊，“法律面前人人平等”百姓拿來意淫可以，較真卻不行。當下，貪污受賄的紀錄不斷刷新，貪污受賄1000萬以上在20年前必死無疑，而現在，區區千萬，何足掛齒，想死都還不夠格。媒體統計過，近年18個副部級高官貪腐幾千萬甚至幾億無一被處死，而且部分法學界專家還在醞釀廢除經濟犯罪死刑，好在民間極力反對而沒有得逞。估計以所謂的精英階層為代表的既得利益集團仍會賊心不死，還會力排眾議，掃清障礙，解除其“后顧之憂”。畢竟法律是他們制定的，誰也難保自己手腳不干凈，心無雜念，“請君入甕”之古訓各位官人比你我還清楚，他們不會傻得給自己設套，普通百姓和貪腐是毫無瓜葛的事，所以才會出現民間反對廢除死刑而官方則打著“人類需要文明，社會需要進步”的幌子來試探和瓦解民間的底線。我奉勸那些所謂的精英，不要對百姓的認識和素養有任何懷疑，不要老是站著說話不腰疼，如果那些罪犯把你的親人殺了，我有一萬個理由相信你絕對不會再鼓吹廢除死刑。現在流行一種說法，說GCD的官員挨個拉出去槍斃會有被冤枉的，但隔一個拉出去斃了還會有人漏網，足見今日之中國貪腐程度之重！不過中央高層至少在形式上還是表現出對腐敗分子零容忍的架勢，而且這些年也做了一些實實在在的反貪懲腐的工作，多少讓我們得到些許的安慰。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
