法官大人，易中天靠不住，他救不了你
戴斗笠的人
易中天的《何必穿著刀下留人，就是為法治和自己積德》全文如下：“我不懂金融，也不懂法律，對吳英案更知之甚少。但我知道兩點：一，經濟犯罪不判死刑，已經成為基本的刑事司法原則；二，本案事實部分不清，法律適用部分存在巨大爭議。在此前提下，還要立即對吳英執行死刑嗎？
心智健全，并稍有惻隱之心的人都會說：不！
救人一命，勝造七級浮屠。今天我們救下吳英，明天就會有更多的人來救我們，包括諸位法官。大人勾決的朱筆只要現在停住，就是為法治積德，也是為自己積德！ 阿道理很簡單：人死不能復生。一旦錯殺，神仙都救不回來。且不說吳英是否有罪，尚有爭議；也不說即便有罪，至少罪不當死；就算她十惡不赦，也犯不著如此迫切地就去執行。她是卡扎菲嗎？她是薩達姆嗎？她是本拉登嗎？不立馬殺了她，我們就“國將不國”嗎？恐怕恰恰相反！
救人一命，勝造七級浮屠。今天我們救下吳英，明天就會有更多的人來救我們，包括諸位法官。大人勾決的朱筆只要現在停住，就是為法治積德，也是為自己積德！阿彌陀佛！ 所以，請最高院的法官大人刀下留人，最好能夠重審！至少，不要馬上簽署死刑命令。救人一命，勝造七級浮屠。今天我們救下吳英，明天就會有更多的人來救我們，包括諸位法官。大人勾決的朱筆只要現在停住，就是為法治積德，也是為自己積德！
阿彌陀佛！”
筆者我也不懂法律，更不懂法律原則，可是我們有現成的朋友和資料可以學習請教。我通過上百度搜索和請教教授朋友，他們都指出：“經濟犯罪，顧名思義，是指與經濟有關的犯罪，包括貪污、賄賂、玩忽職守、徇私舞弊以及企業內發生的與經濟相關的犯罪行為等。”
這我就不懂了，現在全國的工人加農民至少占總人口的85％，我真的沒聽過我認識的那哪個工人、農民、有良心的知識分子和公務員說貪官污吏不該殺、偷逃稅款，盜、騙致眾人破家敗產、兒死妻亡的的人不該殺？即就是占全國人口85％的工人和農民在易中天眼中都是毫不“心智健全”且無“稍有惻隱之心”的人，但《刑法》是全國人大通過的，國家主席簽字的，難道工人、農民和全國人大都不比你一個易中天“心智健全”“稍有惻隱之心”？？？
那是不是我們只能理解成你易中天教授只對“經濟犯罪”有“惻隱之心”，只對貪官污吏、詐騙犯有惻隱之心？難怪易中天又說：“今天我們救下吳英，明天就會有更多的人來救我們，包括諸位法官” 。
法官大人，全國的工人、農民、底層群眾干部至少占總人口的95％，貪官、污吏、詐騙犯、黑心老板天天把勞動人民的勞動果實通過坑蒙拐騙掠奪走，你要是不把他們按照《刑法》判死刑，勞動人民是不干的，到那一天他們就會自己去通過消滅那些寄生蟲來奪回勞動果實，到那時誰去救你？易中天？他早就跑了，他是指望不上的。
法官大人，望你三思！
注：連易中天這種自稱“不懂金融，也不懂法律”的人都知道了：“經濟犯罪不判死刑，已經成為基本的刑事司法原則”，于是法官大人暈倒了！因為法官大人不知道自己到底是依照《中華人民共和國刑法》判處包括貪、污吏、詐騙犯在內的經濟犯死刑呢，還是應該按照易中天教授所說按照“基本的刑事司法原則”不能判這些人死刑？
易中天教授，我的朋友說判決都援引的是《刑法》條文，而沒有援引“司法原則”的，有明確法律條文的只能先援引法律條文，而不能直接引用“司法原則”。不懂法律的人可以去問問懂法律的人，看看易中天說的對，還是我朋友說得對。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
