請某些法律界精英談談陶汝坤毀容案
梁 新
2012年2月24日 ,一則《安徽官二代子女橫行霸道,戀愛不成將少女毀容!》 的帖子在網絡上和微博上熱傳。據該貼描述, 2011年9月17日 ,17歲的周巖因拒絕同校男生陶某的求愛,而遭到對方潑灑打火機油焚燒,慘遭毀容。周巖的面部、頸部、胸部嚴重燒傷,一只耳朵也燒掉了,整體燒傷面積超過30%。該網帖稱,周巖的前期住院費和治療費是陶某父母墊付的。2012年過年期間,陶汝坤父母曾希望兒子能夠取保候審,這一要求被受害者家人拒絕后, 他們隨后中止支付醫療費用。
該貼在網絡上瘋傳后,在全國產生了巨大影響,網友們紛紛指責在合肥市審計局和規劃局工作的陶家父母,并認定是他們的嬌生慣養造就了施暴者陶汝坤的出格行為。
受害人尚在重癥監護室時,身為作為黨員和政府領導干部的陶汝坤父母竟拿出一份關于認可陶汝坤當天積極救治受害人和自首的,并且與客觀事實完全不符的材料讓受害人家屬簽字。家屬拒絕簽字后,陶汝坤一方就不再支付治療費用。在無力支付醫藥費,拖欠醫院近十多萬元治療費用的情況下,周巖不得不被迫出院。在案件發生之初,受害人家屬屢次聯絡犯罪人父母,讓他們兒子不要騷擾他們家庭,甚至磕頭請求陶汝坤放過他們的女兒,但都不起作用,才釀成這樣的悲劇。(以上材料見百度)
根據網民披露,事情發發生后,陶汝坤曾經聲稱:“風聲一過,我爸就把我保出來?!薄 ?/p>
關于這種現代“高衙內”的惡行,包括我在內的很多人可能已經麻木了,都不想加以任何評論了。我們關注的是事件的最后結果。對于這一點,事件已經擺在光天化日之下,法律也在那里,就算有人想瞞天過海也不容易。
對此西安的馮永川網友發貼子稱:“25日晚,合肥少女被毀容事件中陶汝坤的父親發帖稱,兒子與受害者系早戀,因對方另有男友,兒子不能正確對待,實施了傷害.就此,受害少女周巖的家人于26日晚在天涯論壇發帖回應,表示周巖與陶汝坤未戀愛,對方此說欲為兒子開脫罪行.尼瑪現在不是說談不談戀愛的問題,01年,廣州漂亮姑娘毀容,兇手湯永強被判處死刑;2003年,上海潑灑點燃汽油傷害女友毀容的程軍,被判處死刑;2004年,福建毛錫明用濃硫酸將被害人魏麗瓊及其 母宋秀錦燒傷,被判處死刑;2010年,女子張雯艷因提出分手,被男友董利平潑硫酸慘遭毀容.兇手被判處死刑.是這幾位兄弟在地獄里面看著你陶汝坤下不下來陪他們的問題?!薄 ?/p>
其實,關于對陶汝坤案件應該如何處理,我相信廣大民眾之間沒有多大異議,我關心的是某些法律界的精英們的反應,但是奇怪的是我發現這些常常對全國的大小案件都經常指手畫腳的精英們好像都對此案件保持沉默(或者是我沒有看見),我特別希望能夠聽聽尤其是賀衛方等法律界精英對陶汝坤案件的評論,而且相信有這一愿望的恐怕不只我一個。
本人博客請點擊http://blog.sina.com.cn/u/1342890454
本人博客請點擊http://blog.sina.com.cn/u/1342890454
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
