首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

既然改革如此重要,為何不為改革立法?

宋公明 · 2012-02-26 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

既然改革如此重要,為何不為改革立法?  

   

   

宋公明  

   

   

不改革死路一條!寧要不完美的改革,也不要有危險的不改革!把話說得如此嚴重,到了要死要活的地步,可見改革是何等重要和迫切了。  

   

   

既然改革如此重要,那么為什么不為改革立法呢?改革不是剛剛開始,而是已經進行了三十多年,據說已經取得了偉大的成就,為什么還要如此強調改革的重要性呢?三十多年來,并沒有人公開反對改革,也沒有人要求改革必須完美。但是人們對如何改革有著不同的意見,這是很正常的。既然改革沒有經驗,要摸著石頭過河,那么對如何改革就必然會有不同看法,有不同看法也不代表不肯改革或反對改革。  

   

   

沒有人蠢到公開反對改革,但是打著改革旗號反改革的人卻不少。改革的一個重要方面,就是要走向法制化。改革的成果之一,就是確立了法無明文不為罪的原則。因為改革沒有立法,那么也就沒有反改革罪。既然反改革改不為罪,又怎么能依法和形形色色的反改革分子作斗爭呢?所以,既然改革如此重要,就應當為改革立法,使保衛改革有法可依。  

   

   

但是如果要為改革立法,那么就必須以憲法為根據,因為憲法是根本大法,一切法律都不能違背憲法。憲法規定了國家的根本性質和基本經濟制度,規定了公民的權利和義務,要遵守這些規定,就不能借改革之名為所欲為,特別是對假借改革之名行推翻國家根本制度之實非常不利,對假借改革之名行侵犯人民利益之實非常不利。同時,法律總是權利和義務及權力和責任的設定。有改革的權利和權力,就必須承擔相應的義務和責任。這樣一來,黑白是非界線就清楚了,責任也明確了,渾水摸魚就困難了。改革無法可依,可以任意發揮,隨心所欲,不負責任,借機謀私,暗藏殺機。但是也無法對反對改革定罪,這就是有一利必有一弊也。  

   

   

2012-2-26  

   

   

附:  

   

兩會提案--應當為改革立法了  

   

建議102號  提交時間: 2009年02月25日  

http://elianghui.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=334&boardId=1&view=1)

                     宋公明 


  
  既然是依法治國,就應當為改革立法,使改革不僅有法律的依據,也有法律的保障。

  
  為什么要改革?不就是為了改人治為法治嗎?為什么改革本身卻沒有法律作為依據?大家都說要改革,但對什么是改革,應當如何改革,認識卻大相徑庭。有的人似乎只要打著改革的旗號,披著改革的外衣,就可以為所欲為了。甚至對國家現行法律也可以分庭抗禮,置之不顧。例如一些地方為招商引資,就層層下指標,搞攤派。如果有人反對,就給你扣上反對改革開放的大帽子;有的地方為了發展私企,搞什么“原罪不追”,“首次不罰”,公然用紅頭文件與國家現行法律唱對臺戲。人們不禁要問,改革是不是要離開現有法律框架另搞一套?在國有企業改制中,同樣沒有相應的法律作為依據,產生很多矛盾。很多有識之士對國有資產大量流失痛心疾首,大聲呼吁。但有人拿改革做擋箭牌就是不聽。發展是硬道理是不錯的,設領域里的法律和制度總不能不要吧?可是有的地方就是打著發展的幌子,大搞政績工程和形象工程,大量侵占土地,破壞資源,污染環境。

  
  2004年中央嚴肅查處了江蘇鐵本事件,提出科學發展觀的新思想,正是對錯誤的改革觀和發展觀之否定,改革和發展,國企的改制,私營經濟的運行,都應當在國家現行憲法和法律框架內規范有序地進行。

  
  歷史的教訓告訴我們,打著改革的旗號反對和破壞改革的人是最危險的。正是由于一些貪官污吏與不法奸商相互結,狼狽為奸,打著改革的旗號,干著禍國殃民的勾當。弄得假冒偽劣泛濫成災,資源遭到嚴重破壞,環境污染觸目驚心,兩極分化不斷擴大,勞資矛盾日益尖銳,安全和質量事故層出不窮,民怨為之沸騰。長此以往,人民就會對改革產生懷疑、抵觸,反感以至于對抗,改革的成果就可能毀于一旦!
  

  為改革立法,就要對改革的定義,主體,客體,范圍,程序等做出科學的界定。不允許借改革之名違背國家憲法,破壞國家根本制度。改革當然離不開創新,但社會又必須保持穩定,穩定壓倒一切。所以關系到國計民生的新舉措都應當在科學正確的理論指導下,經過論證,通過試點,取得經驗,然后才能推廣。舊的法律廢止,新的法律誕生,都應當通過法定的立法程序確定。涉及改變憲法原則重大事項必須通過全國人民代表大會討論決定。這樣改革才會有法律的依據,同時也能得到法律保障。應當允許對改革措施有不同意見,凡是改革措施不成功的,應當允許批評,應當找出原因,分清責任,吸取教訓。用紅頭文件隨意制定土政策,與現行法律相對抗,背離現行法律的框架,這種所謂的改革,勢必造成思想混亂,社會動蕩,必然會危及改革本身。為改革立法,應當是時候了!

  

   

附:如此“改革”(純屬虛構)  

   

有個學校的老師,竟然強奸多名女學生,終于案發被抓,于是對他進行了審問。  

   

問:你知道為何抓你嗎?  

答:不知道,我沒有做犯罪的事。  

問:你奸淫多名幼女,難道不是犯罪?  

答:我這是在對教學進行改革,是用撫摸等肉體接觸增加學生的感性認識。改革怎么能算犯罪?  

問:你嚴重傷害了幼女的身心健康。  

答:她們都活得好好的呀。  

問:有的女生因為被你奸淫,都不敢去上學了。  

答:哪有十全十美的改革?改革總要付出一些代價的嘛。寧要不完美的改革,也不要有危險的不改革。  

問:現在學生的家長和民眾對你非常憤怒。  

答:有人對改革不理解,有點微詞也很正常。不能因微詞而不要改革。改革中產生的問題,只有通過進一步改革來解決。  

問:你死不認罪,只有死路一條!  

答:不改革才死路一條。  

   

2012-2-25  

   

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  7. 掃把到了,灰塵就會消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧洲国产综合一区 | 亚洲美女天堂在线 | 亚州毛多水多久久 | 亚洲中文字幕精品级在线 | 香蕉影视在线观看播放 | 亚洲欧洲日本免费看 |