既然改革如此重要,為何不為改革立法?
宋公明
不改革死路一條!寧要不完美的改革,也不要有危險的不改革!把話說得如此嚴重,到了要死要活的地步,可見改革是何等重要和迫切了。
既然改革如此重要,那么為什么不為改革立法呢?改革不是剛剛開始,而是已經進行了三十多年,據說已經取得了偉大的成就,為什么還要如此強調改革的重要性呢?三十多年來,并沒有人公開反對改革,也沒有人要求改革必須完美。但是人們對如何改革有著不同的意見,這是很正常的。既然改革沒有經驗,要摸著石頭過河,那么對如何改革就必然會有不同看法,有不同看法也不代表不肯改革或反對改革。
沒有人蠢到公開反對改革,但是打著改革旗號反改革的人卻不少。改革的一個重要方面,就是要走向法制化。改革的成果之一,就是確立了法無明文不為罪的原則。因為改革沒有立法,那么也就沒有反改革罪。既然反改革改不為罪,又怎么能依法和形形色色的反改革分子作斗爭呢?所以,既然改革如此重要,就應當為改革立法,使保衛改革有法可依。
但是如果要為改革立法,那么就必須以憲法為根據,因為憲法是根本大法,一切法律都不能違背憲法。憲法規定了國家的根本性質和基本經濟制度,規定了公民的權利和義務,要遵守這些規定,就不能借改革之名為所欲為,特別是對假借改革之名行推翻國家根本制度之實非常不利,對假借改革之名行侵犯人民利益之實非常不利。同時,法律總是權利和義務及權力和責任的設定。有改革的權利和權力,就必須承擔相應的義務和責任。這樣一來,黑白是非界線就清楚了,責任也明確了,渾水摸魚就困難了。改革無法可依,可以任意發揮,隨心所欲,不負責任,借機謀私,暗藏殺機。但是也無法對反對改革定罪,這就是有一利必有一弊也。
2012-2-26
附:
兩會提案--應當為改革立法了
建議102號 提交時間: 2009年02月25日
http://elianghui.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=334&boardId=1&view=1)
宋公明
既然是依法治國,就應當為改革立法,使改革不僅有法律的依據,也有法律的保障。
為什么要改革?不就是為了改人治為法治嗎?為什么改革本身卻沒有法律作為依據?大家都說要改革,但對什么是改革,應當如何改革,認識卻大相徑庭。有的人似乎只要打著改革的旗號,披著改革的外衣,就可以為所欲為了。甚至對國家現行法律也可以分庭抗禮,置之不顧。例如一些地方為招商引資,就層層下指標,搞攤派。如果有人反對,就給你扣上反對改革開放的大帽子;有的地方為了發展私企,搞什么“原罪不追”,“首次不罰”,公然用紅頭文件與國家現行法律唱對臺戲。人們不禁要問,改革是不是要離開現有法律框架另搞一套?在國有企業改制中,同樣沒有相應的法律作為依據,產生很多矛盾。很多有識之士對國有資產大量流失痛心疾首,大聲呼吁。但有人拿改革做擋箭牌就是不聽。發展是硬道理是不錯的,設領域里的法律和制度總不能不要吧?可是有的地方就是打著發展的幌子,大搞政績工程和形象工程,大量侵占土地,破壞資源,污染環境。
2004年中央嚴肅查處了江蘇鐵本事件,提出科學發展觀的新思想,正是對錯誤的改革觀和發展觀之否定,改革和發展,國企的改制,私營經濟的運行,都應當在國家現行憲法和法律框架內規范有序地進行。
歷史的教訓告訴我們,打著改革的旗號反對和破壞改革的人是最危險的。正是由于一些貪官污吏與不法奸商相互結,狼狽為奸,打著改革的旗號,干著禍國殃民的勾當。弄得假冒偽劣泛濫成災,資源遭到嚴重破壞,環境污染觸目驚心,兩極分化不斷擴大,勞資矛盾日益尖銳,安全和質量事故層出不窮,民怨為之沸騰。長此以往,人民就會對改革產生懷疑、抵觸,反感以至于對抗,改革的成果就可能毀于一旦!
為改革立法,就要對改革的定義,主體,客體,范圍,程序等做出科學的界定。不允許借改革之名違背國家憲法,破壞國家根本制度。改革當然離不開創新,但社會又必須保持穩定,穩定壓倒一切。所以關系到國計民生的新舉措都應當在科學正確的理論指導下,經過論證,通過試點,取得經驗,然后才能推廣。舊的法律廢止,新的法律誕生,都應當通過法定的立法程序確定。涉及改變憲法原則重大事項必須通過全國人民代表大會討論決定。這樣改革才會有法律的依據,同時也能得到法律保障。應當允許對改革措施有不同意見,凡是改革措施不成功的,應當允許批評,應當找出原因,分清責任,吸取教訓。用紅頭文件隨意制定土政策,與現行法律相對抗,背離現行法律的框架,這種所謂的改革,勢必造成思想混亂,社會動蕩,必然會危及改革本身。為改革立法,應當是時候了!
附:如此“改革”(純屬虛構)
有個學校的老師,竟然強奸多名女學生,終于案發被抓,于是對他進行了審問。
問:你知道為何抓你嗎?
答:不知道,我沒有做犯罪的事。
問:你奸淫多名幼女,難道不是犯罪?
答:我這是在對教學進行改革,是用撫摸等肉體接觸增加學生的感性認識。改革怎么能算犯罪?
問:你嚴重傷害了幼女的身心健康。
答:她們都活得好好的呀。
問:有的女生因為被你奸淫,都不敢去上學了。
答:哪有十全十美的改革?改革總要付出一些代價的嘛。寧要不完美的改革,也不要有危險的不改革。
問:現在學生的家長和民眾對你非常憤怒。
答:有人對改革不理解,有點微詞也很正常。不能因微詞而不要改革。改革中產生的問題,只有通過進一步改革來解決。
問:你死不認罪,只有死路一條!
答:不改革才死路一條。
2012-2-25
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
