要對(duì)話，不要微詞

要對(duì)話，不要微詞　　

作者：陳飛陽(yáng)　　

日前，中國(guó)共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《寧要微詞，不要危機(jī)》的評(píng)論。正當(dāng)全國(guó)95%以上人民大眾熱切企盼黨中央以胡錦濤同志提出的“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”的人民創(chuàng)造歷史觀，在黨的十八大之前，全面、系統(tǒng)、科學(xué)地總結(jié)改革開放三十多年經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)揚(yáng)成績(jī)，糾正錯(cuò)誤，把中國(guó)的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)沿著全心全意為人民服務(wù)的社會(huì)主義正確方向勝利推向前進(jìn)的重要?dú)v史關(guān)頭，《人民日?qǐng)?bào)》這一嚴(yán)重違背民意的文章，一時(shí)間，激起了黨內(nèi)外廣大堅(jiān)決捍衛(wèi)憲法黨章基本精神，堅(jiān)決擁護(hù)黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決贊同社會(huì)主義改革開放人們的強(qiáng)烈憤怒。一切善良的民眾不禁要問(wèn)：改革開放究竟為了誰(shuí)？依靠誰(shuí)？誰(shuí)是改革開放最大受益者？誰(shuí)是改革開放最大付出者？究竟誰(shuí)在反對(duì)有利于最大多數(shù)人民群眾利益的改革開放？極度的官員貪腐賣國(guó)，極端的貧富兩極分化，極大的精神道德淪喪，一件件天怒人怨、人神共憤罪惡的現(xiàn)實(shí)，哪一樣不是打“改革開放”幌子行對(duì)歷史和人民絕大犯罪？！！　　

奇文共欣賞，疑義相與析。俗話說(shuō)：鑼鼓聽聲，聽話聽音。誰(shuí)都知道，博大精深漢語(yǔ)言當(dāng)中，像寧要……不要……句式，是否定意義。如果存在貶義詞，這樣語(yǔ)句就是貶義句。宛如英語(yǔ)，某詞冠以in，含義可能完全相反。寧要社會(huì)主義的草，不要資本主義的苗，其實(shí)真正的意思，兩者都不要。只不過(guò)在二擇一情勢(shì)下，比較而言，取其相害較輕一個(gè)罷了。體現(xiàn)了一種無(wú)奈。就這樣樸素大方的公眾語(yǔ)言，三十余年來(lái)，一直被資本主義改革派唱衰和忌恨。真沒料到，今天，他們自己也列出這樣貶義句式。好啊。不經(jīng)意之中，流露其中秘密，從而事實(shí)上形成了對(duì)自己所作所為的否定。　　

寧要微詞，不要危機(jī)。表面上看來(lái)，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部的老爺們是要聽取老百姓“微詞”了，其實(shí)不然。這有他們以下套用的古語(yǔ)為證：“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，并把其歸結(jié)于他們所提倡的“改革精神”。老百姓的“微詞”，是不是人言？人言不足恤，是不是用不著體恤？合起來(lái)意思，老百姓的“微詞”，是不是用不著體恤？這不是一聽就會(huì)意的嗎？這種自相矛盾，竟然出現(xiàn)在堂堂《人民日?qǐng)?bào)》上，還要作為評(píng)論部，豈不唐突輕率嗎？　　

“要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團(tuán)結(jié)，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計(jì)。”毛澤東主席的話，擲地有聲。響應(yīng)毛主席的號(hào)召，我們公開倡議：要對(duì)話，不要微詞。微詞，是一種居高臨下對(duì)老百姓批評(píng)政府或領(lǐng)導(dǎo)人話語(yǔ)的鄙視和否定。同“屁民”一樣，是官方輕視老百姓的語(yǔ)言。人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部這一篇文章，不是在搞團(tuán)結(jié)，而是在搞分裂。是在制造官民矛盾。老百姓的話，是“微詞”，那末，官方的話就是“重詞”了。“民可使由之，不可使知之。”這不是明目張膽欲圖把社會(huì)拉向幾千年不變腐朽沒落的封建主義嗎？這不是明目張膽違背胡錦濤同志的“新三民主義”嗎？這不是明目張膽踐踏神圣的憲法和黨章嗎？　　

寧要微詞，不要危機(jī)。危機(jī)從何而來(lái)？不正是為政者在三十余年中不聽老百姓的勸阻，一意孤行，把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)統(tǒng)統(tǒng)“改革”光造成的嗎？所謂經(jīng)濟(jì)體制就是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)代用詞。明的不好說(shuō)，就來(lái)暗的。把社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)拋棄了，中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政危機(jī)不是來(lái)到了嗎？這種危機(jī)不是要不要問(wèn)題，而是必然會(huì)來(lái)到問(wèn)題。上層建筑適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不是反過(guò)來(lái)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)適應(yīng)上層建筑，這是社會(huì)運(yùn)行的客觀規(guī)律。有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就必然會(huì)產(chǎn)生什么樣的上層建筑。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的模式已經(jīng)和平演變成資本主義的了，難道上層建筑還能保持社會(huì)主義的不變嗎？以權(quán)貴之心為心、“損不足以奉有余”的這一場(chǎng)“改革開放”鬧劇，現(xiàn)在即將進(jìn)入尾聲了。標(biāo)榜社會(huì)主義制度“自我完善”的改革開放，轟轟烈烈搞了三十多年，原來(lái)就是一步一步地摧垮共產(chǎn)黨自己的執(zhí)政基礎(chǔ)——社會(huì)主義公有制。世界上還有這樣荒唐的事情嗎？　　

人民日?qǐng)?bào)的文章，總算羞羞答答地承認(rèn)了現(xiàn)在的改革是一種不完美的改革。那么，不完美的地方又在何處呢？就在越改革越兩極分化，越改革越使工人階級(jí)失去領(lǐng)導(dǎo)地位，越改革越使新生資產(chǎn)階級(jí)成長(zhǎng)壯大，工人階級(jí)創(chuàng)造出來(lái)的巨大生產(chǎn)力，最終反過(guò)來(lái)變成壓迫束縛自己的鎖鏈。總之，資本家階級(jí)越來(lái)越絕對(duì)富裕，工人階級(jí)勞動(dòng)人民越來(lái)越相對(duì)貧困，個(gè)中的原因就是“不完美”的改革改掉了社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，換成了資本主義生產(chǎn)關(guān)系，資本家成為社會(huì)管理者，生產(chǎn)資料掌握者，當(dāng)然也就成了對(duì)工人階級(jí)勞動(dòng)者所得生活資料支配者。我可以給你多，也可以給你少，甚至分文不給。在法律上是“公平合理”的。筆者有一位資本家朋友，他親口說(shuō)，真想不到，生產(chǎn)資料有這樣“妙用”，簡(jiǎn)直是妙不可言。私人只要一掌握生產(chǎn)資料所有權(quán)，想不要錢，都不行。錢就會(huì)日長(zhǎng)夜長(zhǎng)、自動(dòng)不停長(zhǎng)出來(lái)。錢會(huì)生錢。錢會(huì)下仔。難道錢真能下仔嗎？錢背后究竟隱藏著什么樣生產(chǎn)關(guān)系方面的“秘密”呢？“除了這個(gè)勞動(dòng)之外，工人再?zèng)]有完成什么勞動(dòng)；除了這個(gè)采取工資、利潤(rùn)、地租形式的產(chǎn)品總價(jià)值之外，工人再?zèng)]有創(chuàng)造什么價(jià)值。”（馬克思：《資本論》 第三卷 第945頁(yè) 人民出版社 2004年1月 第2版）在工人階級(jí)的圣經(jīng)《資本論》中，馬克思以斬釘截鐵的語(yǔ)言宣布：錢不能生錢！錢不能下仔！是工人的勞動(dòng)創(chuàng)造了價(jià)值。今天特色“社會(huì)主義”社會(huì)中的“秘密”就在于，工人無(wú)權(quán)分配自己通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。生產(chǎn)權(quán)決定分配權(quán)。這個(gè)分配權(quán)已被特色資產(chǎn)階級(jí)剝奪了。即便小頭工資也沒能全部取回。何況所創(chuàng)造大頭利潤(rùn)和地租？大頭全部被不勞而獲新生資本家悉數(shù)剝奪了。這是造成社會(huì)畸形發(fā)展全部問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。資本家階級(jí)獲而不勞，工人階級(jí)勞而不獲。還美其名曰：“補(bǔ)課”。如此方向的“改革”難道還能繼續(xù)要下去嗎？畸形發(fā)展中產(chǎn)生的問(wèn)題通過(guò)畸形發(fā)展來(lái)解決。“發(fā)展是硬道理。”就像一個(gè)被打斷一條腳的瘸子（畸形），為了能使他雙腿走路，“硬道理”、也就是不講道理地打斷他另一條好腿，同時(shí)給他一副雙拐杖（加劇畸形）。叫嚷這樣“改革”的，還是馬克思主義者嗎？還配稱馬克思主義者嗎？我們不是不要改革，我們要的是社會(huì)主義方向健康改革，不要資本主義方向畸形改革。社會(huì)主義改革的方向就是堅(jiān)持公有制為主體，堅(jiān)決杜絕兩極分化，就是要使人民走向共同富裕，就是要使社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系遭到破壞以后重新建立起來(lái)，通過(guò)新一輪改革，使生產(chǎn)資料重新為全體工人階級(jí)和勞動(dòng)者所有，剝奪者重新被剝奪，工人階級(jí)重新成為領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，資產(chǎn)階級(jí)重新歸于消滅（不是資本家個(gè)體），以適應(yīng)社會(huì)主義生產(chǎn)力發(fā)展。沿著這樣的社會(huì)主義根本方向改革下去，才不會(huì)產(chǎn)生危機(jī)，中國(guó)共產(chǎn)黨才有牢不可破的執(zhí)政基礎(chǔ)。　　

 我們的思想是最解放的！所謂解放思想，就是要把思想解放到更好地堅(jiān)持實(shí)事求是上，解放到更好地為人民服務(wù)上，解放到更好地建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化上。我們是最贊成改革開放的！所謂改革開放，就是改革一切不符合人民利益的體制、機(jī)制和制度，學(xué)習(xí)借鑒包括資本主義在內(nèi)的人類文明一切優(yōu)秀成果，不斷健全和完善社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)管理制度，使全體人民在經(jīng)濟(jì)上共同富裕、在政治上當(dāng)家作主、在文化上凈化靈魂，實(shí)現(xiàn)更高程度的自由、平等、富足、高尚和幸福。當(dāng)下中國(guó)的問(wèn)題，根本不是要不要解放思想、改革開放的問(wèn)題，而是要不要共產(chǎn)黨的根本宗旨和社會(huì)主義的基本原則的問(wèn)題，是究竟要什么樣的解放思想、要什么樣的改革開放的問(wèn)題，是為了和依靠95%以上的人民群眾還是欺壓和奴役95%以上人民群眾的問(wèn)題，這是直接關(guān)系到黨和國(guó)家前途命運(yùn)、生死存亡的壓倒一切的政治問(wèn)題。而我們主張的黨群對(duì)話一旦真正開始，必然把黨群雙方置于同等平等的地位，共同探討雙方關(guān)切，以便對(duì)癥下藥，如此一來(lái)，勢(shì)必真正實(shí)現(xiàn)人民民主及人與人平等，這是符合中華人民共和國(guó)憲法和中國(guó)共產(chǎn)黨黨章的。這比口頭尊重民意、實(shí)際擱置、甚至糟踐民意的微詞，不知要好上千萬(wàn)倍。所以，我們請(qǐng)《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部把你們的微詞收起來(lái)吧！請(qǐng)傳遞我們的對(duì)話要求。或在人民日?qǐng)?bào)上開辟一個(gè)對(duì)話專欄，允許就此辯論。要對(duì)話，不要微詞！　　

2012/2/25　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)