南京代表團為什么不主動提出大屠殺的問題
Zhang88
日本又一次狠狠地羞辱了中國?！ ?/p>
繼對中國的釣魚島命名之后，日本的政要又不承認南京大屠殺了。據(jù)報道，日本名古屋市長河村隆志在會見到訪的中國南京市代表團時，公開否定發(fā)生了南京大屠殺。一個所謂的友好城市的市長，對一個曾被殘酷屠殺的城市的友好訪問團說根本沒有這回事，這是何等的侮辱與蔑視！這簡直是在對舊傷疤插上新匕首，如何能不讓全中國人民義憤填膺、強烈抗議呢！
但筆者以為，問題不僅限于此。更大的問題在于，中國的南京市作為一個被害城市，其政府代表團訪問日本，難道行前的準(zhǔn)備中就沒打算向日本提出南京大屠殺的問題嗎？難道這樣的大問題名古屋挺在意而中國的南京市倒是滿不在乎嗎？
這是很可能的。因為誰都知道，在中國，各級政府及政府部門組織出國，行前都要進行認真的準(zhǔn)備，做什么，講什么，誰做什么，誰講什么，大都分工明確、責(zé)任到人。作為大屠殺的被害城市，南京的團組行前顯然沒有考慮到南京大屠殺這個事，如果行前有所準(zhǔn)備的，斷不會日本方面提出這個問題后反應(yīng)遲鈍被動。
國人都痛恨日本這個市長的無恥，但同時國人大概也還很不滿南京代表團當(dāng)時的反應(yīng)。據(jù)媒體報道說，日本名古屋市長河村隆志稱，自己的父親是日軍老兵，在南京待到戰(zhàn)爭結(jié)束，并受到當(dāng)?shù)厝俗鹁?，如果真有南京事件，南京人不會對日軍那么客氣。在座的南京市委常委兼政法委員會書記劉志偉沒有提出抗議，只是回應(yīng)，“南京人還是熱愛和平的，我們需要學(xué)習(xí)歷史，而不要延續(xù)仇恨。” 雙方在會見結(jié)束后還互贈了禮品。我們不僅要問，面對名古屋市長如此無禮的行徑，南京市代表團還有什么必要繼續(xù)與之會談，又贈個哪門子的禮品呢？面對如此羞辱，難道不該橫眉怒目、拂袖而去嗎？
說實話，即使這樣，筆者以為也都屬于被動應(yīng)付了。作為一個被慘遭屠戮的城市，30萬人的鮮血足以侵潤子孫萬代的心靈。對于這等滔天罪惡，南京市應(yīng)該念念不忘、時時不忘，應(yīng)該利用一切機會用一切辦法向日本討還公道。派代表團訪問日本不是一個很好的機會嗎？與日本方面會談的時候不是很好的機會嗎？為什么不首先提出這個問題呢？甚至可以在會談的議程中提出首先為死難的南京人默哀呀，難道這些都統(tǒng)統(tǒng)忘記了不成？
自己忘記了也就算了，但是人家日本人提起了就該想起來了。既然日本人主動挑戰(zhàn)，無恥地羞辱我們，那我們就應(yīng)該毫不客氣，堅決回擊，什么不要“延續(xù)仇恨”，難道你爺爺被殺，你奶奶被奸，你今天想起來連一點脾氣都沒有了嗎？
所以，此一事件曝光后，網(wǎng)絡(luò)上幾乎是一片聲的不滿與憤懣，其中很大的原因是自己國人不爭氣。但造成這種局面的原因，卻值得我們深思。筆者以為，除了當(dāng)事人個人素質(zhì)能力的原因外，以下因素卻也不可忽視?！ ?/p>
其一，對日本的本質(zhì)認識不足?！ ?/p>
對大多數(shù)中國人而言，對日本的了解基本上停留在經(jīng)濟發(fā)達這樣一個簡單的認識上，對于日本究竟是一個什么樣的國家，具有什么樣的國民心理與民族特性，則往往不甚了了。特別是日本對于過去侵略戰(zhàn)爭的真實態(tài)度，國人更是知之甚淺。實際上，就日本整體的真實心思而言，它從來都不承認發(fā)動過侵略戰(zhàn)爭，從來也不承認侵略了中國，官方外交場合的辭令不過是應(yīng)景之舉，一點都不能當(dāng)真。對于二戰(zhàn)的失敗，日本承認敗給美英蘇已經(jīng)是勉為其難，它打心眼里瞧不起中國，從心底里根本就不承認敗給中國，認為中國贏得抗日戰(zhàn)爭只不過是搭了英美蘇的順風(fēng)車。二戰(zhàn)的失敗，使日本百年以來擴張掠奪的成果化為烏有，此仇此狠，刻骨銘心。但是，向美英復(fù)仇非但不可能，現(xiàn)如今的日本還要裝得溫順賣力才行，向前蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯復(fù)仇它還沒這個膽量，于是，中國就成了它宣泄仇恨、發(fā)泄憤怒的對象。在美國的戰(zhàn)略保護傘下發(fā)起對中國的戰(zhàn)略進攻，不斷挑釁中國，這是當(dāng)前及今后一個歷史時期日本國家戰(zhàn)略的基本取向。在這個大背景下，日本將象過去一樣，捏造借口利用機會制造一個又一個事件，就像過去歷史上曾經(jīng)發(fā)生的那樣。此次名古屋事件不過是一個簡單的開始?！ ?/p>
也許，有人會說，你是不是把日本估計得過于嚴重了？
筆者以為，日本的野心遠比別人的想象要大得多，這是一條寶貴的歷史經(jīng)驗（感興趣的讀者不妨參閱筆者文章《中國，請丟掉對日本的幻想》）。我們不妨設(shè)想一下中國分別被美國、俄羅斯、英國、法國、德國、日本占領(lǐng)統(tǒng)治的情形，假如上述情形發(fā)生，將是哪種占領(lǐng)下中國人民的命運最為悲慘呢？回答無疑是日本。這也是一條寶貴的歷史經(jīng)驗。
其二，對中日關(guān)系的本質(zhì)認識不足。
中國與日本到底是一種怎樣的國家關(guān)系？對此，相當(dāng)一些中國人的認識非常模糊。按照官方的說法，中日是全面的戰(zhàn)略伙伴，但是，日本真的是戰(zhàn)略伙伴、日本真的能在戰(zhàn)略上幫助中國嗎？也許，這樣的混話，在社會上大概就是說破天也沒人相信，遺憾的是在官場，這樣的話卻大行其道，動不動就什么“中日關(guān)系的大局”，“中日世代友好”之類。如此這般虛假忽悠，著實束縛了一些官員的頭腦，左右著一些官員的行動，以至于在對日交往中不得不小心翼翼、畏首畏尾?！ ?/p>
這大概也是當(dāng)今中國對外關(guān)系中的一種痼疾。在和諧世界的忽悠下，中國不僅與日本，甚至與所有國家都要和諧一番，渾然忘記外交就是斗爭這一鐵定的法則，對外交往沒了斗爭只有和諧。在此大局下，地方官員自然也只會把訪問當(dāng)成一場卿卿我我的觀光之旅了。一旦面對別人猙獰的面孔，不要說應(yīng)對，沒嚇得當(dāng)場尿褲子已屬不錯了。
正因為如此，南京市代表團的表現(xiàn)可能就不僅僅使孤立的。設(shè)想一下，換成其它某一個城市的代表團，表現(xiàn)能比南京市好到哪里去呢？也怕是五十步笑百步而已?；谶@樣的理由，筆者建議，為免遭日本再一次羞辱起見，今后中國所有訪問日本的代表團首先要提出南京大屠殺問題，然后討論日本的侵華歷史，只有在這些問題達成共識之后才可以談別的，否則一切免談?！ ?/p>
中國人能有這個骨氣嗎？
竊以為，中國人應(yīng)該有這樣的骨氣，否則就難成其為合格的中國人?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
