首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

評“寧要不完美的改革 不要不改革的危機”

耶律雄奴 · 2012-02-25 · 來源:烏有之鄉
反對瓜分國有資產 收藏( 評論() 字體: / /

在2012年02月23日的《人民日報》上,發表了一篇題為“寧要不完美的改革,不要不改革的危機”的評論文章。文章里面有這樣一段描述:

無論方案多么周密、智慧多么高超,改革總會引起一些非議:既得利益者會用優勢話語權阻礙改革,媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革,一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對于改革者來說,認真聽取民意,又不為流言所動,既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔當。

初看文章標題,不由得想起以前的一句話:“寧要社會主義的草,不要資本主義的苗”。這兩句話有異曲同工之妙。

文章的目的是為了進一步深化改革,認為只要改革,“無論方案多么周密,智慧多么高超”,“總會引起一些人非議”。那么,“非議”的都是哪些人呢?文章列舉了三類人:

第一類人,是既得利益者,這些人不但得到了利益,而且有“優勢話語權”。這類人當然不會是普通百姓。鄧小平提出改革開放的戰略,曾說過一句話:讓一部分先富起來。那么這些先富起來的人算不算既得利益者呢?按正常人的思維,既得利益者,且有優勢話語權的,無非是兩種人:一種是現在掌權的當權派,因為只有他們才掌握著各種媒體,才有優勢話語權;另一種是先富起來的人,因為只有他們才真正得到了利益。問題就出現了,為什么這些當權派,還有先富起來的既得利益者會“阻礙改革”呢?或者說,這些曾經的改革的倡導者和受益者,為什么現在反過來“阻礙改革”?

第二類人,是媒體公眾。實際包含了二類人:一類是媒體,一類是公眾。中國的媒體掌握在什么人手里是眾所周知的,只有那些既得利益的當權派,才能夠控制媒體去發表自己的“優勢話語”,普通百姓能夠控制媒體嗎?如果能,充其量只能算是個冷笑話。既得利益的當權派的媒體用挑剔的目光審視改革,這說明什么問題?公眾,應該指全國民眾。其實公眾也包括既得利益者,是全國最廣大的群體。改革的目的是讓一部分人先富起來,從而達到共同富裕的目標。但作為最廣大的群體的公眾,卻用挑剔的目光審視改革,說明他們在之前的改革中既沒有成為既得利益者,也沒有先富起來,更沒有共同富裕。“山還是那座山,梁也還是那道梁,只有籬笆墻的影子還那么長”。他們沒有得到實惠,所以不得不用挑剔的目光來審視改革:到底哪里出了問題?此外,什么叫挑剔?“難道農民們要求征地得到合理補償,拒絕被請上樓是挑剔?工人們反對退休雙軌制,要求提高養老金是挑剔?網民們質疑三公,敦促官員財產公示,聲討裸官是挑剔?質疑百分之九十的財產集中到百分之零點四的人手里,是挑剔?老百姓哀嘆買不起房,看不起病,上不起學是挑剔?”(引用)

第三類人,是具有“烏托邦”思維的人。這類人不太好劃分,因為沒有明確所指。但如果從共產主義運動歷史來看,大家不難理解,這類人是指具有共產主義信念,或信仰馬列主義毛澤東思想的人。《黨章》明確指出:黨的最高理想和最終目標是實現共產主義。中國共產黨也一直認為,社會主義必將取代資本主義,最終走向共產主義。實現共產主義,是共產黨人孜孜追求和奮斗的目標。如果把這類具有共產主義信念的人稱作是具有“烏托邦”思維的人,這是明目張膽地否定黨的章程,否定社會主義制度,否定中國共產黨的領導,否定共產主義的理想信念,其險惡用心昭然若揭。

鄧小平一再強調,改革開放必須堅持四項基本原則,即必須堅持社會主義道路,必須堅持無產階級專政,必須堅持共產黨的領導,必須堅持馬列主義、毛澤東思想。那么這些所謂的具有烏托邦思維的人苛求改革是因為什么?是因為改革沒有走社會主義道路?是改革背離了無產階級專政和共產黨的領導?還是改革沒有堅持馬列主義、毛澤東思想?如果是這樣,那我們的改革豈不是出了大問題?

具有烏托邦思維的人苛求改革,只不過是希望改革改的更好一些,要求更高一些。媒體和公眾挑剔改革,也只是希望改革能更好一些,能給他們帶來更多的實惠,讓大家都過上好日子。而那些有優勢話語權的既得利益的當權派,他們不只是苛求,更不是挑剔,而是阻礙改革,這才是問題的關鍵所在。

文章指出:對于改革者來說,認真聽取民意,又不為流言所動,既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔當。認真聽取民意固不必說,本來就應該這么做,但這里的流言指的是什么?是民意中的流言嗎?這些流言占民意百分之多少?如果只占極少數,那么根本不需要有什么勇氣去擔當,只要全國人民絕大多數贊成,我們就可以大膽地去做,不需要用什么智慧去審慎。如果“流言”占絕大多數,那就不是勇氣的問題了,而是要回過頭來認真審視一下我們的改革,為什么會導致這么多的“流言”。

時下很流行一句話:改革中出現的問題要通過進一步深化改革來解決。這句話大有不見棺材不掉淚,不到黃河不死心,不撞南山不回頭的氣概。改革已經出現問題了,不但出了問題,而且既得利益者、媒體、公眾還有所謂具有烏托邦思維的人都紛紛苛求、挑剔、阻礙,但卻還要一條道走到黑,這應該算是改革中出現的最大問題。

既得利益者、媒體、公眾、具有烏托邦思維的人,加起來一算,不就是全國人民嗎?這么多人對我們的改革提出了質疑甚至阻礙,我們是不是要深刻反省?改革是必須的,但改革必須是科學的、健康的。中國的改革,必須堅持社會主義道路,堅持無產階級專政,堅持共產黨領導,堅持馬列主義毛澤東思想,一句話,堅持四項基本原則,這是任何人都不能動搖的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:清遠

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  7. 掃把到了,灰塵就會消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲色另类图片综合小说 | 中文字幕久久天堂一区二区 | 亚洲国产欧美日韩另类精品一区二区在线 | 天天综合网久久综合免费成人 | 婷婷亚洲一区二区三区 | 亚洲制服中文字幕 |