首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

人民日報評論部不愧為大手筆,國內外反響極為熱烈,人民網深入討論一天跟帖17頁

誰能持彩練舞當空? · 2012-02-25 · 來源:烏有之鄉
反對瓜分國有資產 收藏( 評論() 字體: / /
人民日報評論部不愧為大手筆,國內外反響極為熱烈,人民網深入討論一天跟帖17頁
  • 你們的改革指導思想是什么?你們的改革基本原則是什么?你們的改革根本目的是什么?你們的改革中國人民滿意不滿意中國人民支持     (  222.70.226  12-02-24 20:29:56 ) 4484字 ( 0/0/0 )  
  • 你們的改革指導思想是什么?你們的改革基本原則是什么?你們的改革根本目的是什么?你們的改革中國人民滿意不滿意中國人民支持     (  222.70.226  12-02-24 20:09:40 ) 3728字 ( 0/0/0 )  
  • 這句并不是四人幫說的,那是為了批判他們。     (  百姓心里有桿稱  12-02-24 19:30:12 ) 20字 ( 0/0/0 )  
  • 建立問責制!誰改革誰負責,如果失敗,滅其十族!     (  220.114.81  12-02-24 19:27:23 ) 23字 ( 0/0/0 )  
  • 把前三十年的改革看一看,到底是不改革死路一條?還是繼續改革死得更快?     (  傻右是我孫  12-02-24 19:26:06 ) 70字 ( 0/0/0 )  
  • 走資派,漢奸,賣國賊     (  222.172.43  12-02-24 19:05:01 ) 10字 ( 0/0/0 )  
  • 用(哈姆萊特)劇中戲詞說:有個壞牧師,給別人指出上天堂的荊棘之路,自己卻在花街柳巷里流連忘返。     (  125.37.101  12-02-24 18:43:52 ) 47字 ( 0/0/0 )  
  • 建國六十二年,哈哈哈,改革三十三年除知道工人下崗,國企倒閉。資產流失,富了多人。實在不知改革是要咋樣改?改成什么樣就完成了?     (  124.165.33  12-02-24 18:35:55 ) 62字 ( 0/1/0 )  
  • 改革可以。先改掉裸官當官的現實;先公示一下官員及親屬子女的財產,尤其是掌握重拳的官員要先公示。然后在說秦楚要改革什么,往那個方向改,最終要達     (  113.65.94  12-02-24 17:48:35 ) 87字 ( 0/2/0 )  
  • 寧要改革的工人農民沒有飯吃,不要不改革的人民豐衣足食。改革讓貪官發了大財,改革讓國家人民的財產變成了蔣宋孔陳的私房錢,還沒有發大財的貪官們你     (  222.59.71  12-02-24 17:36:32 ) 110字 ( 0/2/0 )  
  • “退休金雙軌制度”是欺負工人老百姓的,工人老百姓已經害怕改革了、、、、、、     (  119.115.172  12-02-24 17:13:59 ) 37字 ( 0/0/0 )  
  • 這篇文章是一派胡言,這些人們都要瘋了     (  203.86.82  12-02-24 17:10:33 ) 18字 ( 0/0/0 )  
  • 改革是面旗幟,信義更是一面旗幟。     (  124.74.143  12-02-24 16:53:11 ) 16字 ( 0/0/0 )  
  • 這樣的改革沒有市場!這樣的改革不得人心!這樣的改革居心叵測!這樣的改革人民不答應!     (  222.140.117  12-02-24 16:44:20 ) 41字 ( 0/0/0 )  
  • 所謂“民間資本”進入鐵路、能源、電信---其實質就是外資大資本或國內極少首富資本,試問有誰能買下“中油”或“中鐵”?改革新36條,鼓勵民     (  森林里最后一個倒下  12-02-24 16:41:23 ) 288字 ( 0/3/0 )  
  • 憤怒!?。。。。。?!     (  222.140.117  12-02-24 16:41:00 ) 10字 ( 0/0/0 )  
  • 不明確為什么改革,為誰改革,改革的方向的問題,是首要問題!否則,就會偏了方向,兩極分化,'摸著石頭過河,就成為糊摸,把資本主義的糟粕當成香餑     (  222.140.117  12-02-24 16:40:11 ) 87字 ( 0/0/0 )  
  • 堅決反對借改革之名行賣國禍國營私之實     (  222.140.117  12-02-24 16:38:53 ) 28字 ( 0/1/0 )  
  • 否定過去的一切就是改革嗎,怎么改革,達到什么目的叫改革成功,整天叫不改革死路一條,往哪里改啊,說出來我們聽聽,不要害羞嘛!     (  222.140.117  12-02-24 16:36:50 ) 71字 ( 0/0/0 )  
  • 不是改不改革的問題,根本問題是改革開放三十多年來物質提升了,發生了翻天地覆的變化而精神文化跟不上的問題。也就是生產力與生產關系的問題,上層建     (  121.9.250  12-02-24 16:32:25 ) 154字 ( 0/1/0 )  
  • 幾千年的中國私有制,老百姓沒有富!??!現在又私有化,老百姓能富嗎???老一輩無產階級為什么要革命???再過幾十年,中國老百姓又回到了從前!!     (  218.76.215  12-02-24 16:24:48 ) 297字 ( 0/3/0 )  
  • 改革的目的是什麼,是把壞的改好,還是把好的改壞,改了三十年,社會現實如何,真正百姓評價如何,不是明擺著的嗎。     (  118.114.21  12-02-24 16:23:41 ) 54字 ( 0/0/0 )  
  • 天天喊改革,老用改革忽悠老百姓,越改,老百姓社會地位越低越沒有話語權,任由精英們胡說八道。     (  113.235.86  12-02-24 16:04:43 ) 45字 ( 0/0/0 )  
  • 我是1951年出生,經過了無產階級文化大革命,文化大革命時我從未聽說“寧要社會主義的草,不要資本主義的苗”是“四人幫”說的,現在聽說是四人幫     (  171.36.208  12-02-24 16:03:41 ) 145字 ( 0/2/0 )  
  • 我們黨作為執政黨,往后的改革應當是,在建設社會主義共同富裕文化的基礎上,大力推進政體改革,這才是關鍵?,F在的體制下產生“公仆”們,很雷人、很     (  202.117.2  12-02-24 15:31:25 ) 1006字 ( 0/2/0 )  
  • 寧可喝[地溝油]也不能不炒菜!     (  古野草  12-02-24 14:52:27 ) 86字 ( 0/0/0 )  
  • 寧要資本主義,不要社會主義。     (  222.172.44  12-02-24 14:43:51 ) 14字 ( 0/0/0 )  
  • 無恥啊     (  222.51.247  12-02-24 14:22:20 ) 3字 ( 0/0/0 )  
  • 當前最急迫的還是【打黑除惡,挖保護傘、清查產權】。動真格,別弄假。否則【改革】既是空話,也會放空。     (  125.75.114  12-02-24 14:11:03 ) 49字 ( 0/0/0 )  
  • 讓我想起走夜路吹哨子的人...     (  古璽  12-02-24 14:03:03 ) 15字 ( 0/0/0 )  
  • 穿短褲沒?     (  114.245.158  12-02-24 14:02:17 ) 5字 ( 0/0/0 )  
  • 世界上怕就怕認真二字,共產黨人應最講認真嘛!     (  202.117.2  12-02-24 13:59:55 ) 22字 ( 0/0/0 )  
  • 社會主義文化建設呢?     (  202.117.2  12-02-24 13:58:45 ) 10字 ( 0/0/0 )  
  • 所謂“民間資本”進入鐵路、能源、電信---其實質就是外資大資本或國內極少首富資本,試問有誰能買下“中油”或“中鐵”?改革新36條,鼓勵民     (  111.75.197  12-02-24 13:27:50 ) 288字 ( 0/1/0 )  
  • 他們一直以蘇俄為師,蘇共垮臺了,可是既得利益者未受任何追究,繼續以改革者姿態出現執政,所以結局不用說吧?     (  60.172.106  12-02-24 13:25:04 ) 52字 ( 0/0/0 )  
  • 只有“四個堅持”的改革,黨才不會有危險。至今所有的改革也全部是針對百姓,以至改革就是成了整治百姓的代名詞     (  119.5.196  12-02-24 13:07:31 ) 52字 ( 0/3/0 )  
  • 改革究竟是個什么東西???     (  、蓋碗茶  12-02-24 12:59:57 ) 13字 ( 0/0/0 )  
  • 為啥要改?誰要改?怎么改?說清楚呀,不是要推進民主嗎?干嘛遮遮掩掩,偷偷摸摸,沒由頭的說一通,到底想要干啥?民意是微詞嗎?人民日報咋讓人看不     (  221.122.58  12-02-24 12:55:09 ) 73字 ( 0/0/0 )  
  • 違背人民意志的改革叫不完美的改革嗎?     (  太極毛  12-02-24 12:35:16 ) 28字 ( 0/0/0 )  
  • 13億中國人民決定不了中國的改革!只有既得利益才可以決定!     (  刮民黨員  12-02-24 12:11:37 ) 29字 ( 0/1/0 )  
  • 說明白點,這既得利益集團涵蓋誰,勞動人民嗎,據我所知,勞動人民只有所失,房改的住不起房了,醫改的看不起病了,教改的讀不起書了,女人被迫出賣肉     (  222.135.57  12-02-24 12:00:49 ) 200字 ( 0/0/0 )  
  • 改革是讓富人更富、窮人更窮嗎?     (  2255797  12-02-24 11:40:30 ) 15字 ( 0/0/0 )  
  • 人民網讀到《寧要“不完美”的改革,不要不改革的危機》的社論是文革思維,非左即右,反映出當前理論的短缺。我們改革進行了30年究竟有哪些成功經驗     (  121.10.1  12-02-24 11:22:01 ) 197字 ( 0/41/0 )  
  • 還‘周密、智慧’呢,別你MD自淫了!滿篇都是大話\空話\套話\騙人的話?。。?!     (  123.9.242  12-02-24 11:20:19 ) 39字 ( 0/0/0 )  
  • 以前的改革挺完美的,大部分人還活的了;看來下一步要進行不完美改革了,應該能夠解決中國人口基數過大的問題。     (  116.113.223  12-02-24 11:17:46 ) 52字 ( 0/3/0 )  
  • 啥球改革,?一句話,就是私有化、就是寧要私有化、不要公有制?。?!     (  123.9.242  12-02-24 11:15:40 ) 32字 ( 0/0/0 )  
  • 說“改革有風險,但不改革黨就會有危險”,太絕對。只有“四個堅持”的改革,黨才不會有危險。戈爾巴同志的改革,使蘇共陷入絕境,最終亡黨。     (  183.22.234  12-02-24 11:15:36 ) 66字 ( 0/0/0 )  
  • 可憐的思維方式:"寧左勿右","寧可錯殺一千,也不放過一個共黨","寧可喊政治口號,也不以人為本","任何人只要喊改革,就正確"     (  123.117.178  12-02-24 11:11:44 ) 64字 ( 0/0/0 )  
  • 改革改什么?教育不平等,收入不平等,看病醫療不平等,戶籍制度不平等,等等,百姓在等,祖祖輩輩等下去,改吧革吧,結果會來的。     (  113.90.20  12-02-24 11:11:39 ) 61字 ( 0/0/0 )  
  • 四人幫好像沒有搞資本主義,他們是怎樣被打成反革命的,難道是為了堅持毛主席的革命路線,這我就搞不懂了,請教。     (  171.36.208  12-02-24 10:47:07 ) 53字 ( 0/0/0 )  
  • 首先得弄清到底誰是真正的改革者! 人民,只有人民才是社會主義改革與革命的主人和主力軍。改革者和革命者不是自封的,是要經過廣大人民承認的。     (  58.54.33  12-02-24 10:43:50 ) 241字 ( 0/0/0 )  
  • 改革措施違反憲法,違背人民意愿,難道還要繼續改革     (  力不從心的人  12-02-24 10:41:58 ) 24字 ( 0/0/0 )  
  • 四項基本原則是立國之本,改革開放是強國之路。舍本求變才最危險。     (  121.236.15  12-02-24 10:37:52 ) 32字 ( 0/0/0 )  
  • 當初說貧窮不是社會主義,這話是那個狗日的說的,本身就有問題,大家都說美國富,難道美國是社會主義?你給我解釋一下。     (  171.36.208  12-02-24 10:35:03 ) 56字 ( 0/0/0 )  
  • 如果改革的政策違反憲法,難道還要改?其實這30年就是這么干的     (  力不從心的人  12-02-24 10:26:35 ) 30字 ( 0/0/0 )  
  • 不要聽人瞎忽悠,文革時根本就沒有“寧要社會主義的草,不要資本主義的苗”一說,凡經歷過文革的人都清楚,這是栽贓陷害。     (  218.205.156  12-02-24 10:22:54 ) 57字 ( 0/0/0 )  
  • 《寧要》文章不是《說理論文》。而是【權貴官僚】一慣地【霸權語氣】再現而已。它指的【危機】是20年后【人民覺醒】造成的【它們的危機感】,根本不     (  123.232.151  12-02-24 10:22:22 ) 80字 ( 0/0/0 )  
  • 從放狗屁到狗放屁現在已進入放屁狗時代。     (  122.85.231  12-02-24 10:09:11 ) 19字 ( 0/0/0 )  
  • “轉基因食品使人斷子絕孫,注射美國處理過的疫苗危及民族生存”,難道這就是你們說的“剩下的全是難啃的“硬骨頭”,不能回避也無法回避。”的問題嗎     (  力不從心的人  12-02-24 10:00:36 ) 86字 ( 0/0/0 )  
  • 到底要改什么?目標是什么?為什么不干明說?     (  力不從心的人  12-02-24 09:54:35 ) 21字 ( 0/0/0 )  
  • 把民心盡失民怨沸騰說成“微詞”,把一小撮貪官老板妄圖鯨吞全國老百姓的財產說成是“改革”,顛倒黑白,莫此為甚!     (  125.33.239  12-02-24 09:51:07 ) 54字 ( 0/2/0 )  
  • 像這《文章》就是【利己主義者】的論調。它背叛社會主義民主制度,就是【不用考慮人民利益】。     (  123.232.151  12-02-24 09:46:08 ) 44字 ( 0/0/0 )  
  • *** 沙特男子在美乘飛機唱與拉登有關歌曲被指控     (  中國1921  12-02-24 09:31:36 ) 25字 ( 0/0/0 )  
  • 下崗我認了,強拆我忍了,轉基因加地溝油的食品我吞了;還有多少罪惡是假以改革之名啊???     (  農夫三權2011  12-02-24 09:25:22 ) 43字 ( 0/0/0 )  
  • 多少罪惡假以改革之名啊????     (  農夫三權2011  12-02-24 09:19:22 ) 15字 ( 0/0/0 )  
  • 是不是針對科學發展觀提出的。發展不一定科學,但不發展就肯定不行。寧可要不科學的發展,也不要在科學上糾纏而不發展。     (  禁止用領導人人名  12-02-24 09:04:07 ) 56字 ( 0/0/0 )  
  • 人民日報意思說,不管對錯,反正就是要改革,不然就是死路一條     (  123.7.86  12-02-24 08:34:54 ) 29字 ( 0/12/0 )  
  •     (  117.63.78  12-02-24 03:11:54 ) 1字 ( 0/0/0 )  
  • 如果改革違被憲法,違背黨紀,違背四項基本原則,那就是赤裸裸的犯罪,反黨叛國,豈能用“不完美”輕輕帶過?那與藥家鑫殺人屬于好孩子彈鋼琴有何不同     (  121.16.137  12-02-24 01:07:53 ) 71字 ( 0/0/0 )  
  • 改革是頂層設計,革命是底層造反。     (  221.206.63  12-02-23 21:37:27 ) 16字 ( 0/0/0 )  
  • 左的口號又來了     (  222.212.104  12-02-23 21:12:59 ) 7字 ( 0/0/0 )  
  • 領導和主導改革的人就是那么點水平:寧要、、、寧不要、、、?!所以他們的鈍刀子老是割不出血來。     (  180.138.113  12-02-23 21:09:28 ) 46字 ( 0/1/0 )  
  • 其實“寧讓、、、不讓、、、”是一句“望而不及,自圓其說”的語言。比方:風騷女人說“寧讓貪官摟折腰,不讓清官招一招?!薄!矩澒佟考蓉澤?,又有錢     (  123.232.211  12-02-23 20:47:34 ) 136字 ( 0/0/0 )  
  • 寧要喪權辱國的創新,也不要公而忘私的堅守,是嗎?     (  沒看到皇帝的新衣  12-02-23 20:39:08 ) 24字 ( 0/4/0 )  
  • bucuo     (  222.222.50  12-02-23 19:27:54 ) 5字 ( 0/0/0 )  
  • 【秋蟲嘰嘰】但【不堪言冰】:一一一冰霜嚴厲的現實,不會給“秋蟲”寬待的?!八劳龅氖乔锵x”,不畏嚴寒的勞動人民仍會創造歷史。     (  123.232.211  12-02-23 16:39:28 ) 61字 ( 0/0/0 )  
  • 如果工人農民能夠重新改為國家的主人,挺直腰板做人,官員們都夾著尾巴做人,那么俺歡迎這樣的改革,除此都是扯淡!     (  222.74.39  12-02-23 16:31:20 ) 54字 ( 0/5/1 )  
  • 對頭!     (  老泥頭  12-02-23 17:03:59 ) 3字 ( 0/0/0 )  
  • 拿鄧小平【歷史地一次講話】能作為《教義》來【固化現實】嗎?要系統理解《鄧小平理論體系》。防止【誤入歧途】、、、、、、     (  123.232.211  12-02-23 16:28:27 ) 63字 ( 0/0/0 )  
  • 如果改革的結果,搶劫了你的勞動成果(不還股票,低價賣國企,4.15億只賣0.5億,買斷工齡1年不足700元下崗失業,還要自交養老金),請問權     (  ~千里馬~  12-02-23 16:17:27 ) 84字 ( 0/1/0 )  
  • 這個評論太空洞!繼續改革的對象是什么?是所謂"頂層設計",是大型國企私有?要搞改革大躍進?     (  218.7.67  12-02-23 16:09:50 ) 45字 ( 0/3/0 )  
  • 你都【危機】啦,咋還不走《群眾路線》呢?     (  123.232.211  12-02-23 16:09:50 ) 20字 ( 0/0/0 )  
  • 中國的輿論陣地一一一究竟誰在掌控?這樣的《文章》也露世于當今。     (  123.232.211  12-02-23 16:02:27 ) 31字 ( 0/5/0 )  
  • 現在的危機哪樣不是改革改出來的?     (  220.242.1  12-02-23 15:35:59 ) 16字 ( 0/3/0 )  
  • 事涉違犯《中華人民共和國憲法》的,執行機構不得擅自越權獨斷,必須還權于全國人民代表大會、全國人民代表大會常務委員會。 人大若名言不搞者,還要     (  四兩千斤  12-02-23 15:31:26 ) 118字 ( 0/2/0 )  
  • 這確實是個問題!感覺到越來越象一場旁氏騙局。     (  220.242.1  12-02-23 15:18:25 ) 22字 ( 0/2/0 )  
  • 凡是事違《中華人民共和國憲法》的,執行機構不得違法篡權,須還權于全國人民代表大會、全國人民代表大會常務委員會!否則,必須追究其法律責任。唯如     (  四兩千斤  12-02-23 15:07:10 ) 86字 ( 0/7/0 )  
  • “改革有風險,但不改革黨就會有危險”,誰的名言?     (  瀟湘碧云  12-02-23 15:03:27 ) 39字 ( 0/0/0 )  
  • 誰能夠回答和解決好“理性感知”帖子里的問題?只要回答好了,我才能相信某些人的堅持。     (  115.173.121  12-02-23 15:01:36 ) 41字 ( 0/0/0 )  
  • 拉大旗,作虎皮,抬出人民日報嚇唬誰呢?只有人民群眾滿意的改革,才是順應歷史發展的改革,三十年來,諸如醫療改革、國企改革、教育改革等等,哪一項     (  222.74.39  12-02-23 14:57:57 ) 100字 ( 0/7/0 )  
  • 這是皇埔平學生寫的評論吧?文中所提的“改革”是什么性質的改革,如果不是社會主義性質的,就不是什么完美不完美的問題,而是違憲的問題!     (  思勤  12-02-23 14:43:13 ) 65字 ( 0/12/0 )  
  • 主觀唯心主義和極端形而上學的代表作,是作者政治墮落和思想僵化的具體表現,不具公信力。人民日報前副總編周瑞金兜售性產業陽光化,有市場嗎?     (  111.196.179  12-02-23 14:34:46 ) 67字 ( 0/1/0 )  
  • “以堅持改革求穩定,則穩定存;以停滯倒退求穩定,則穩定亡”。事物發展的必然趨勢和規律不以人的意志轉移和改變。 龐大蘇聯帝國傾刻崩塌、解體     (  尤德才  12-02-23 14:26:41 ) 1600字 ( 0/4/0 )  
  • 改革本就是社會、人類進步的必然。中國社會要發展進步,也必須對以往改革中的錯誤——"不完美”進行反省和改變!籠統地喊“不改革就是死路一條”,不     (  思勤  12-02-23 14:21:14 ) 99字 ( 0/12/0 )  
  • 繼續推進改革,只有像改革初期一樣得到多數民眾的支持才能成功,繼續搞權力自肥,財政甩包袱,向老百姓頭上轉嫁的改革(教育改革,醫療改革,住房改革     (  111.17.30  12-02-23 14:11:13 ) 183字 ( 0/9/1 )  
  • 初期實際上達成的是漁夫和魚的共識,漁夫心甘情愿地送餌給魚,而魚則欣然笑納,于是有了共識,至于上鉤以后就只能憑漁夫處置了。     (  60.218.191  12-02-23 14:40:55 ) 60字 ( 0/3/0 )  
  • “不要不改革的危機 ”看來私有化改革派已經感到危機的來臨,開始赤膊上陣了,急眼了,做垂死掙扎了。要狠狠的打落水狗。     (  大度漢  12-02-23 13:49:40 ) 67字 ( 0/128/0 )  
  • 退休了還分三六九等是人類最不公平的! 不交養老保險金的還多拿,交了的還少拿。退休工資的出處不一樣,機關事業單位的國家負擔 。企業退休的完全由     (  111.17.30  12-02-23 13:47:40 ) 210字 ( 0/1/0 )  
  • 標題不好,有各種理解。世界上沒有完美的事,所以不要完美的改革純粹廢話。是主觀上不追求完美還是客觀上不能完美,世界上怕就怕認真二字,不認真去做     (  182.149.247  12-02-23 13:41:00 ) 116字 ( 0/49/0 )  
  • 誰都知道,社會總是要改革的,改革的目的是改革不適應生產力發展的管理,是更好地發展生產力。改什么?要改的是管理,不是體制,全民所有制的體制不能     (  大度漢  12-02-23 13:39:26 ) 367字 ( 0/7/0 )  
  • 這篇“本報評論部”的評論居然全篇沒提“社會主義”,連“特色”二字也沒有,足見其所謂的“改革”究竟是什么貨色了!     (  水生  12-02-23 13:28:31 ) 55字 ( 0/11/0 )  
  • 什么叫“不完美”?“不完美”就是其中肯定有錯!甚至是一塌糊涂!     (  219.135.45  12-02-23 13:20:36 ) 31字 ( 0/1/0 )  
  • 鄧小平同志強調:“不堅持社會主義,不改革開放,不發展經濟,不改善人民生活,只能是死路一條” 完整、準確理解鄧小平的意思應該是: 第一,不     (  四兩千斤  12-02-23 13:20:31 ) 313字 ( 0/21/1 )  
  • 窮兇極惡改革為何意?     (  125.125.243  12-02-23 15:16:14 ) 10字 ( 0/0/0 )  
  • 寧要改革的危機,不要不改革的危機? 最重要的問題是怎么改呢?     (  abceasy  12-02-23 13:15:31 ) 30字 ( 0/14/0 )  
  • 基尼系數0.55真的很不完美哦!改革是不是著手解決這個世界的登峰造極?!     (  論壇觀者  12-02-23 13:02:32 ) 36字 ( 0/4/0 )  
  • 一派胡言。人們當初擁護改革,并不是認為不改革存在什么危機,而是希望通過改革能錦上添花。然而,經過三十多年改革后的今天,中國才真是危機重重。所     (  海之寧  12-02-23 13:01:41 ) 101字 ( 0/8/0 )  
  • 既得利益者會用優勢話語權阻礙改革————天大的笑話!是那些改革的“既得利益者會用優勢話語權阻礙改革”呢?中華人民共和國的“既得利益者”廣大人     (  四兩千斤  12-02-23 12:58:53 ) 183字 ( 0/28/0 )  
  • 如果改革是為了老百姓,把具體改革目標說出來,老百姓會不歡呼?為什么要藏著掖著?讓老百姓猜謎?!     (  123.161.50  12-02-23 12:52:05 ) 47字 ( 0/6/0 )  
  • 所謂“不完美的改革”是什么?不會是資本主義全面復辟吧?改革是社會主義制度的自我完善,,是社會主義公有制的發揚光大,是勞動人民當家做主共同富裕     (  112.237.121  12-02-23 12:45:24 ) 141字 ( 0/53/0 )  
  • 兩極分化僅僅是“不完美”。     (  雷閃浪飛  12-02-23 12:41:15 ) 13字 ( 0/5/0 )  
  • 納悶:改革既然可以不完美,為何還要別人不爭論????     (  新糊涂蟲  12-02-23 12:41:02 ) 26字 ( 0/39/2 )  
  • 一爭論就會露出尾巴,一爭論就不好忽悠百姓,一爭論就難謀私利了唄!     (  水生  12-02-23 13:09:44 ) 32字 ( 0/1/0 )  
  • 為何要別人閉嘴?     (  新糊涂蟲  12-02-23 12:44:38 ) 8字 ( 0/3/0 )  
  • 強烈建議繼續改革,把高薪養廉制完善為高薪多妻養劆制。     (  123.55.112  12-02-23 12:40:55 ) 26字 ( 0/7/1 )  
  • 還不夠完善,要繼續深化改革出“二奶小三小姐福利化”     (  新糊涂蟲  12-02-23 12:46:55 ) 25字 ( 0/5/0 )  
  • 違反憲法,摧毀社會主義公有制,在經濟文化建設的所有領域與資本主義亂接軌,把工農大眾變為弱勢群體的改革,是造成今日危機的罪魁禍首。     (  老泥頭  12-02-23 12:25:52 ) 74字 ( 0/261/0 )  
  • 我們不需要違反《中華人民共和國憲法》的任何改革,強烈要求立即停止并大力糾正一切打著改革旗號的違憲行為。     (  老泥頭  12-02-23 12:23:58 ) 51字 ( 0/101/0 )  
  • 用總設計師鄧小平幾個如果來衡量,僅僅是“微詞”和“不完美”嗎?你也太小看中國人民的觀察力、判斷力和漢語言文字的表達能力了!     (  四兩千斤  12-02-23 12:20:44 ) 61字 ( 0/19/0 )  
  • 送給偽改革精英八個字:窮途末路,垂死掙扎。     (  新糊涂蟲  12-02-23 12:16:22 ) 21字 ( 0/9/0 )  
  • 有人以為,復辟就差“臨門一腳”了,最后瘋狂的時刻到了。     (  一而二  12-02-23 12:14:15 ) 27字 ( 0/10/0 )  
  • 把風險化解在當下,讓發展乘勢而上,為黨和國家贏得一個光明的未來。     (  風吹雨過意濃  12-02-23 12:13:25 ) 32字 ( 0/5/0 )  
  • 敢于抓住主要矛盾、勇于直面風險考驗,才能化危為機,推動改革開放巨輪劈波斬浪     (  風吹雨過意濃  12-02-23 12:12:16 ) 37字 ( 0/12/0 )  
  • “改革有風險,但不改革黨就會有危險”。     (  風吹雨過意濃  12-02-23 12:10:59 ) 19字 ( 0/29/1 )  
  • 對頭,把共產黨改成刮民黨就沒有危險了。     (  老泥頭  12-02-23 12:42:19 ) 19字 ( 0/36/0 )  
  • 對于改革者來說,認真聽取民意,又不為流言所動,既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔當。     (  風吹雨過意濃  12-02-23 12:10:00 ) 46字 ( 0/18/0 )  
  • 改革就會招惹是非,改革就是“自找麻煩”,改革也很難十全十美。     (  風吹雨過意濃  12-02-23 12:09:33 ) 30字 ( 0/6/0 )  
  • 從“摸著石頭過河”到“改革頂層設計”,從經濟領域到社會政治領域,改革越是向前推進,所觸及的矛盾就越深,涉及的利益就越復雜,碰到的阻力也就越大     (  風吹雨過意濃  12-02-23 12:08:37 ) 71字 ( 0/19/0 )  
  • 沖破思想藩籬、觸動現實利益,改革從一開始就挑戰著既定格局,也無可避免地伴隨著“不同聲音”。     (  風吹雨過意濃  12-02-23 12:07:32 ) 45字 ( 0/8/0 )  
  • 租不起,更買不起房,醫不起,吃不起,毒食品,毒空氣,毒水...僅僅是“不完美”嗎?未免對老百姓切身利益太蔑視了,死了人才震驚嗎?高高在上慣了     (  bmssm  12-02-23 11:57:03 ) 72字 ( 0/10/0 )  
  • 改革的宗旨是‘為了解放生產力’,如果‘走偏’變成為了‘撈錢、減輕官府負擔’。那就很成問題了。     (  我是九斤老太  12-02-23 11:49:10 ) 46字 ( 0/6/0 )  
  • 大家要表達的是一個意思,就是:改革開放以及經濟發展了,要不要保護人民的根本利益的問題。民生向何處去——這是國家為什么要強盛所要解答的首要的問     (  古香古色幾千萬  12-02-23 11:46:41 ) 72字 ( 0/20/0 )  
  • 改什么?往那該?葫蘆里到底是裝的什么藥?干嗎云山霧罩讓人猜?有見不得人的東西嗎?     (  120.1.97  12-02-23 11:40:27 ) 40字 ( 0/6/0 )  
  • 洞妖們在等著最后一只鞋子落地的聲音,快扔吧。扔掉后就一直向前走,不要往兩邊看,你們就會融化在藍天里。     (  120.1.97  12-02-23 11:35:35 ) 50字 ( 0/5/0 )  
  • 真正的危機就是腐敗,誰抓住了反腐敗這桿大旗,誰就能得到多數民眾的擁護,中國的問題就會迎刃而解。     (  112.95.141  12-02-23 11:34:31 ) 47字 ( 0/23/0 )  
  • 倘人們說,寧要不完美的文革 不要不文革的危機---因為三年前,咱黨中央為新中國國慶定下的口號是:光輝的六十年,這自然也包括那十年啊。     (  霧開云散  12-02-23 11:33:37 ) 66字 ( 0/209/0 )  
  • 你要什么不重要。記?。撼鰜砘?,總是要還的。     (  向左  12-02-23 11:32:16 ) 21字 ( 0/7/0 )  
  • 他們不把大眾鼓搗出點動靜來,肉皮子癢癢。     (  120.1.97  12-02-23 11:28:35 ) 20字 ( 0/5/0 )  
  • 不須放屁!現在是“改革”有走上邪路的“危機”,不是什么不改革的“危機”!偷換概念別有用心,奴役人民“死路一條”!     (  溫床  12-02-23 11:27:01 ) 56字 ( 0/13/1 )  
  • 擊中要害     (  海鷗119  12-02-23 12:35:13 ) 4字 ( 0/5/0 )  
  • 改革沒錯,錯的是把改革奉為教義的原教旨主義。     (  120.1.97  12-02-23 11:25:59 ) 22字 ( 0/4/0 )  
  • 寧要改革的草;不要非改革的苗!     (  長風沙005  12-02-23 11:25:25 ) 15字 ( 0/23/0 )  
  • 漢奸的所謂“改革”,就是私有化。     (  117.136.9  12-02-23 11:23:28 ) 16字 ( 0/4/0 )  
  • 舊中國所有的弊端指向腐敗的官僚體制,引發中國30年的公有制的探索;而30年公有制的人浮于事、不思進取換來了30年的改革開放。毛、鄧中華民族出     (  古香古色幾千萬  12-02-23 11:22:24 ) 160字 ( 0/37/0 )  
  • 這個命題,是全國人大的政治決議嗎??     (  彭聯邦  12-02-23 11:20:02 ) 18字 ( 0/4/0 )  
  • 失去了人民的支持,周圍又布滿了要求繼續私有化的利益群體,自身利益加脅迫利誘,只有破釜沉舟了。     (  論壇觀者  12-02-23 11:19:33 ) 46字 ( 0/10/0 )  
  • 蠱惑人心,禍國殃民!     (  大聲疾呼!  12-02-23 11:18:16 ) 10字 ( 0/13/2 )  
  • 赫赫,樂呵樂呵完了~~!     (  恨西施  12-02-23 12:31:17 ) 12字 ( 0/34/0 )  
  • 一針見血!     (  一而二  12-02-23 12:07:28 ) 5字 ( 0/3/0 )  
  • 現在方方面面存在著不少的問題,廣大人民群眾迫切需要解決一些問題,何來不要改革一說?這個題目是不恰當的,說任何事情都不會是十全十美的可以,說允     (  海鷗119  12-02-23 11:17:03 ) 109字 ( 0/84/0 )  
  • 現在的既得利益集團不就是所謂的“改革派”嗎?難道他們要革自己的命啦?     (  14.107.64  12-02-23 11:15:15 ) 34字 ( 0/22/1 )  
  • 革自己的命不是又回到文革了?萬萬不可啊~     (  海鷗119  12-02-23 11:19:00 ) 20字 ( 0/10/2 )  
  • 怎么可能呢?精英們哪有那么高的共產主義覺悟嘛。     (  不信和尚  12-02-23 11:38:35 ) 23字 ( 0/2/0 )  
  • 貪官不“革”自己的命,最后老百姓會幫助他“革”!不管是什么時代,這是歷史必然!     (  溫床  12-02-23 11:30:57 ) 39字 ( 0/7/0 )  
  • 鄧說“某些人所謂的改革,應該換個名字,叫做自由化,即資本主義化”(卷三297)提出反資產階級自由化要貫穿改革全程,90年代終止,“某些人”更     (  第十階層  12-02-23 11:14:30 ) 74字 ( 0/31/0 )  
  • 改革什么?目的是什么?為什么不說清楚?     (   12-02-23 11:13:43 ) 19字 ( 0/9/0 )  
  • 極端主義思想出來的命題??!     (  彭聯邦  12-02-23 11:11:20 ) 13字 ( 0/6/0 )  
  • 改革從破解CCTN的央氏定律開始     (  2001011  12-02-23 11:08:54 ) 16字 ( 0/4/0 )  
  • 改革第一步,從改掉媒體假話開始———首先要打假。     (  2001011  12-02-23 11:08:39 ) 34字 ( 0/9/0 )  
  • 只在一個領域改來改去,就像木桶,所有的板都加高了,只要有一塊板沒有加高,盛水量還是一樣的,最后還是歸零。     (  2001011  12-02-23 11:07:51 ) 52字 ( 0/3/0 )  
  • 利益集團和民眾的利益矛盾越來越突出,改革地越遲,沖突只會越激烈。     (  2001011  12-02-23 11:07:39 ) 32字 ( 0/6/0 )  
  • 先把繼續深入改革的目標和目的向全國人民說明白。其次,向著這個目標改革時在出現問題和偏差的情況下,怎樣糾正?有那些預備和糾正的備選方案?出了問     (  76.103.212  12-02-23 11:07:32 ) 228字 ( 0/12/0 )  
  • 小平過世后的15年,幾乎沒有任何改革,而似乎倒退的呼聲甚囂塵上!     (  2001011  12-02-23 11:07:10 ) 37字 ( 0/11/1 )  
  • 鄧公的“十個如果”,就是偽改革的逼命符!     (  114.244.238  12-02-23 14:34:52 ) 20字 ( 0/0/0 )  
  • 支持。哪怕是一點一滴的進步,哪怕是官話語境下的套話。支持體制內的改革派     (  2001011  12-02-23 11:06:26 ) 35字 ( 0/3/0 )  
  • 只有真正每一個中國人手中有了選票,真正成了中國的主人,中國才有希望     (  2001011  12-02-23 11:05:40 ) 33字 ( 0/13/0 )  
  • 天要下雨了,趕快拿起雨傘……     (  百姓心里有桿稱  12-02-23 11:05:35 ) 14字 ( 0/12/0 )  
  • 有的人還是生活的封建時代,還希望出現一個大清官、好皇帝來拯救子民(重慶就有這樣的傾向),這是非常愚昧了,     (  2001011  12-02-23 11:05:27 ) 52字 ( 0/19/1 )  
  • 重慶是人民的希望,是真正的改革,是真正的探索,重慶的改革是以人民利益為目標的改革,我們需要這樣“不完美”的改革?。?!     (  27.16.201  12-02-23 11:18:13 ) 58字 ( 0/491/2 )  
  • 一個人已墮落到宣揚他所不信奉的東西,那么,他已做好了干一切壞事的準備。 ——托馬斯·潘恩     (  2001011  12-02-23 11:49:21 ) 49字 ( 0/9/0 )  
  • “唱紅打黑”最后進了最“黑”國家的總領事館去求助避難。2012年第一個黑色幽默事件。     (  2001011  12-02-23 11:48:34 ) 42字 ( 0/36/2 )  
  • ?!俺t打黑”是重慶市委、市府的工作部署,深受到重慶和全國百姓的擁護和認可,再說,王立軍為什么會“滯留”美領館還在調查中.     (  114.244.238  12-02-23 14:32:39 ) 61字 ( 0/7/0 )  
  • 一個王立軍事件就能否定重慶的“唱紅打黑”,真是白日作夢!你們也太低估了中國人民的智商!人民懂得不能因噎廢食的道理。     (  思勤  12-02-23 14:30:59 ) 57字 ( 0/9486/2 )  
  • 不管走什么道路,只要中國富強就是王道!     (  120.209.163  12-02-24 10:55:57 ) 19字 ( 0/0/0 )  
  • 重慶叛國者,中國老百姓看共產黨怎么處理     (  183.68.94  12-02-23 22:32:21 ) 19字 ( 0/5/1 )  
  • 怎么處理也是王立軍一個人的事,想攀扯上重慶的“唱紅打黑”和“民生路線”就是癡心妄想!中國百姓的眼睛是雪亮的?。?/U>     (  思勤  12-02-24 11:17:48 ) 55字 ( 0/3/0 )  
  • 該文寫得不倫不類,野味十足。     (  111.3.180  12-02-23 11:05:11 ) 14字 ( 0/5/0 )  
  • 腐敗、壟斷的源頭是沒有民主,人民沒有選票,領導說了算,不腐敗不壟斷才怪呢,     (  2001011  12-02-23 11:05:06 ) 37字 ( 0/18/0 )  
  • 偽改革。以改革作為瘋狂斂財賣國的幌子,已把“改革”一詞搞臭了!     (  60.171.110  12-02-23 11:01:24 ) 31字 ( 0/15/0 )  
  • 只要不是睜著眼睛說瞎話,就不難看出,危機正是少數精英(政治、經濟、法律等)以資本主義為師,破壞社會主義的根本制度而胡亂改出來的。要想解除危機     (  老泥頭  12-02-23 11:00:12 ) 94字 ( 0/29/0 )  
  • 腦瓜被蒼蠅踢了,現在的危機哪樣不是改革改出來的?     (  立一  12-02-23 10:59:13 ) 24字 ( 0/66/0 )  
  • 為什么沒有人給毛澤東時代的社會主義革命和建設的探索那怕一點點的寬容,來一個:寧可要不完美的社會主義,也不要資本主義實質是“半殖民地半封建的官     (  老泥頭  12-02-23 10:56:26 ) 82字 ( 0/428/0 )  
  • 警惕最后的瘋狂!注意背后的舉措!發出人民的聲音!     (  124.65.190  12-02-23 10:55:36 ) 24字 ( 0/22/0 )  
  • 改革是社會發展的必由之路,但是,不從體質上進行改革,任何改革都是空談。消除腐敗、特權、壟斷...是當務之急,追求公平、正義、民主...是民心     (  一民視野  12-02-23 10:52:49 ) 101字 ( 0/4/0 )  
  • 這個不完美的改革,合憲法嗎?已經出了和將要出的不完美問題,誰來負責,是總理來負嗎?怎樣負?     (  簾星  12-02-23 10:50:49 ) 45字 ( 0/32/0 )  
  • 繼續推進改革,只有像改革初期一樣得到多數民眾的支持才能成功,繼續搞權力自肥,財政甩包袱,向老百姓頭上轉嫁的改革(教育改革,醫療改革,住房改革     (  112.95.141  12-02-23 10:50:01 ) 92字 ( 0/16/0 )  
  • 社論能不能導向社會輿論?很成問題。     (  113.76.28  12-02-23 10:49:43 ) 17字 ( 0/11/0 )  
  • 每個新朝代,凡堅持開刨者的做法都能長久,凡以改革名義背離開創者另樹一幟都快速消亡,蘇聯就是最近的例子。     (  110.200.78  12-02-23 10:49:36 ) 51字 ( 0/8/0 )  
  • 人民群眾需要共同富裕的社會主義改革,不要少數人暴富、多數人受窮的資本主義改革!     (  老泥頭  12-02-23 10:48:22 ) 39字 ( 0/6/0 )  
  • 反對獨裁。     (  簾星  12-02-23 10:48:07 ) 5字 ( 0/18/0 )  
  • 人民呼天喚地的反對聲浪,在改革者的眼里只是“微詞”,改革者們可謂一言九鼎,他們是在為人民而改革嗎?     (  老泥頭  12-02-23 10:46:16 ) 49字 ( 0/146/0 )  
  • 改革的希望應寄托民主與法制上,著力點就是制度建設,     (  2001011  12-02-23 10:43:58 ) 25字 ( 0/7/0 )  
  • 改革一直是誰在主導?改革的結果有利于誰?誰有權力繼續改革?文章沒有給出像樣的回答。     (  老泥頭  12-02-23 10:43:21 ) 41字 ( 0/21/0 )  
  • 現在的問題是制度公平公正,權力回歸每個公民,每個公民都有平等的機會     (  2001011  12-02-23 10:42:54 ) 48字 ( 0/3/0 )  
  • 階級斗爭的理論本來就是一個錯誤,這個社會只有平等的公民,沒有因財富而分的階級     (  2001011  12-02-23 10:42:41 ) 38字 ( 0/8/0 )  
  • 應該追求權利、制度的平等,而不是財富的絕對平等,     (  2001011  12-02-23 10:42:18 ) 24字 ( 0/4/0 )  
  • 任何社會都會有矛盾,哪怕真實行了民主制度的社會,那會更不“穩定”,天天都有人上街情愿示威,難道就不要走向民主法制的進步方向?。     (  2001011  12-02-23 10:41:49 ) 73字 ( 0/5/0 )  
  • 美國和西方社會天天“不穩定”,天天有人上街抗議甚至要求總理總統辭職下臺,他們的政府很沒有面子嗎?     (  2001011  12-02-23 10:41:35 ) 48字 ( 0/32/0 )  
  • 為什么要追求那種表面的穩定?為了維持表面的穩定,結果就是封死所有的出氣孔,整天盯著這樣的高壓鍋,不知何時爆炸,這就是“擊鼓傳花”的局面     (  2001011  12-02-23 10:41:22 ) 67字 ( 0/13/0 )  
  • 人民日報的標題如果改成:寧要“不完美”的改革 ,不要“完美”的穩定,豈不更確切、更有針對性些?     (  2001011  12-02-23 10:40:57 ) 47字 ( 0/21/0 )  
  • “完美”的穩定,就是腐敗。一潭死水很穩定,但那是死水!水不流則腐。     (  2001011  12-02-23 10:40:33 ) 33字 ( 0/10/0 )  
  • “縱觀世界一些大黨大國的衰落,一個根本原因就是只有修修補補的機巧,沒有大刀闊斧的魄力,最終因改革停滯而走入死胡同?!薄@簡直是放屁!戈爾巴     (  老泥頭  12-02-23 10:40:26 ) 108字 ( 0/74/0 )  
  • “聯產承包、物價闖關、工資闖關 ”這些已經下了狠手,接下來呢?是先進行“官員的財產公示”,還是“壟斷行業的改革”?顯然的是:官員的財產公示!     (  新糊涂蟲  12-02-23 10:40:15 ) 226字 ( 0/102/1 )  
  • 政府改不改革,做百姓的管不到,也管不了。但是食品安全問題,如果不好好整治整治,我看別說是外國人坑中國人,中國人都在坑中國人!     (  125.124.150  12-02-23 13:14:59 ) 62字 ( 0/35/0 )  
  • 造句:寧要貪官貪污過億,也不要職工加工資!     (  劉礦  12-02-23 10:40:13 ) 21字 ( 0/35/0 )  
  • 什么是改革?其實,改革不過就是改變人事制度,讓賢德的人在位。     (  2001011  12-02-23 10:39:08 ) 30字 ( 0/11/0 )  
  • 周瑞金,愛作秀,聲聲為著單干吼,"雞的屁"狂拍手,砸三鐵,搞買斷,原來主人狗不瞅;房產支硬算支柱業,強買強賣扒地畝,農民家園趕出走,工農聯盟     (  愚人2002  12-02-23 10:38:57 ) 456字 ( 0/29/1 )  
  • 別看現在鬧的歡,就怕秋后拉清單!     (  117.136.9  12-02-23 11:47:09 ) 16字 ( 0/4/0 )  
  • 對于當前各地各部門千頭萬緒的改革來說,面對“躲不開、繞不過”的體制機制障礙,如果怕這怕那、趑趄不前,抱著“多一事不如少一事”的消極態度,甚至     (  2001011  12-02-23 10:38:47 ) 153字 ( 0/31/0 )  
  • 只有修修補補的機巧,沒有大刀闊斧的魄力,最終因改革停滯而走入死胡同。     (  2001011  12-02-23 10:38:06 ) 34字 ( 0/7/0 )  
  • 改革者的財產公示了嗎?投了4萬億之后就賤賣沒危機?     (  喬小義  12-02-23 10:38:05 ) 25字 ( 0/8/0 )  
  • 改什么,革哪些人?這是持續32年始終不得明白的事情,為什么還要繼續“改革的不完美”?     (  202.105.183  12-02-23 10:37:48 ) 42字 ( 0/11/0 )  
  • 應該肯定這篇文章。我們先從既不對這篇文章求全責備、也允許展有關民主改革的熱烈爭論,開始民主的云程發軔吧!     (  2001011  12-02-23 10:36:59 ) 52字 ( 0/15/0 )  
  • 如果改革違被憲法,違背黨紀,違背四項基本原則,那就是赤裸裸的犯罪,反黨叛國,豈能用“不完美”輕輕帶過?那與藥家鑫殺人屬于好孩子彈鋼琴有何不同     (  道刀道  12-02-23 10:36:57 ) 71字 ( 0/266/0 )  
  • 寧要一人一票的不完美,也不要五不搞的危機。     (  2001011  12-02-23 10:35:51 ) 21字 ( 0/27/1 )  
  • “五不搞”是誰的危機?是你的危機!是帶路黨的危機!是美國、歐洲的危機!“一人一票”哪里是什么“不完美”?從北洋軍閥、南斯拉夫、蘇聯、伊拉克、     (  113.109.17  12-02-23 14:36:13 ) 101字 ( 0/7/0 )  
  • 最后的瘋狂!     (  14.107.64  12-02-23 10:35:32 ) 11字 ( 0/27/0 )  
  • 當前,是誰不改革了呢?是什么人阻礙著改革的進程?     (  2001011  12-02-23 10:35:21 ) 38字 ( 0/36/0 )  
  • 看一個政府是否稱職的,就看它是否順應民心,捍衛民權,籌謀民利,創造出一個民主、自由、法治、科學、進步的社會。     (  2001011  12-02-23 10:35:03 ) 59字 ( 0/17/0 )  
  • 看一個政黨是否革命的,就看他能否帶領人民繼續在政治改革的道路上前進     (  2001011  12-02-23 10:34:49 ) 33字 ( 0/6/0 )  
  • 現在“忽悠”不管用了!     (  14.107.64  12-02-23 10:34:38 ) 11字 ( 0/12/0 )  
  • 昨日新聞說醫療保險覆蓋面達到95/%,報銷比例達到75/%,不知這樣的比例是怎么統計出來的,俺周圍有大量下崗職工沒有醫療保險,而改革前都是有     (  222.74.39  12-02-23 10:34:35 ) 72字 ( 0/70/0 )  
  • 政治改革人心所向,大勢所趨     (  2001011  12-02-23 10:34:35 ) 13字 ( 0/21/1 )  
  • 你能不能明說該怎樣進行政治改革?     (  谷岳散人  12-02-23 14:36:09 ) 16字 ( 0/3/0 )  
  • 中國改革能否繼續前進,就看能否重新啟動政治改革     (  2001011  12-02-23 10:34:21 ) 23字 ( 0/69/1 )  
  • 你怎么還在說夢話?。磕悴灰婞h章都改的啥樣了?那是政治還是經濟?。克兄贫甲兯接谢?,難道是經濟嗎?政治經濟能分嗎?什么叫政治經濟學???!     (  58.212.159  12-02-23 21:22:06 ) 68字 ( 0/0/0 )  
  • 改革的核心就是政治改革,改革的成敗取決于政治改革的成敗     (  2001011  12-02-23 10:33:59 ) 27字 ( 0/50/1 )  
  • 中心問題是政權問題,看得懂的。不斷涮屏的論壇妖妖鬼!     (  論壇觀者  12-02-23 12:38:04 ) 26字 ( 0/9/0 )  
  • 幾十年的改革開放,已經走到了“經濟改革”的盡頭,政治改革的止步已經嚴重束縛中國的發展,問題比比皆是,矛盾四處爆發。     (  2001011  12-02-23 10:33:36 ) 62字 ( 0/58/0 )  
  • 不管是現實,還是明智的人們,都意識到中國又到了關鍵的時候     (  2001011  12-02-23 10:33:13 ) 28字 ( 0/20/0 )  
  • 說句實話,不改革也沒什么危機。如果槍斃一百萬官員,執政黨的危機立馬就解除!     (  新糊涂蟲  12-02-23 10:32:02 ) 37字 ( 0/26/0 )  
  • 看來要突破底線了。     (  股市不能變賭場  12-02-23 10:28:34 ) 9字 ( 0/44/0 )  
  • “改革有風險,但不改革黨就會有危險”------------------改革到目前的狀況,不知你對黨的安危感覺如何     (  221.176.147  12-02-23 10:25:56 ) 57字 ( 0/39/2 )  
  • 關鍵在于被槍斃的官員太少,如果槍斃一百萬,黨就沒有危機了!     (  新糊涂蟲  12-02-23 10:33:26 ) 29字 ( 0/16/0 )  
  • 有一句話叫“反腐敗亡黨;不反腐敗亡國”這個二難問題還真是個偉大成就呢。     (  60.218.191  12-02-23 10:31:48 ) 35字 ( 0/52/0 )  
  • 黨的基本路線有兩個基本點,現在已絕少有人提及四項基本原則。不改革就是死路一條,問這些中共大員們,不四個堅持,你們必然是活路一條嗎?     (  第十階層  12-02-23 10:25:06 ) 65字 ( 0/59/1 )  
  • 他們身上哪還有共產黨的味道?     (  219.150.142  12-02-23 11:37:49 ) 14字 ( 0/8/0 )  
  • 說白了就是:寧要兩極分化,貪腐裸官,道德滑坡,改旗易幟,也不要共同富裕,社會主義,唱紅打黑,共產主義理想。     (  道刀道  12-02-23 10:24:46 ) 53字 ( 0/22/0 )  
  • 政改之難,難就難在既得們寧要抱殘守缺,任憑貪腐橫行,而決不放棄絲毫私利     (  2001011  12-02-23 10:23:58 ) 35字 ( 0/5/0 )  
  • 醫生治病總要弄清楚是什么病吧?然后提出解決辦法!連“改革”什么都“諱莫如深”,這是“謀財害命”!     (  溫床  12-02-23 10:23:47 ) 48字 ( 0/11/0 )  
  • 想必這只鞋子快要落地了,善意地期待。。。,     (  2001011  12-02-23 10:23:10 ) 21字 ( 0/13/0 )  
  • 利益集團認為改革不完美的底線是人民不造反!因此,革命才是改革的終極版,既然他們這么喜歡改革,就一步到位吧!     (  新糊涂蟲  12-02-23 10:23:09 ) 61字 ( 0/68/0 )  
  • 這話聽起來耳熟!記得原來的說法是:“寧要社會主義的草,不要資本主義的苗!”     (  14.107.64  12-02-23 10:22:55 ) 37字 ( 0/16/2 )  
  • 我經歷過“四人幫時代”,從來沒聽“四人幫”說過,是后來別有用心的人強加的。     (  谷岳散人  12-02-23 14:34:17 ) 37字 ( 0/0/0 )  
  • 呵呵,記性怪好。     (  老花鏡  12-02-23 10:56:58 ) 8字 ( 0/6/0 )  
  • 那就快推行政治體制改革,實行民主選舉,不要怕民眾素質低嘛!     (  2001011  12-02-23 10:22:44 ) 34字 ( 0/128/1 )  
  • 最后撈一把,出國閃人嘍!?。?!     (  116.113.223  12-02-24 11:14:06 ) 147字 ( 0/0/0 )  
  • 只要法律至上,各方的正當利益都會得到保護,否則,任何人、任何團體都是不安全的,法律應當是所有人抵擋非法侵害的擋箭牌。     (  2001011  12-02-23 10:22:03 ) 58字 ( 0/24/1 )  
  • 別異想天開了!     (  谷岳散人  12-02-23 14:31:56 ) 7字 ( 0/0/0 )  
  • 媒體應當交給民間來辦     (  2001011  12-02-23 10:14:32 ) 10字 ( 0/8/0 )  
  • 寧要社會主義發展 不要資本主義危機!     (  云水道長  12-02-23 10:14:24 ) 18字 ( 0/10/1 )  
  • 這句好.     (  114.93.21  12-02-23 11:42:14 ) 4字 ( 0/4/0 )  
  • 法律至上,司法就必須獨立,人大應當行使對司法的監督權     (  2001011  12-02-23 10:17:14 ) 26字 ( 0/9/2 )  
  • 你難道不是在自打耳光么?人大行使對司法的監督,司法還叫嚷什么“獨立”?     (  113.109.17  12-02-23 14:42:51 ) 35字 ( 0/0/0 )  
  • 別那么空洞地談法律和司法。首先要看看是否符合憲法,你同意嗎?     (  水生  12-02-23 11:24:33 ) 30字 ( 0/6/0 )  
  • 先想好了如果改革出現“不完美”的后果,其后果究竟由誰來承擔?對改革者也必須實行問責制!     (  水生  12-02-23 10:14:03 ) 43字 ( 0/27/0 )  
  • 既得利益集團的是在改革中形成并隨各項改革鋪開實力壯大起來的,如今頂名冒替“人民”的名義,將攸關國計民生的所有產業私化掉,把社會黑做大做強到人     (  218.18.1  12-02-23 10:13:59 ) 79字 ( 0/47/1 )  
  • 無標題     (  183.70.51  12-02-24 13:26:28 ) 266字 ( 0/0/0 )  
  • 造句:寧可明知死路而勇進,不可畏懼懸崖而退縮。     (  重點人A  12-02-23 10:13:45 ) 23字 ( 0/16/0 )  
  • 古人尚且‘朝聞道、夕死可也’亡羊補牢未為晚,     (  2001011  12-02-23 10:13:19 ) 27字 ( 0/17/0 )  
  • 以不完美改革來行"瞎折騰"行為是錯誤的.人是長著腦子的,做事情之前總要對將產生的過程和失誤損失進行評估,打戰時要求不打無把握之戰,搞改革時也     (  司馬水牛  12-02-23 10:13:15 ) 389字 ( 0/375/0 )  
  • 人民日報說的是真話?執政者愿意聽微詞了?     (  2001011  12-02-23 10:15:48 ) 20字 ( 0/25/0 )  
  • 造句:寧可因路線不完美而踩雷死,不可因循舊路而平凡活!     (  重點人A  12-02-23 10:12:27 ) 27字 ( 0/13/0 )  
  • 改革,先從厲行“言者無罪,聞者足戒”開步!     (  2001011  12-02-23 10:15:04 ) 21字 ( 0/14/0 )  
  • 這種文風跟文革極左很象嘛.     (  114.93.21  12-02-23 10:15:03 ) 13字 ( 0/39/2 )  
  • 本來就是一伙人!     (  谷岳散人  12-02-23 11:30:05 ) 8字 ( 0/2/0 )  
  • 文革中可沒有這樣的屁話!“寧要……,不要……”是文革后有人強加給他們的反對派的。     (  老泥頭  12-02-23 10:52:16 ) 40字 ( 0/5/0 )  
  • 造句:寧要跳樓死,不要坐家亡!     (  重點人A  12-02-23 10:13:55 ) 15字 ( 0/18/0 )  
  • 真的要大聲喝問一句:“到底要干什么?”     (  60.218.191  12-02-23 10:10:02 ) 19字 ( 0/46/0 )  
  • 寧要...不要...的句型已經用得很爛了。     (  59.64.76  12-02-23 10:09:35 ) 21字 ( 0/13/0 )  
  • 寧在改革中亡國亡身,不在安穩中護民護己!好,有烈士風范,令人肅然起敬。     (  重點人A  12-02-23 10:08:11 ) 35字 ( 0/24/0 )  
  • 哪一個所謂的“危機”不是改出來的?     (  60.218.191  12-02-23 10:06:35 ) 17字 ( 0/10/0 )  
  • 世界上有兩件難事,將你的思想灌輸到別人的腦袋中,他接受;從別人的口袋中掏錢,他樂意。     (  210.82.53  12-02-23 10:02:58 ) 42字 ( 0/21/0 )  
  • 從中讀出的信息,有人寧可要個破碎的中國社會,也不要失去最后打劫的機會。     (  218.18.1  12-02-23 10:02:52 ) 35字 ( 0/36/1 )  
  • 深刻!!     (  彭聯邦  12-02-23 11:47:29 ) 4字 ( 0/4/0 )  
  • 這是拿中國和中國人民進行賭博的說法?。?!     (  27.16.201  12-02-23 10:01:56 ) 20字 ( 0/16/0 )  
  • 支持     (  余青山  12-02-23 10:00:09 ) 2字 ( 0/7/0 )  
  • 為少數人服務的,什么也終究完蛋。     (  210.82.53  12-02-23 09:56:45 ) 16字 ( 0/27/0 )  
  • 說“改革有風險,但不改革黨就會有危險”,太絕對。只有“四個堅持”的改革,黨才不會有危險。戈爾巴同志的改革,使蘇共陷入絕境,最終亡黨。     (  第十階層  12-02-23 09:56:14 ) 66字 ( 0/90/0 )  
  • 改革進行了30多年,已經進入最關鍵的攻堅階段。以前改革的對象是普通老百姓,現在到了對改革精英們進行改革的時候了,不觸動這些改革精英們的利益,     (  220.115.203  12-02-23 09:58:35 ) 131字 ( 0/109/2 )  
  • 無標題     (  183.70.51  12-02-24 13:24:42 ) 266字 ( 0/0/0 )  
  • 別妄想有一個“觸動精英集團利益”的“改革”,但凡有人提議這樣的“改革”,都會被“倒退是沒有出路的”給鞭打讓你住嘴。改革,就是權貴們割百姓命!     (  218.18.1  12-02-23 10:57:15 ) 70字 ( 0/20/0 )  
  • 所謂的不改革是在愚弄老百姓的智商,掩蓋錯誤推脫責任,把災難強加老百姓。     (  27.16.201  12-02-23 09:58:32 ) 40字 ( 0/26/0 )  
  • 寧要資本主義的草 不要社會主義的苗。     (  210.82.53  12-02-23 09:54:56 ) 18字 ( 0/48/0 )  
  • 人民有權利決定中國改革的方向。     (  27.16.201  12-02-23 09:56:30 ) 15字 ( 0/37/0 )  
  • 有用“寧愿-也要……”造句啦 寧愿收稻草,也要保政治!     (  劉礦  12-02-23 09:55:18 ) 27字 ( 0/55/2 )  
  • [徹底改革]和“對中美軍事力量對比,中國能打贏嗎?的評論”美中的沖突是“自由民主”與“獨裁專制”的根本沖突,斗爭,矛盾,戰爭和較量....     (  183.15.162  12-02-23 23:23:55 ) 336字 ( 0/0/0 )  
  • 經典??!     (  彭聯邦  12-02-23 11:46:43 ) 4字 ( 0/5/0 )  
  • 至今所有的改革阻力全部來自最基層的百姓,至今所有的改革也全部是針對百姓,以至改革就是成了整治百姓的代名詞     (  落日尋道  12-02-23 09:53:38 ) 52字 ( 0/48/0 )  
  • 改革開放已經30多年了 如今不是不改革 而是已經改革 主要的問題是假改革瞎折騰!     (  劉礦  12-02-23 09:48:11 ) 40字 ( 0/46/1 )  
  • 無標題     (  183.70.51  12-02-24 13:21:25 ) 133字 ( 0/0/0 )  
  • 至今所有的改革都是有利于官僚精英及其子女親屬發財,削弱百姓對權勢的監督權力     (  落日尋道  12-02-23 09:50:37 ) 37字 ( 0/64/2 )  
  • 改革要讓老百姓得實惠,生活幸福。其最終目的是使國家長治久安,復興中華。現在國家的很多高級干部都對國家的前途持懷疑態度,把妻子、兒女、金錢都轉     (  49.89.45  12-02-24 16:16:26 ) 165字 ( 0/1/0 )  
  • 他們認為改革不完美的底線是人民不造反!因此,革命才是改革的終極版,既然這么喜歡改革,就一步到位吧!     (  新糊涂蟲  12-02-23 10:06:56 ) 49字 ( 0/75/0 )  
  • “改革有風險,但不改革黨就會有危險”。---作者也明知改革風險不是黨的風險,是既得利益集團的風險,卻硬造出“不改革的風險”逼黨走入風雨飄搖之     (  218.18.1  12-02-23 09:45:47 ) 72字 ( 0/166/0 )  
  • 改革是手段還是目標?如果是目標,那你們就改吧。如果是手段,那目標是什么?     (  sxlllxzzq  12-02-23 09:47:05 ) 36字 ( 0/39/1 )  
  • 這確實是個問題!感覺到越來越象一場旁氏騙局。     (  60.218.191  12-02-23 10:08:59 ) 22字 ( 0/36/0 )  
  • 翻譯:寧要百姓破產, 不要官們難過.     (  117.88.185  12-02-23 09:45:32 ) 18字 ( 0/125/0 )  
  • 不要不完美的改革!!也不要不改革的危機?。?/U>     (  彭聯邦  12-02-23 09:40:51 ) 21字 ( 0/81/1 )  
  • 大家在商量國家大事,你一精神病湊什么熱鬧?啥都不要?不行!管你到底想要啥,非塞給你不可!     (  不信和尚  12-02-23 10:00:27 ) 44字 ( 0/19/2 )  
  • “國家大事”??這個命題,是全國人大的政治決議嗎??     (  彭聯邦  12-02-23 11:21:01 ) 26字 ( 0/15/0 )  
  • 難道中國只有“不完美的改革”與“不改革的危機”這兩個極端的選項嗎?老夫不信??!     (  彭聯邦  12-02-23 10:47:36 ) 39字 ( 0/36/0 )  
  • 百姓認為寧要百姓經濟平等政治平等不完美的公有制社會主義,也不要假改革偽改革     (  落日尋道  12-02-23 09:42:53 ) 37字 ( 0/89/1 )  
  • 無標題     (  183.70.51  12-02-24 13:20:25 ) 133字 ( 0/0/0 )  
  • 問人民日報,改蓽為什么要不完美, 不能多一點論證, 多一點監督, 為什么非要搞突擊改革。     (  114.253.83  12-02-23 09:41:57 ) 45字 ( 0/136/0 )  
  • 賊不要臉,官方喉舌評論部盜用“人民”名片,發表評論文章,硬說是“人民觀點(1)”。     (  218.18.1  12-02-23 09:41:04 ) 41字 ( 0/145/0 )  
  • 我想起文革“四人幫”的一句話,"寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。"     (  114.253.83  12-02-23 09:40:43 ) 35字 ( 0/190/4 )  
  • 這句話不是四人幫說的,但它并沒有錯--它說明科學社會主義的初級形態遠遠高于腐朽沒落的資本主義意識形態!     (  手抓兩把泥  12-02-24 09:06:56 ) 51字 ( 0/4/0 )  
  • 社會主義都是香花,資本主義都是毒草。     (  銀蛇蠟象  12-02-23 21:25:58 ) 18字 ( 0/0/0 )  
  • 這句話四人幫雖然沒有說過,但確實是真理。社會主義的草,沒有黃賭毒黑社會有毒有害商品。資本主義的苗一定有。     (  向左  12-02-23 11:36:53 ) 52字 ( 0/7/0 )    
  • 支持這個分析??!     (  彭聯邦  12-02-23 11:23:12 ) 8字 ( 0/6/1 )  
  • 分析?有人作過統計,“寧要不要”句式在建國后政府文件中出現過755次,76年10月之前20次,改開之后735次……     (  不信和尚  12-02-23 11:36:43 ) 57字 ( 0/38/2 )  
  • 你怎么證明,你這不是精神病的、胡言亂語呢?     (  彭聯邦  12-02-23 12:43:42 ) 21字 ( 0/1/0 )  
  • 你能夠提供證明,你所說的不是造謠嗎??     (  彭聯邦  12-02-23 12:40:27 ) 19字 ( 0/8/1 )  
  • 我不是造謠,但我記錯了數字,是235次,不是735次網址:http://bbs.zg163.net/bbs/read.php?tid=19     (  不信和尚  12-02-23 12:48:14 ) 100字 ( 0/22/2 )  
  • 聯邦、長橋之流能有這種認真的治學態度嗎?     (  60.220.182  12-02-23 14:49:22 ) 20字 ( 0/0/0 )  
  • 你父親精神錯亂,你記憶力差,你卻厚顏無恥指責別人精神病。網民不是你爹,下次你要認清楚了??!     (  彭聯邦  12-02-23 14:36:56 ) 45字 ( 0/1/0 )  
  • 哈哈,隱藏了30年,現在急了,自己把自己暴露了!     (  60.220.182  12-02-23 10:36:00 ) 24字 ( 0/44/1 )  
  • 又不是第一次,當年給華國鋒獻上“兩個凡是”的兩個秀才一直是改革的文膽。     (  60.218.191  12-02-23 14:36:07 ) 35字 ( 0/10/0 )  
  • 朝什么方向改,怎么改,究竟是誰說了算?是少數執政者,還是由人民來決定?改革的目標及其推進方案,要不要經過一個民主的程序來確認?!現在改革之所     (  水生  12-02-23 09:31:35 ) 131字 ( 0/254/1 )  
  • 不爭論!不換思想就換人!     (  60.218.191  12-02-23 10:12:19 ) 12字 ( 0/20/0 )  
  • 革命是不完美改革的終極版,要不?     (  新糊涂蟲  12-02-23 09:28:42 ) 16字 ( 0/193/1 )  
  • 把改革中的犯罪行為說成是“不完美”也是一種犯罪!     (  新糊涂蟲  12-02-23 09:57:38 ) 24字 ( 0/27/1 )  
  • 給犯罪行為戴上“改革”的帽子卻是“解放思想”的偉大成果。     (  60.218.191  12-02-23 10:26:41 ) 28字 ( 0/6/0 )
  • 「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:清遠

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
    2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
    3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
    4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
    5. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
    6. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
    7. 掃把到了,灰塵就會消除
    8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
    9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
    10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
    1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
    2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
    3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
    4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
    5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
    6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
    7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
    8. 到底誰“封建”?
    9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
    10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
    1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
    2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
    3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
    4. 劉教授的問題在哪
    5. 季羨林到底是什么樣的人
    6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
    7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
    8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
    9. 我們還等什么?
    10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
    1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
    2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
    3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
    4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
    5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
    6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?

    聯系我們

    電話:13910426398(烏有之鄉站長范景剛)

    投稿:[email protected]

    ©烏有之鄉 | 京ICP備11022560號 / 北京市公安局海淀分局備:1101081545號

    留言

    亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
    亚洲欧洲国产日产综合 | 一区二区三区蜜桃视频sm | 日韩精品亚洲一区在线综合 | 亚洲人成网站999久久久综合 | 亚洲欧美日产综合在线网性色 | 日本一线A视频免费观看 |