當(dāng)代官員的政治性

一般情況下，當(dāng)代官員的任新職升職年限到離職，組織部門(mén)的官員都會(huì)做這樣的評(píng)價(jià)說(shuō)政治性強(qiáng)之類(lèi)的。最近的南京和名古屋的外交風(fēng)波真是在一個(gè)政治性很強(qiáng)的中國(guó)官員和一個(gè)民選官員之間發(fā)生的。公開(kāi)新聞媒體報(bào)道說(shuō)，我方人員回應(yīng)云：“南京市民熱愛(ài)和平，我想強(qiáng)調(diào)，學(xué)習(xí)歷史是為了維護(hù)和平，而不是延續(xù)仇恨。”　　

我就不明白了一個(gè)達(dá)到這樣級(jí)別的官員怎能如此沒(méi)有政治性呢？什么是政治性強(qiáng)？就是要維護(hù)國(guó)家的利益站在國(guó)家利益的角度思考問(wèn)題看待問(wèn)題就是大的原則問(wèn)題不能含糊不能不發(fā)出中國(guó)人的心聲不能不維護(hù)民族的尊嚴(yán)。　　

我們的官員不能夠被組織部門(mén)評(píng)價(jià)為政治性強(qiáng)就是強(qiáng)這樣簡(jiǎn)單的默認(rèn)判斷。這些一直在組織部門(mén)的精心培養(yǎng)起來(lái)的干部怎么能夠發(fā)出自己的聲音？也許時(shí)間久了就都唯唯諾諾起來(lái)了！鄙人認(rèn)為一個(gè)政治性強(qiáng)大的官員后面必然有著大量人民群眾的支持，大量人民群眾的認(rèn)同。否則談何政治性強(qiáng)呢？政治性強(qiáng)不能看是不是共產(chǎn)黨員，更不能看黨齡的長(zhǎng)短，果真如此判斷政治性強(qiáng)弱那就是腐敗政治。腐敗政治就是關(guān)系著裙帶利益關(guān)系著小圈子利益的政治，就是暗箱操作的政治。這樣的結(jié)果必然是嚴(yán)管政治，也必然是與民離心離德，背棄民意的寡人政治。　　

我們當(dāng)然可以姑且認(rèn)為這位官員的政治性很強(qiáng)只是不懂外交而已。但是一個(gè)有著政治性很強(qiáng)的副省級(jí)城市的市委常委顯然不配有著政治性強(qiáng)這樣的評(píng)價(jià)，正如阮次山先生所言，大陸的官員在內(nèi)是龍?jiān)谕馐窍x(chóng)。這顯然和官員的為官之道有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。當(dāng)年的李鴻章也還留著高貴骨氣的血，如今懂得歷史的官員怎能如此？這后面有著很多的問(wèn)題值得我們反思。

我癢癢大中華莫不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)政治性而成為井底之蛙。批評(píng)政府的人非政治性不強(qiáng)也，乃潮流也。社會(huì)的發(fā)展百姓對(duì)生存的觀(guān)念已經(jīng)從大魚(yú)大肉轉(zhuǎn)而雞毛蒜皮之類(lèi)小事了。黨應(yīng)該是種核心聚集力量的標(biāo)桿，政府應(yīng)該為事務(wù)負(fù)總責(zé)。　　

鄙人認(rèn)為中國(guó)非一個(gè)人中國(guó)，也非一黨之中國(guó)，實(shí)乃中國(guó)人之中國(guó)，華夏民族之中國(guó)。去點(diǎn)國(guó)內(nèi)政治性的評(píng)價(jià)，積點(diǎn)國(guó)際政治性的認(rèn)知，這才不失國(guó)體！