先拿個“桃子”看看

今天，人民日報發(fā)表了《寧要微詞 不要危機》的評論文章，中心觀點是，寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機。文章分析了改革目前遇到的各種困難和阻力，從避免落入所謂“轉(zhuǎn)型期陷阱”著眼，指出了改革對于黨和國家命運的極端重要性。同時，文章也承認今天的改革有“阻礙”和“不同聲音”。這篇文章影響力很大，幾乎所有轉(zhuǎn)載此文的網(wǎng)站，此文的點擊率都獨占鰲頭。　　

回顧前30年的改革，之所以能夠取得“舉世矚目”的成就，關(guān)鍵是得益于億萬人民群眾的支持。對于這一點，無可回避。在這場人類歷史上最恢宏的改革中，無疑聯(lián)合了方方面面的同盟軍，除了最基本的工農(nóng)群眾以外，還包括專家學(xué)者、知識精英、民營私有經(jīng)濟、政界，以及海內(nèi)外的愛國力量。　　

30年以后，這個同盟軍有所分化。最明顯的是特權(quán)階層的形成和下崗職工的淪落。這種分化，是改革后繼乏力的根本原因。改革中的既得利益者，除了以官僚資本為首的特權(quán)階層，還包括那些純粹的“食利”階層，他們由改革的“同路人”逐漸成為改革的“絆腳石”，文章中提到的“既得利益者會用優(yōu)勢話語權(quán)阻礙改革”，就是說的這種情況。　　

同時我們還必須清醒地看到，原來的“主力軍”也在發(fā)生態(tài)度上的變化。對改革，失去了從前的那份執(zhí)著和熱情。他們用眼睛看著改革，眼巴巴于豐碩的果實被一部分人名正言順地占有，而自己付出了一切，反遭別人“笑貧”。有網(wǎng)友調(diào)侃：“寧要‘不完美’的公費醫(yī)療，不要看不起病的醫(yī)改”；“寧要‘不完美’的陋室，不要買不起房的房改”；“寧要‘不完美’的義務(wù)教育，不要讀不起書的教改”。毫無疑問，充分調(diào)動“主力軍”的積極性，是改革得以為繼的關(guān)鍵。做不到這一點，或是回避、懷疑這一點，要想繼續(xù)改革，必將事倍功半?！　?/p>

進一步調(diào)動人們改革的積極性難不難呢？不難！　　

要想猴子上樹，光是打鑼是不行了。猴子上過那棵樹，流血流汗摘了不少桃子，都被地下的人吃了。怎么辦？應(yīng)該先拿個“桃子”看看?！　?/p>

僅以“退休雙軌制”為例。這個玩意兒可不是舊體制的殘留物，恰恰是改革的產(chǎn)品之一，哪怕是副產(chǎn)品，畢竟是改革造成的。也可以說，是“不完美”的改革。人民網(wǎng)的“兩會調(diào)查”顯示，九成網(wǎng)民希望廢除養(yǎng)老雙軌制。2010年的兩會調(diào)查中，社會保障中的養(yǎng)老保險以104304票排在首位；2009年的兩會調(diào)查，社會保險位居第八位；2008年社保養(yǎng)老也進入兩會調(diào)查前十。今次調(diào)查，在涉及的18個關(guān)鍵詞中高居榜首。上年度兩會期間，代表們將這個話題作為“敏感詞”極力回避，那可是人民代表啊?！　?/p>

改革，是社會制度的自我完善。改革本身，是“堅持好的、改正錯的”，改革是手段，不是目的。如果要重新調(diào)動人民群眾的積極性，廢除退休雙軌制就是一個非常有份量的“桃子”。把這顆桃子摘下來讓大家嘗一嘗，這是第一步。繼而，一方面完善房改、醫(yī)改、教改遺留下來的問題，一方面推動官員財產(chǎn)公示、民主監(jiān)督，中國的改革必將取得更大的成就?！　?/p>

靜待兩會。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號