首先看看什么是微詞。文章說：“改革總會引起一些非議：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革”，看來所謂微詞就是“非議”，非議來自哪里呢？有既得利益者、有媒體公眾、還有“一些人”。把這三者加起來，恐怕不是少數人了，是多數人的問題。改革對多數人都引起了非議，這就不是微詞，而是眾詞。眾詞對改革有非議，那么我們是否要對“改革”認真的思考一下了呢？當然，文章稱寧要微詞，胸懷還是夠寬廣的。

        再來看看什么是危機。文章說：“在改革進程中，可怕的不是反對聲音的出現，而是一出現不同聲音，改革就戛然而止”，原來所謂危機就是改革停滯，是因為有不同聲音的出現，干擾了改革不能推進。這里，有必要分析一下了。

        為什么評論員感到改革停滯了呢？文章說：現實中，或是囿于既得利益的阻力，或是擔心不可掌控的風險，或是陷入“不穩定幻象”，在一些人那里，改革的“漸進”逐漸退化為“不進”，“積極穩妥”往往變成了“穩妥”有余而“積極”不足。這些年來，一些地方改革久議不決，一些部門改革決而難行，一些領域改革行而難破，莫不與此有關。這段話的意思就是一是有阻力，這個阻力來自既得利益者；二是有風險，這個風險來自一些人“不進”；三是有幻象，這來自當政者的心理。我要說評論員的低能就低在這個地方，他看重的是既得利益者、“一些人”和當政者的態度，沒有認清人民群眾在改革開放偉大事業中是忠實的推動力量。有些認識很有必要澄清：

首先，改革是人民群眾的共識。人民群眾是支持改革、擁護改革的。人民群眾永遠是歷史的創造者和推動者，我國30多年來的改革開放，如果沒有人民群眾的支持和擁護，沒有人民群眾作出的巨大貢獻和犧牲自己的利益，改革將寸步難行。事實上，改革開放的步伐一刻也沒停止過。尤其是近十年來，堅持以人為本為核心的科學發展觀，糾正了改革中出現的一些偏差，充分發揮人民群眾的積極性和創造性，才使得改革的航船乘風破浪，永往直前。

第二，改革要有正確的方向。改革不是忽悠，含含糊糊、做籠子，把人趕進籠子，一刀刀宰割，違背了總設計師的初宗。改革最危險的是放棄了四項基本原則這一立國之本。現在一些極右專家的鼓動，什么“頂層設計”給人一頭霧水，他們不站在人民群眾根本利益上搞改革，而搞不接地氣的“頂層設計”和全面推行私有化，嚴重背離四項基本原則，這正是在制造危機，而不是文章所說的不要危機。

第三，在改革深水區究竟要啃哪些“硬骨頭”？從文章中只感到“面對‘躲不開、繞不過’的體制機制障礙”，這就是硬骨頭。試問一下‘躲不開、繞不過’的體制機制究竟指的是哪些？這樣藏藏掖掖、顛來倒去，讓讀者還是搞不明白的硬骨頭，說了等于沒說。

總之，評論員是擔心改革停滯，其實沒這個必要。只要把“頂層設計”給人一個公開的明晰路線圖，把鄧小平文選原原本本的讀一讀，全面完整的理解，加以實施，改革就會邁開堅實的步伐，闊步向前！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號